From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Received: (qmail 3023 invoked from network); 30 Nov 2004 21:12:54 +0000 Received: from smtp.gentoo.org (156.56.111.197) by lists.gentoo.org with AES256-SHA encrypted SMTP; 30 Nov 2004 21:12:54 +0000 Received: from lists.gentoo.org ([156.56.111.196] helo=parrot.gentoo.org) by smtp.gentoo.org with esmtp (Exim 4.41) id 1CZFIs-00079p-2k for arch-gentoo-user-de@lists.gentoo.org; Tue, 30 Nov 2004 21:12:54 +0000 Received: (qmail 383 invoked by uid 89); 30 Nov 2004 21:12:53 +0000 Mailing-List: contact gentoo-user-de-help@gentoo.org; run by ezmlm Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@gentoo.org Received: (qmail 16154 invoked from network); 30 Nov 2004 21:12:52 +0000 From: Martin Winkler Reply-To: martin_winkler@gmx.de To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Date: Tue, 30 Nov 2004 22:12:17 +0100 User-Agent: KMail/1.7.1 References: <200411292058.29030.freak@freakylinux.org> <41AC4766.6050702@stinky.trash.net> <20041130134350.309e65c2@nummer1.sirius.org> In-Reply-To: <20041130134350.309e65c2@nummer1.sirius.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; boundary="nextPart3316682.zDZuPiORHQ"; protocol="application/pgp-signature"; micalg=pgp-sha1 Content-Transfer-Encoding: 7bit Message-Id: <200411302212.24150.martin@mail.hallerlei.de> X-Spam-Score: 0.1 (/) X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system "martin.lsrv.de", has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or block similar future email. If you have any questions, see the administrator of that system for details. Content preview: Am Dienstag, 30. November 2004 13:43 schrieb Benedikt Gievert: > (Frank Schmitt) verspürte den Bedarf, folgendes mitzuteilen: > > Wenn du unbedingt reiser willst, begrenze es auf /usr/portage. Da kann > > das fs seine Vorteile voll auspielen (viele kleine Dateien), und wenn > > da was kaputt geht (ich kenne niemand dessen reiser älter als 6 Monate > > wurde, bevor es sich zerlegte) ist es nicht wirklich schlimm. > > Ansonsten würde ich ext3 jederzeit den Vorzug geben. > > > > Gruss Frank > > Also Reisefs hab ich seit Jahren problemlos auf der Platte, meine erste > gentoo hab ich vor ca. einem Jahr auf ext3 gebaut, die hielt keine > 2Wochen, jetzt hab ich fast nur noch reiserfs und eine xfs zum testen > FAZIT: ich bin mit reiser bestens zufrieden: > Reiser4 hab ich noch nicht getestet... [...] Content analysis details: (0.1 points, 5.0 required) pts rule name description ---- ---------------------- -------------------------------------------------- 0.1 RCVD_IN_SORBS_DUL RBL: SORBS: sent directly from dynamic IP address [80.144.196.38 listed in dnsbl.sorbs.net] Subject: Re: [gentoo-user-de] GentooInstallation mit Reiser4 X-Archives-Salt: bbe52177-7da6-4af9-8087-b028bc496cf7 X-Archives-Hash: 85b4c14d614a31a9c8eaac5eec119d13 --nextPart3316682.zDZuPiORHQ Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline Am Dienstag, 30. November 2004 13:43 schrieb Benedikt Gievert: > (Frank Schmitt) versp=FCrte den Bedarf, folgendes mitzuteilen: > > Wenn du unbedingt reiser willst, begrenze es auf /usr/portage. Da kann > > das fs seine Vorteile voll auspielen (viele kleine Dateien), und wenn > > da was kaputt geht (ich kenne niemand dessen reiser =E4lter als 6 Monate > > wurde, bevor es sich zerlegte) ist es nicht wirklich schlimm. > > Ansonsten w=FCrde ich ext3 jederzeit den Vorzug geben. > > > > Gruss Frank > > Also Reisefs hab ich seit Jahren problemlos auf der Platte, meine erste > gentoo hab ich vor ca. einem Jahr auf ext3 gebaut, die hielt keine > 2Wochen, jetzt hab ich fast nur noch reiserfs und eine xfs zum testen > FAZIT: ich bin mit reiser bestens zufrieden: > Reiser4 hab ich noch nicht getestet... Dem kann ich mich nur anschlie=DFen. Seit Suse 8 verwende ich mit wachsende= r=20 Begeisterung reiserfs (Konkurrent war ext3, aber bei mir (Durchsuchen viele= r=20 Verzeichnisse mit vielen Dateien) sehr viel langsamer.) Schwachstelle von=20 reiserfs in meiner Erfahrung ist nur, da=DF das L=F6schen von vielen Dateie= n auf=20 einmal relativ lange dauert. Das nehme ich in Kauf. Da=DF mein derzeit =E4ltestes reiserfs nur 8 Monate alt ist, liegt nur dara= n, da=DF=20 ich da eine Suse-M=FChle zugunsten von Gentoo (nat=FCrlich wieder mit reise= rfs,=20 au=DFer f=FCr /boot, da nehme ich ext2) plattgemacht habe. Seither habe ich= nur=20 noch Gentoo-Rechner eingerichtet, alle mit reiserfs f=FCr / und ext2 f=FCr = /boot. Von Reiser4 lasse ich aber noch die Finger, ich bleibe bis auf weiteres bei= =20 Reiserfs 3.6. Gru=DF Martin =2D-=20 PGP Key ID 0xD617AEFB available from http://pgp.mit.edu or=20 http://www.keyserver.net Key fingerprint =3D 9853 C638 00AC A926 CC05 65E3 BD58 7020 D617 AEFB --nextPart3316682.zDZuPiORHQ Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux) iD8DBQBBrOI3vVhwINYXrvsRAlpqAJ47TgLAYZeRxkEFvrkQhcDUO/faBACfQMhe +q//Ckc4q1l3N7RGzwgQ4mk= =VDeI -----END PGP SIGNATURE----- --nextPart3316682.zDZuPiORHQ--