[gentoo-user-de] Exim?

[gentoo-user-de] Exim?

[Mekonikum]

Hallo!

Hat einer von euch ein HowTo zu Exim + vexim2 + Spamassassin + 
Virenscanner + SMTP Auth unter Gentoo zur Hand?

Ich finde da leider nichts passendes ... das im Gentoo Forum ist ja 
schon ein "wenig" veraltet. :-(

Thx!


cu

Meko Nikum

--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Exim?

[Jochen Schalanda]

On 10/27/2004 10:47 PM, Mekonikum wrote:
> Hallo!
> 
> Hat einer von euch ein HowTo zu Exim + vexim2 + Spamassassin + 
> Virenscanner + SMTP Auth unter Gentoo zur Hand?
> 
> Ich finde da leider nichts passendes ... das im Gentoo Forum ist ja 
> schon ein "wenig" veraltet. :-(
> 
> Thx!
> 
> 
> cu
> 
> Meko Nikum
> 
> -- 
> gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
> 
> 

Hi,

unter [1] gibt es eine nette Anleitung, die sich auch sehr gut auf 
Gentoo anwenden lässt. Ich habe schon ein Testsystem nach der Anleitung 
eingerichtet. Einfach "apt-get ..." durch das entsprechende Pendant mit 
"emerge ..." ersetzen.

[1]: http://www.debianhowto.de/howtos/de/exim4-vexim-sarge/index.html


MfG,
Jochen

--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Exim?

[Mekonikum]

Jochen Schalanda wrote:

> unter [1] gibt es eine nette Anleitung, die sich auch sehr gut auf 
> Gentoo anwenden lässt. Ich habe schon ein Testsystem nach der 
> Anleitung eingerichtet. Einfach "apt-get ..." durch das entsprechende 
> Pendant mit "emerge ..." ersetzen.
>
> [1]: http://www.debianhowto.de/howtos/de/exim4-vexim-sarge/index.html
>
Thx.
Sieht schon mal gut aus die Anleitung, ich probiere das mal.
Von qmail habe ich erstmal die Nase voll ...


cu

Meko Nikum


--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Exim?

[Bernd Wurst]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 426 bytes --]

Am Donnerstag, 28. Oktober 2004 07:58 schrieb Mekonikum:
> Von qmail habe ich erstmal die Nase voll ...

Ohne jetzt nen Flamewar starten zu wollen: Warum?
Ich möchte zwar grade auch mal Postfix o.ä. ausprobieren aber nicht weil 
QMail Probleme macht sondern einfach so. ;-)

cu, Bernd

-- 
Erfahrung heisst garnichts. Man kann eine Sache auch 35 Jahre lang
schlecht machen.  -  Kurt Tucholsky (dt. Schriftsteller)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 828 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] Exim?

[Roland Tapken]

Hi!

> Ohne jetzt nen Flamewar starten zu wollen: Warum?
> Ich möchte zwar grade auch mal Postfix o.ä. ausprobieren aber nicht
> weil QMail Probleme macht sondern einfach so. ;-)

Ich persönlich hab auch nicht viel von QMail gehalten. Hier mal meine
Erfahrungen mit den verschiedenen Systemen:

Sendmail:
    Ok, reden wir nicht drüber :-)

qmail:
    Aufwendige Installation/Konfiguration, eigenwilliges
    Verzeichnislayout. Catch-All-Adressen sind nur auf
    recht perversen Umwegen zu realisieren. Beim Einsatz von
    virtuellen Benutzern ist Catch-All soweit ich das bisher
    gesehen habe garnicht möglich.
    Für qmail spricht natürlich die hohe Sicherheit!

Courier-MTA:
    Recht einfache installation. Wie bei qmail ist CatchAll aber auch
    hier nicht direkt möglich. Dazu kommt noch eine nervig strenge
    Einhaltung der RFC: Sobald irgendeine Kleinigkeit nicht stimmt, wird
    eine neue Mail erzeugt und die alte als Anhang drangehängt. Das
    nervt natürlich extrem, da vor allem Newsletter sich oft nicht
    richtig an die RFCs halten.
    Das Verhalten kann man zwar abschalten, danach jedoch hatten
    bei mir einige Outlook-Benutzer das Problem, dass fehlerhafte
    Mails den POP3-Zugriff blockierten.
    Fazit: Netter Daemon, leider ungeeignet falls einige Benutzer
    Outlook verwenden und nicht zum Umstieg gewillst sind :)

Postfix:
    Hab ich nur nen kurzen Blick drauf geworfen. Leider ist
    man beim Einsatz von virtuellen Benutzern mit MySQL sehr
    eingeschränkt was das Tabellenlayout angeht.

Exim:
    Hier bin ich letztendlich hängengeblieben. Durch das Konzept der
    verschiedenen Router und Transporter ist man extrem flexibel, was
    die Mailverarbeitung angeht. So flexibel wie bei keinem anderen MTA
    möchte ich mal behaupten :)
    Nachteil ist, dass in der Vergangenheit gelegentlich auch mal
    kritische Bugs gefunden wurden (allerdings nicht so viele wie
    bei Sendmail soweit ich weiß :) und das alle Aufgaben von
    einem einigen Binary erledigt werden - "man exim" ist echt
    beeindruckend :)

gruß, Roland
-- 
Solange es abartig definierte Sprungziele, bizarre Bugs und 
unrealistische Tabellen gibt, wird es richtige Programmierer geben, 
gewillt einzuspringen, das Problem zu klären und die Dokumentation 
auf später zu verschieben. ("Real Programmers don't use Pascal")

--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

[gentoo-user-de] Re: Exim?

[frank paulsen]

Roland Tapken <ml@lalamuhkuh.de> writes:

> qmail:
>     Aufwendige Installation/Konfiguration, eigenwilliges
>     Verzeichnislayout. 

die installation ist genau wie das verzeichnislayout 'anders', aber
nicht sonderlich aufwendig, wenn man sich an die anleitung haelt.

aufwendig sind die patches, die noetig sind, um qmail heute noch
sinnvoll einzusetzen.

>                         Catch-All-Adressen sind nur auf
>     recht perversen Umwegen zu realisieren. 

oeh? den empfaenger in .qmail-default des postmasters einzutragen ist
nicht wirklich schwierig.

>                                             Beim Einsatz von
>     virtuellen Benutzern ist Catch-All soweit ich das bisher
>     gesehen habe garnicht möglich.

man nimmt vpopmail, weil das fuer viele domains sehr simpel zu pflegen
ist, und traegt beim anlegen einer domain halt einen default-user ein.

-- 
frobnicate foo


--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Exim?

[Bernd Wurst]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1390 bytes --]

Am Donnerstag, 28. Oktober 2004 23:53 schrieb Roland Tapken:
> qmail:
>     Aufwendige Installation/Konfiguration, eigenwilliges
>     Verzeichnislayout. Catch-All-Adressen sind nur auf
>     recht perversen Umwegen zu realisieren. Beim Einsatz von
>     virtuellen Benutzern ist Catch-All soweit ich das bisher
>     gesehen habe garnicht möglich.
>     Für qmail spricht natürlich die hohe Sicherheit!

Ja, ok, wenn man die ultimativen Vorteile von qmail nicht kennt, ist es 
natürlich nicht gut, ja. ;-)

Ich habe z.B. in /var/qmail/control/virtualdomains
bwurst.org:bernd-bwurst.org

Dann in ~bernd eine Datei ~/.qmail-bwurst:org-default mit dem Inhalt
|<virenscanner>
|<spamfilter>
./mailbox/default/

Fertig, das ist der völlig unperverse catch-All für eine virtuelle 
Domain. Reagiert auf alles, was nicht anderweitig definiert ist.

Schade, ich dachte ich könnte mal einen Einblick bekommen, was andere so 
an QMail kritisieren.
Was ich selbst kritisiere ist, dass es kaum Möglichkeiten gibt, in den 
SMTP-Dialog einzugreifen, dafür braucht man dann Patches, die mir den 
Distri-Pflege-Komfort zerstören. Aber die völlig einfache und flexible 
Verwaltung virtueller Domains und Catch-All-Adressen ist nun grade das, 
was ich an QMail ungeheuer schätze. ;-))

cu, Bernd

-- 
Als Gott die Zeit erschuf, machte er genug davon  -  Irisches Sprichwort

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 828 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] Exim?

[Roland Tapken]

Hi!

> Dann in ~bernd eine Datei ~/.qmail-bwurst:org-default mit dem Inhalt
> |<virenscanner>
> |<spamfilter>
> ./mailbox/default/

Genau DAS meine ich mit pervers :) Ich will nicht für jeden Alias ne
Datei in meinem Homeverzeichnis anlegen müssen. Außerdem sind sowas wie
virtuelle Benutzer wie schon erwähnt mit sowas kaum realisierbar.

gruß, Roland
-- 
Solange es abartig definierte Sprungziele, bizarre Bugs und 
unrealistische Tabellen gibt, wird es richtige Programmierer geben, 
gewillt einzuspringen, das Problem zu klären und die Dokumentation 
auf später zu verschieben. ("Real Programmers don't use Pascal")

--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

[gentoo-user-de] Re: Exim?

[frank paulsen]

Roland Tapken <ml@lalamuhkuh.de> writes:

> Hi!
>
>> Dann in ~bernd eine Datei ~/.qmail-bwurst:org-default mit dem Inhalt
>> |<virenscanner>
>> |<spamfilter>
>> ./mailbox/default/
>
> Genau DAS meine ich mit pervers :) Ich will nicht für jeden Alias ne
> Datei in meinem Homeverzeichnis anlegen müssen. Außerdem sind sowas wie
> virtuelle Benutzer wie schon erwähnt mit sowas kaum realisierbar.

musst du fuer virenscan bzw. spamfilter auch nicht: man kann
qmail-queue problemlos durch ein anderes programm ersetzen,
filtern/scannen und dann an qmail-queue weitergeben.

auf der hompage von vpopmail ist das auch beschrieben.

_dass_ die benutzer dann immer noch ueber eigene .qmail problemlos
subadressen und auch mailinglisten pflegen koennen, ist wirklich einer
der grossen vorteile von qmail. procmail ist fuer user wesentlich
schwieriger zu beherrschen als eine eigene .qmail.

bei virtuellen benutzern stellt sich immer das problem der passwort-
verwaltung, das loest vpopmail sehr nett und passt auch problemlos zu
sqwebmail, courier, dovecot und etlichen anderen programmen. mit
qmailadmin kann man den ganzen quatsch dann noch im browser
administrieren, wenn man unbedingt lust hat.

-- 
frobnicate foo


--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list