From: "Jörg Bornkessel" <ml@websitec.de>
To: Thorsten Schacht <gentoo-user-de@lists.gentoo.org>
Subject: Re: [gentoo-user-de] Linux-Soft-Raid: Reihenfolge der Plattenanschlüsse entscheidend?
Date: Wed, 10 Aug 2005 15:00:09 +0200 [thread overview]
Message-ID: <1833458145.20050810150009@websitec.de> (raw)
In-Reply-To: <EFDE197A0B482D4E806DBC2B4E47C1D601F9A9A9@ex001tcg.tcgroup.tc>
Am Mittwoch, 10. August 2005, 14:24:07, Thorsten Schacht hast Du geschrieben:
> Passieren sollte nichts - also kein Datenverlust.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ UNFUG !!!
Ich will dir nicht die Hoffnung nehmen, aber, wenn Du bei RAID 0 die
Platten vertauschst sind sie die Daten weg.
RAID 0 = kamikaze RAID,
Bei aller Liebe, Festplatten sind nicht so teuer das man sich so
etwas antun sollte.
Bei Raid 1 dürfte es, aus meiner Erfahrung heraus, keine Probleme
geben.
> Nur funktionieren wird es nicht (wenn vertauscht).
> Ist allerdings nur ein Gedanke - probiert hab ich es nicht.
^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
Guter Rat, wenn man es noch nicht probiert hat :)
> Mich würde dies auch im Zusammenhang mit RAID5 interessieren (ich würde gerne
> eines mit LVM2 und dmcrypt aus 4 alten ATA-Platten zusammenstellen).
> Kurz spielt bei identischer Aufteilung der HDDs, die Reihenfolge eine Rolle
> oder könnte man die Platten (auch versehentlich) ohne Datenverlust
> vertauschen?
Raid 5 = mindestens 3 Platten; eine darf nur ausfallen.
Vertauschen darf man bei raid 5 dann aber auch nichts.
Dann sind die Daten weg.
Wenn das raid array startet wird sofort erkannt dass das Array nicht
mehr konsistent ist, beginnt sich neu zu syncen, und haut dir alle
Daten weg.
Gruss
/bin/joerg
--
Cheers
Joerg
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
next prev parent reply other threads:[~2005-08-10 13:05 UTC|newest]
Thread overview: 7+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2005-08-10 12:24 [gentoo-user-de] Linux-Soft-Raid: Reihenfolge der Plattenanschlüsse entscheidend? Thorsten Schacht
2005-08-10 13:00 ` Jörg Bornkessel [this message]
2005-08-10 13:01 ` Andreas Baier
-- strict thread matches above, loose matches on Subject: below --
2005-08-10 11:12 Andreas Baier
2005-08-10 12:39 ` Sebastian Damm
2005-08-10 13:02 ` Andreas Baier
2005-08-10 12:39 ` Ralf Prengel
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=1833458145.20050810150009@websitec.de \
--to=ml@websitec.de \
--cc=gentoo-user-de@lists.gentoo.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line
before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox