From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from lists.gentoo.org ([140.105.134.102] helo=robin.gentoo.org) by nuthatch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.43) id 1EEPSq-00077Z-Hy for garchives@archives.gentoo.org; Sun, 11 Sep 2005 10:53:36 +0000 Received: from robin.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with SMTP id j8BAm3Lq006183; Sun, 11 Sep 2005 10:48:03 GMT Received: from mail.gmx.net (imap.gmx.net [213.165.64.20]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with SMTP id j8BAm2AE003260 for ; Sun, 11 Sep 2005 10:48:03 GMT Received: (qmail invoked by alias); 11 Sep 2005 10:52:13 -0000 Received: from M931P010.adsl.highway.telekom.at (EHLO [192.168.0.10]) [62.47.148.74] by mail.gmx.net (mp019) with SMTP; 11 Sep 2005 12:52:13 +0200 X-Authenticated: #4152992 Subject: Re: [gentoo-user-de] Samba mit LDAP-Backend, "Ein gleicher Name ist bereits im Netzwerk vorhanden" From: Felix Schuster To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org In-Reply-To: <43240769.3030602@christiananton.de> References: <431DD80C.2010708@christiananton.de> <431E0169.2090203@webmin.de> <431EC835.1020705@christiananton.de> <4320B1E5.7040306@webmin.de> <43229AD7.2050402@christiananton.de> <43238948.8020903@christiananton.de> <1126426265.8289.4.camel@localhost> <43240769.3030602@christiananton.de> Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="=-kDTxGIUUVvhi/6cfs73l" Date: Sun, 11 Sep 2005 12:52:29 +0200 Message-Id: <1126435949.9912.13.camel@localhost> Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.2.3 X-Y-GMX-Trusted: 0 X-Archives-Salt: 6c0dc492-b026-4cf7-a7b0-0bffb6deb3ae X-Archives-Hash: 50f16ee5648385aa7f3fdfcaee288667 --=-kDTxGIUUVvhi/6cfs73l Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable On Sun, 2005-09-11 at 12:31 +0200, Christian Anton wrote: > Felix Schuster wrote: >=20 > >Hallo Christian! > >Dieses Verhalten ist mir bekannt: Passwort ist richtig, Fehlermeldung > >kommt keine, und verbinden kannst dich trotzdem nicht. > >Bei mir war das damals die Verschl=FCsselung des Windows-Clients. Diese > >muss im Gegensatz zu einer Verbindung zu einem MS Server eingeschalten > >(oder wars ausgeschalten?) sein. Ich wei=DF es nicht mehr genau. Auf jed= en > >Fall wars genau umgekehrt, wie es eben grad eingestellt war. > >Zum Umstellen gibt es unter Windows die lokale Sicherheitsrichtlinie. > >Dort finden sich 3 Punkte dazu (jeweils aktivieren od. eben > >deaktivieren). > >Wo genau wei=DF ich nicht auswendig, wenn du magst, und es nicht selbst > >findest, kann ich es aber f=FCr dich herausfinden. > >bye Felix > > =20 > > > Hi Felix, >=20 > mich verwundert Deine Annahme ein wenig. Es muss nat=FCrlich nicht die Ursache deines Problems sein. Aber vielleicht hilft es dir und du ersparst dir lange zu suchen. > M=FCsste ich, wenn Deine Theorie=20 > stimmt, mich auch nicht anmelden k=F6nnen? Das kann ich dir leider nicht sagen: Meine Situation war folgende: Laptop h=E4ngte =FCber die Ferien in einer SMB-Dom=E4ne. Dann war Schulanfa= ng, in der Schule l=E4uft bekanntlich MS (zumindest in allen, die ich kenne). Und dort konnte ich mich auf die Freigaben nicht mehr verbinden. Eben weil meine Benutzername/Passwort-Kombination (um die Verbindung herzustellen) einfach nicht akzeptiert wurde, kommentarlos! In der Schule war ich in keiner Dom=E4ne deshalb kann ich deine Frage auch nicht beantworten, ich versuchte blo=DF auf die Freigaben zuzugreifen. > Der Benutzer kann sich am=20 > Windows-Rechner anmelden und wird auch mit seinem Homeverzeichnis auf=20 > dem Server verbunden. Deshalb kann ich mir kaum vorstellen, dass das was=20 > mit der Passwortverschl=FCsselung zu tun hat. Trotzdem w=FCrde ich Deinen= =20 > Vorschlag nat=FCrlich gern ausprobieren. Da ich mich mit Windows nicht=20 > auskenne, und gestern schon die Grafikkarte nicht installiert bekommen=20 > habe, w=FCrde ich Dich bitten, mir zu sagen welche der vielen Kn=F6pfe ma= n=20 > klicken muss um an diese Einstellung zu kommen. Start | Systemsteuerung | Verwaltung | Lokale Sicherheitsrichtlinie Sicherheitseinstellungen | Lokale Richtlinien | Sicherheitsoptionen Hier gibt es drei (f=FCr mich damals sehr relevante) Punkte: -) Dom=E4nenmitglied: Daten des sicheren Kanals digital signieren (wenn m=F6glich) -) Dom=E4nenmitglied: Daten des sicheren Kanals digital verschl=FCsseln (wenn m=F6glich) -) Dom=E4nenmitglied: Daten des sicheren Kanals digital verschl=FCsseln ode= r signieren (immer) Ja, entweder habe ich damals alle aktiviert oder deaktiviert - ich wei=DF es nicht mehr. >=20 >=20 > Vielen Dank! >=20 >=20 > Christian Anton Ich hoffe, dass es das ist. Die Zeile >[2005/09/11 03:31:02, 2] auth/auth.c:check_ntlm_password(312) check_ntlm_password: Authentication for user [chris] -> [chris]=20 FAILED with error NT_STATUS_WRONG_PASSWORD Klingt jedoch vielversprechend Felix --=20 Felix Schuster Vienna, Austria --=-kDTxGIUUVvhi/6cfs73l Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: This is a digitally signed message part -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQBDJAxtQMygs0y0QCwRAtsfAKCQH5gwEEznbP09urwqShu0wwt3fwCghzoh NThwNhIdkCxejQpOXFkwWGs= =J1BG -----END PGP SIGNATURE----- --=-kDTxGIUUVvhi/6cfs73l-- -- gentoo-user-de@gentoo.org mailing list