[gentoo-user-de] langsames USB

[gentoo-user-de] langsames USB

[Daniel Rindt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 717 bytes --]

Hallo,

folgender USB Controller in meinem Rechner:
0000:00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller
(rev a4) (prog-if 10 [OHCI])
0000:00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller
(rev a4) (prog-if 10 [OHCI])
0000:00:02.2 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller
(rev a4) (prog-if 20 [EHCI])

Und wenn ich jetzt meinen USB 1.1 MP3 Player anstöpsel und Files
transferieren möchte komme ich nicht mal auf 10Kb/s. 

Mein altes Mainboard hat 256MB schneller geschafft zu transferieren.

Im Kernel werden auch nur die Module ohci_hcd und ehci_hcd genutzt,
wobei für USB1.1 ohci_hcd zuständig ist.

Hat jemand einen Rat?

Viele Dank!
Daniel

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Daniel Rindt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1115 bytes --]

Am Sonntag, den 17.07.2005, 14:12 +0200 schrieb Daniel Rindt:
> folgender USB Controller in meinem Rechner:
> 0000:00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller
> (rev a4) (prog-if 10 [OHCI])
> 0000:00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller
> (rev a4) (prog-if 10 [OHCI])
> 0000:00:02.2 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller
> (rev a4) (prog-if 20 [EHCI])
> 
> Und wenn ich jetzt meinen USB 1.1 MP3 Player anstöpsel und Files
> transferieren möchte komme ich nicht mal auf 10Kb/s. 
> 
> Mein altes Mainboard hat 256MB schneller geschafft zu transferieren.
> 
> Im Kernel werden auch nur die Module ohci_hcd und ehci_hcd genutzt,
> wobei für USB1.1 ohci_hcd zuständig ist.
Das Problem tritt auf bei Kernel 2.6.12-gentoo-r4 bei Kernel
2.6.11-gentoo-r11 tritt das Problem nicht auf.

Das nächste USB Problem, wenn ich meine Digicam anschließe am USB ist
die Gerätedatei unter proc nicht mit meinen Benutzerdaten behaftet.
Daher ist ein lesen der Bilder von der Cam unmöglich. Hat da vielleicht
jemand einen Tip für mich?

Daniel

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Hans-Werner Hilse]

Moin,

On Sun, 17 Jul 2005 20:27:09 +0200
Daniel Rindt <daniel@rindt.name> wrote:

> Das nächste USB Problem, wenn ich meine Digicam anschließe am USB ist
> die Gerätedatei unter proc nicht mit meinen Benutzerdaten behaftet.
> Daher ist ein lesen der Bilder von der Cam unmöglich. Hat da vielleicht
> jemand einen Tip für mich?

- neue Gruppe anlegen, z.B. "digicam" o.ä.
- hotplug anpassen (/etc/hotplug.d/default/...) oder udev (/etc/
udev/...), so dass das Device (von welchem sprichst du überhaupt?) mit
Schreibrechten für diese Gruppe angelegt wird,
- die entsprechenden Nutzer zur Gruppe hinzufügen


-hwh

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Daniel Rindt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 711 bytes --]

Am Montag, den 18.07.2005, 12:01 +0200 schrieb Hans-Werner Hilse:
> - neue Gruppe anlegen, z.B. "digicam" o.ä.
> - hotplug anpassen (/etc/hotplug.d/default/...) oder udev (/etc/
> udev/...), so dass das Device (von welchem sprichst du überhaupt?) mit
> Schreibrechten für diese Gruppe angelegt wird,
> - die entsprechenden Nutzer zur Gruppe hinzufügen
ich hab inzwischen festgestellt das dieses digicam hotplug script anhand
pam_console ermittelt welcher user eingeloggt ist und dann per chown die
rechte ändert. 
Ich habe jetzt pam_console in meinen Useflags gesetzt aber funktionieren
tut es nicht wirklich, die Fehlermeldung aus dem Log ist zwar jetzt weg
aber wie erwähnt funktioniert es nicht.

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Hans-Werner Hilse]

Moin,

On Sun, 17 Jul 2005 14:12:09 +0200
Daniel Rindt <daniel@rindt.name> wrote:

> Und wenn ich jetzt meinen USB 1.1 MP3 Player anstöpsel und Files
> transferieren möchte komme ich nicht mal auf 10Kb/s. 

Du benutzt den als "SLOW" beschriebenen Block-Device-Treiber statt usb-
storage? (Devicename ist dann /dev/ub...)

-hwh

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Daniel Rindt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 348 bytes --]

Am Montag, den 18.07.2005, 11:57 +0200 schrieb Hans-Werner Hilse:
> Du benutzt den als "SLOW" beschriebenen Block-Device-Treiber statt
> usb-
> storage? (Devicename ist dann /dev/ub...)
das Gerät mountet hald das hat wie gesagt bei den vorigen
Kernelversionen immer geklappt. Den aktuellsten von gestern teste ich in
den nächsten Stunden...

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Hans-Werner Hilse]

Hi,

On Mon, 18 Jul 2005 12:51:50 +0200
Daniel Rindt <daniel@rindt.name> wrote:

> Am Montag, den 18.07.2005, 11:57 +0200 schrieb Hans-Werner Hilse:
> > Du benutzt den als "SLOW" beschriebenen Block-Device-Treiber statt
> > usb-
> > storage? (Devicename ist dann /dev/ub...)
> das Gerät mountet hald das hat wie gesagt bei den vorigen
> Kernelversionen immer geklappt. Den aktuellsten von gestern teste ich in
> den nächsten Stunden...

ich war vorhin etwas schreibfaul, aber der Kern des von mir vermuteten
Problems liegt darin, dass es seit einigen Kernelversionen einen
zweiten Treiber für USB-Speicher-Medien gibt. Der braucht nicht die
SCSI-Emulationsschicht, ist aber langsamer.

Der langsame Treiber steckt bei der Kernelkonfiguration unter "Block
Devices" und der schnelle steckt unter der USB-Kategorie.

Das Problem ist, dass der langsame Treiber anscheinend höhere Prio hat,
d.h. der Kernel lädt bevorzugt den. Einfach den langsamen Treiber in
der Kernelkonfig weglassen hilft da aber.

Welchen man benutzt, ist wie gesagt ganz gut am Device-Namen
festzustellen, denn der langsame Treiber benutzt die Namen /dev/ub*.

Übrigens fand ich etwas verwunderlich, dass du sowohl EHCI wie auch
UHCI-Treiber benutzt. Hast du denn verschiedene USB-Hostcontroller?
Naja, aber wenn laut Kernellog beide laden wird's ja so sein...

-hwh

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Daniel Rindt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1231 bytes --]

Am Montag, den 18.07.2005, 14:08 +0200 schrieb Hans-Werner Hilse:
> ich war vorhin etwas schreibfaul, aber der Kern des von mir vermuteten
> Problems liegt darin, dass es seit einigen Kernelversionen einen
> zweiten Treiber für USB-Speicher-Medien gibt. Der braucht nicht die
> SCSI-Emulationsschicht, ist aber langsamer.
ich habe einmal eine Kernelkonfig angepasst/abgespeckt aber ob ich da so
was ausgewählt habe...
Ich habe gefunden "Low Performance USB Block driver" der ist nicht im
Kernel.
> 
> Der langsame Treiber steckt bei der Kernelkonfiguration unter "Block
> Devices" und der schnelle steckt unter der USB-Kategorie.
> 
> Das Problem ist, dass der langsame Treiber anscheinend höhere Prio
> hat,
> d.h. der Kernel lädt bevorzugt den. Einfach den langsamen Treiber in
> der Kernelkonfig weglassen hilft da aber.
wie erwähnt ist nicht eingebunden.
> 
> Übrigens fand ich etwas verwunderlich, dass du sowohl EHCI wie auch
> UHCI-Treiber benutzt. Hast du denn verschiedene USB-Hostcontroller?
> Naja, aber wenn laut Kernellog beide laden wird's ja so sein...
ich habe ehci und ohci für USB 1.1 und 2.0 entsprechend. Aber das
Geschwindigkeitsproblem rührt allen Anscheins von der Kernelversion her.

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Jens Gassmann]

>>Übrigens fand ich etwas verwunderlich, dass du sowohl EHCI wie auch
>>UHCI-Treiber benutzt. Hast du denn verschiedene USB-Hostcontroller?
>>Naja, aber wenn laut Kernellog beide laden wird's ja so sein...
> 
> ich habe ehci und ohci für USB 1.1 und 2.0 entsprechend. Aber das
> Geschwindigkeitsproblem rührt allen Anscheins von der Kernelversion her.

Mit der Kernelversion 2.6.12-r4 habe ich das Problem auch, die -r5 
konnte ich nicht nicht testen,

Grüsse
Jens

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Daniel Rindt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 402 bytes --]

Am Montag, den 18.07.2005, 15:21 +0200 schrieb Jens Gassmann:
> Mit der Kernelversion 2.6.12-r4 habe ich das Problem auch, die -r5 
> konnte ich nicht nicht testen
Ich habe jetzt die Kernel 2.6.12-gentoo-r6 drauf und das Problem besteht
weiterhin.
Was kann man jetzt tun? Der Kernel 2.6.11-gentoo-r11 hat dieses Problem
nicht. Aber in dieser Version sind noch die alten Bootsplash Patches. :(


[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Rafer]

On Monday 18 July 2005 19:11, Daniel Rindt wrote:
> Am Montag, den 18.07.2005, 15:21 +0200 schrieb Jens Gassmann:
> > Mit der Kernelversion 2.6.12-r4 habe ich das Problem auch, die -r5
> > konnte ich nicht nicht testen
>
> Ich habe jetzt die Kernel 2.6.12-gentoo-r6 drauf und das Problem besteht
> weiterhin.
> Was kann man jetzt tun? Der Kernel 2.6.11-gentoo-r11 hat dieses Problem
> nicht. Aber in dieser Version sind noch die alten Bootsplash Patches. :(

Da bleibt dir momentan wohl nur Abzuwarten, oder wieder auf Kernel 
2.6.11-gentoo-r11 downzugraden.
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Daniel Rindt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 311 bytes --]

Am Dienstag, den 19.07.2005, 12:05 +0200 schrieb Rafer@gmx.de:
> 
> Da bleibt dir momentan wohl nur Abzuwarten, oder wieder auf Kernel 
> 2.6.11-gentoo-r11 downzugraden.
Ich werde einfach mal die USB Sourcen und Header aus dem einen Kernel in
den anderen kopieren und sehen ob das funktioniert.

Daniel

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Rafer]

On Tuesday 19 July 2005 14:18, Daniel Rindt wrote:
> Am Dienstag, den 19.07.2005, 12:05 +0200 schrieb Rafer@gmx.de:
> > Da bleibt dir momentan wohl nur Abzuwarten, oder wieder auf Kernel
> > 2.6.11-gentoo-r11 downzugraden.
>
> Ich werde einfach mal die USB Sourcen und Header aus dem einen Kernel in
> den anderen kopieren und sehen ob das funktioniert.
>
> Daniel

Halt uns auf dem Laufenden darüber ob das funktioniert hat.

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Jens Gassmann]

Daniel Rindt schrieb:
> Am Dienstag, den 19.07.2005, 12:05 +0200 schrieb Rafer@gmx.de:
> 
>>Da bleibt dir momentan wohl nur Abzuwarten, oder wieder auf Kernel 
>>2.6.11-gentoo-r11 downzugraden.
> 
> Ich werde einfach mal die USB Sourcen und Header aus dem einen Kernel in
> den anderen kopieren und sehen ob das funktioniert.

wie sieht es mit einem Diff aus beiden Versionen aus? Soviel sollte sich 
ja nicht geändert haben das man nichts mehr erkennen könnte, oder?

Grüsse
Jens
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Daniel Rindt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 288 bytes --]

Am Dienstag, den 19.07.2005, 14:45 +0200 schrieb Jens Gassmann:
> wie sieht es mit einem Diff aus beiden Versionen aus? Soviel sollte
> sich 
> ja nicht geändert haben das man nichts mehr erkennen könnte, oder?
Sicher eine Möglichkeit, aber ich gehe einfach mal den ganz kurzen Weg.

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Matthias Nimscholz]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 3310 bytes --]

Am Montag, den 18.07.2005, 15:21 +0200 schrieb Jens Gassmann:

> Mit der Kernelversion 2.6.12-r4 habe ich das Problem auch, die -r5 
> konnte ich nicht nicht testen,


Guten Tag zusammen,

vor kurzem bin ich mit meinem USB-Stick ebenfalls ausgebremst worden.
Im Gentoo-Forum beschuldigten einige aber nicht den Kernel, sondern HAL.

http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-356789-highlight-slow+usb.html

Bei mir was das des Pudels Kern (statt 5h für 600MB nur noch wenige
Minuten)

Grüße

Matthias

Zitat:
USB 2.0 will slow down extremely when writing to an (USB) device with
vfat if you mount it with the "sync"-option. Unfortunately HAL exactly
did this if the device was smaller than 2 GB. So I had to edit the
file /usr/share/hal/fdi/90defaultpolicy/storage-policy.fdi and made this
changes: 

<!-- Use noatime and sync options for all hotpluggable or removable
volumes smaller than 2GB --> 
          <match key="volume.size" compare_lt="2147483648"> 
            <match key="@block.storage_device:storage.hotpluggable"
bool="true"> 
                                                            <!-- Was
true before --> 
              <merge key="volume.policy.mount_option.sync"
type="bool">false</merge> 
              <merge key="volume.policy.mount_option.noatime"
type="bool">true</merge> 
            </match> 
            <match key="@block.storage_device:storage.removable"
bool="true"> 
                                                            <!-- Was
true before --> 
              <merge key="volume.policy.mount_option.sync"
type="bool">false</merge> 
              <merge key="volume.policy.mount_option.noatime"
type="bool">true</merge> 
            </match> 
          </match> 
                                 Code:
                                    
            <!-- Use noatime and sync options for all hotpluggable or
                               removable 
                             volumes smaller than 2GB --> 
                <match key="volume.size" compare_lt="2147483648"> 
              <match key="@block.storage_device:storage.hotpluggable"
                             bool="true"> 
                                                              <!-- Was
                            true before --> 
                     <merge key="volume.policy.mount_option.sync"
                       type="bool">false</merge> 
                   <merge key="volume.policy.mount_option.noatime"
                       type="bool">true</merge> 
                                     </match> 
                <match key="@block.storage_device:storage.removable"
                             bool="true"> 
                                                              <!-- Was
                            true before --> 
                     <merge key="volume.policy.mount_option.sync"
                       type="bool">false</merge> 
                   <merge key="volume.policy.mount_option.noatime"
                       type="bool">true</merge> 
                                     </match> 
                                    </match> 
                                    


Now I can transfer with much higher speeds (~ 4 MB/s). The only thing is
that it takes a while to umount the device.

[-- Attachment #1.2: Type: text/html, Size: 5433 bytes --]

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Alexander Veit]

Matthias Nimscholz schrieb:
> [...]
> Zitat:
> USB 2.0 will slow down extremely when writing to an (USB) 
> device with vfat if you mount it with the "sync"-option. 
> Unfortunately HAL exactly did this if the device was smaller 
> than 2 GB.

Siehe auch mein letztes Posting in diesem Thread.

Im übrigen scheint die sync-Option zu Flash-Speicher nicht sehr nett zu
sein: http://lkml.org/lkml/2005/5/13/144.


Gruß,
Alex


-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Christoph Rauch]

Hans-Werner Hilse wrote:

> 
> Übrigens fand ich etwas verwunderlich, dass du sowohl EHCI wie auch
> UHCI-Treiber benutzt. Hast du denn verschiedene USB-Hostcontroller?
> Naja, aber wenn laut Kernellog beide laden wird's ja so sein...
> 
> -hwh
> 

Das EHCI-Modul ist nur dafür zuständig dass USB 2.0 läuft, UHCI für USB
1.1. Hat nichts mit verschiedenen Hostcontrollern zu tun.
MfG,
	Christoph Rauch
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

RE: [gentoo-user-de] langsames USB

[Alexander Veit]

Daniel Rindt schrieb:
> [...]
> Und wenn ich jetzt meinen USB 1.1 MP3 Player anstöpsel und Files
> transferieren möchte komme ich nicht mal auf 10Kb/s. 

Was sagt den cat /proc/mounts, wenn der Player eingehängt ist.

Falls er mit der sync-Option gemounted wurde, versuch es mal ohne.


-- 
Gruß,
Alex


-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

RE: [gentoo-user-de] langsames USB

[Daniel Rindt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 376 bytes --]

Am Montag, den 18.07.2005, 21:24 +0200 schrieb Alexander Veit:
> Was sagt den cat /proc/mounts, wenn der Player eingehängt ist.
sagt natürlich das es mit sync gemountet ist.
> 
> Falls er mit der sync-Option gemounted wurde, versuch es mal ohne.
*grummel*

ich hab jetzt 3 Stunden lang gesucht wie man das abschaltet. Leider
keine wirkliche Brauchbare Info gefunden.

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Alexander Veit]

Daniel Rindt schrieb:
> Am Montag, den 18.07.2005, 21:24 +0200 schrieb Alexander Veit:
> > Was sagt den cat /proc/mounts, wenn der Player eingehängt ist.
> sagt natürlich das es mit sync gemountet ist.
> > 
> > Falls er mit der sync-Option gemounted wurde, versuch es mal ohne.
> *grummel*
> 
> ich hab jetzt 3 Stunden lang gesucht wie man das abschaltet. Leider
> keine wirkliche Brauchbare Info gefunden.

Wird das Gerät tatsächlich mit der sync-Option gemountet?

Das Flag wird normalerweise beim mounten mitgegeben, analog zu

# mount -t vfat /dev/sda1 /mnt -o sync

Versuche einfach mal, das Gerät per mount-Befehl explizit und ohne
sync-Option zu mounten.


Gruß,
Alex


-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Daniel Frickemeier]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 1164 bytes --]

Hallo,

Am Freitag, 22. Juli 2005 01:56 schrieb Daniel Rindt:
> Am Montag, den 18.07.2005, 21:24 +0200 schrieb Alexander Veit:
> > Was sagt den cat /proc/mounts, wenn der Player eingehängt ist.
>
> sagt natürlich das es mit sync gemountet ist.
>
> > Falls er mit der sync-Option gemounted wurde, versuch es mal ohne.
>
> *grummel*
>
> ich hab jetzt 3 Stunden lang gesucht wie man das abschaltet. Leider
> keine wirkliche Brauchbare Info gefunden.

Hal arbeitet die Dateien in "/usr/share/hal/fdi/" ab. Ich habe dort einfach 
ein neues Verzeichnis namens "95userpolicy" angelegt, in dem ich eine Datei 
namens "storage.fdi" angelegt habe. In dieser Datei wurde der von Matthias 
Nimscholz [1] geposteten änderungen eingetragen. Zusätzlich hatte ich vorher 
schon eine Regel gesetzt, die die umask von fvat devices auf 000 setzt, damit 
ich als normaler User darauf schreiben kann. Ich habe die Datei mal 
angehängt.

cu Daniel

[1]  <1121942857.12631.8.camel@desktux.sierra.lan>

-- 
Je mehr ich lerne, desto mehr weiß ich.
Je mehr ich weiß, desto mehr vergesse ich.
Je mehr ich vergesse, desto weniger weiß ich.
Wozu also lernen?


[-- Attachment #1.2: storage.fdi --]
[-- Type: text/html, Size: 1326 bytes --]

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Daniel Rindt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 890 bytes --]

Am Freitag, den 22.07.2005, 10:42 +0200 schrieb Daniel Frickemeier:
> Hal arbeitet die Dateien in "/usr/share/hal/fdi/" ab. Ich habe dort
> einfach 
> ein neues Verzeichnis namens "95userpolicy" angelegt, in dem ich eine
> Datei 
> namens "storage.fdi" angelegt habe. In dieser Datei wurde der von
> Matthias 
> Nimscholz [1] geposteten änderungen eingetragen. Zusätzlich hatte ich
> vorher 
> schon eine Regel gesetzt, die die umask von fvat devices auf 000
> setzt, damit 
> ich als normaler User darauf schreiben kann. Ich habe die Datei mal 
> angehängt.
Genau diese Information habe ich gesucht, vielen Dank!

Kannst Du mir noch einen Rat geben? Wenn ich etwas von einer DVD oder CD
kopiere hat das immer nur leserechte, folglich müsste Man hald noch
beibringen das er mit der option umask=22 mounten soll.

Wie bekomme ich das noch gelöst?

Vielen Dank!
Daniel

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] langsames USB

[Daniel Frickemeier]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1017 bytes --]

Hi,
Am Freitag, 22. Juli 2005 22:31 schrieb Daniel Rindt:

> Genau diese Information habe ich gesucht, vielen Dank!
>
> Kannst Du mir noch einen Rat geben? Wenn ich etwas von einer DVD oder CD
> kopiere hat das immer nur leserechte, folglich müsste Man hald noch
> beibringen das er mit der option umask=22 mounten soll.
>
> Wie bekomme ich das noch gelöst?
Tut mir leid, darauf kann ich dir aus Zeitgründen keine Antwort geben (heute 
so viele soziale Verpflichtungen ;-) ), aber eigentlich kannst du meine erste 
Regel zum Anpassen der umask für vfat-Devices doch einfach anpassen. Schau 
dir mal die Hal-Doku an, da sind gute Beispiele gegeben. Ich find leider die 
Project-Homepage grad nicht.

cu Daniel

-- 
Wenn ich mit meiner Relativitätstheorie recht behalte, werden die
Deutschen sagen ich sei Deutscher, und die Franzosen, ich sei
Weltbürger. Erweist sich meine Theorie als falsch, werden die
Franzosen sagen ich sei Deutscher, und die Deutschen, ich sei Jude.
  -  Albert Einstein

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]