[gentoo-user-de] Netzwerk-Gewusel

[gentoo-user-de] Netzwerk-Gewusel

[Christoph Maria Dahlen]

Hi,

ich habe hier fortwährend Probleme mit dem Netzwerk-Setup. Und zwar
besitzt mein Laptop einen festen Netzwerk-Anschluß und eine WLAN Karte.
Wenn ich im Büro sitze, kommt der festen Netzwerk-Anschluß zum Einsatz,
wenn ich zu Hause flenze, kommt WLAN zum Einsatz.

Leider will das vorne und hinten nicht, eins von beiden startet nie. Ich
habe bisher folgendes versucht:

rc-update add net.wlan0 boot
rc-update add net.eth0 boot

und in /etc/conf.d/rc steht drin:

RC_NET_STRICT_CHECKING="no"

Was lt. Anleitung bedeutet:

#  no    - This basically means that at least one net.* service besides
net.lo
#          must be up.  This can be used by notebook users that have a
wifi and
#          a static nic, and only wants one up at any given time to have
the
#          'net' service seen as up.

was genau meinem Szenario entspricht. Aber A*schlecken, obwohl net.eth0
im Büro oben ist, wird bei jedem Netzwerk-Dienst noch versucht net.wlan0
zu starten.

Dann habe ich alternativ mal eth0 unter ifplugd Kontrolle gestellt. War
auch nicht so erfolgreich, denn der ifplugd bringt das Netzwerk wohl
immer in so eine Art quasi-up state, jedenfalls wurde dann WLAN auch bei
fehlender "Festnetz-Verbindung" nicht gestartet, ergo - zu Hause kein
Netz.

Wie geht's denn richtig?

Christoph

-- 
Christoph Dahlen
http://www.dahlen.org/


--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Netzwerk-Gewusel

[Ralf Prengel]

Christoph Maria Dahlen wrote:
> Hi,
> 
> ich habe hier fortwährend Probleme mit dem Netzwerk-Setup. Und zwar
> besitzt mein Laptop einen festen Netzwerk-Anschluß und eine WLAN Karte.
> Wenn ich im Büro sitze, kommt der festen Netzwerk-Anschluß zum Einsatz,
> wenn ich zu Hause flenze, kommt WLAN zum Einsatz.
> 
> Leider will das vorne und hinten nicht, eins von beiden startet nie. Ich
> habe bisher folgendes versucht:

Das wäre ein Fall für einen Profilmanager.
Unter Suse gibt es scpm und ich meine hier wäre die Frage auch schon mal 
gelaufen. Google mal ein wenig über die Gruppe, die ich ja erreichbar.

gruß

--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Netzwerk-Gewusel

[Christoph Maria Dahlen]

Am Donnerstag, den 04.11.2004, 09:15 +0100 schrieb Ralf Prengel:

> > ich habe hier fortwährend Probleme mit dem Netzwerk-Setup. Und zwar
> > besitzt mein Laptop einen festen Netzwerk-Anschluß und eine WLAN Karte.
> > Wenn ich im Büro sitze, kommt der festen Netzwerk-Anschluß zum Einsatz,
> > wenn ich zu Hause flenze, kommt WLAN zum Einsatz.
> > 
> > Leider will das vorne und hinten nicht, eins von beiden startet nie. Ich
> > habe bisher folgendes versucht:
> 
> Das wäre ein Fall für einen Profilmanager.

Ne, sorry, aber ich bin der Meinung, daß mein Setup mit den
Board-Mitteln erschlagbei sein sollte, insbesondere da
die /etc/conf.d/rc ja genau meinen Fall beschreibt.

Aber irgendwie nicht funktioniert.

-- 
Christoph Dahlen
http://www.dahlen.org/


--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Netzwerk-Gewusel

[Thomas Deutsch]

Christoph Maria Dahlen wrote:
> Aber irgendwie nicht funktioniert. 

Bei mir auch nicht. Ich habe mir seinerzeit unter Mandrake mal ein 
Shellscript gemacht, das die Funktionalität hatte.

mfg

Thomas

--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Netzwerk-Gewusel

[Jan Girlich]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1674 bytes --]

Christoph Maria Dahlen schrieb:

> Hi,
> 
> ich habe hier fortwährend Probleme mit dem Netzwerk-Setup. Und zwar
> besitzt mein Laptop einen festen Netzwerk-Anschluß und eine WLAN Karte.
> Wenn ich im Büro sitze, kommt der festen Netzwerk-Anschluß zum Einsatz,
> wenn ich zu Hause flenze, kommt WLAN zum Einsatz.
> 
> Leider will das vorne und hinten nicht, eins von beiden startet nie. Ich
> habe bisher folgendes versucht:
> 
> rc-update add net.wlan0 boot
> rc-update add net.eth0 boot
> 
> und in /etc/conf.d/rc steht drin:
> 
> RC_NET_STRICT_CHECKING="no"
> 
> Was lt. Anleitung bedeutet:
> 
> #  no    - This basically means that at least one net.* service besides
> net.lo
> #          must be up.  This can be used by notebook users that have a
> wifi and
> #          a static nic, and only wants one up at any given time to have
> the
> #          'net' service seen as up.

Das bezieht sich IMHO darauf ob damit die Dependency 'net' erfüllt ist 
für die init-Skripte. Das heißt mit no ist die Dependency auch erfüllt, 
wenn  nur ein Netzwerkdevice erfolgreich aufgesetzt wurde. Andernfalls 
müsste wlan und der feste Netzwerkanschluss laufen, damit 'net' erfüllt 
ist und davon abhängige Init-Skripte laufen.

Ansonsten setze mal dein baselayout auf ~x86 und installiere die neueste 
Version (1.11.*, vorsicht viel upzudaten in /etc, mindestens portage 
2.0.50-r1). Die hat eine sehr schöne WLAN-Verwaltung integriert. Dazu 
installierst du dann ifplugd aus dem portage und startest das statt 
net.eth0 beim Booten. Läuft bei mir wunderbar und erfüllt genau den 
Zweck, den ich aus deiner Mail lese. ;)

Viel Erfolg
Jan

[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3170 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] Netzwerk-Gewusel

[Christoph Maria Dahlen]

Am Donnerstag, den 04.11.2004, 19:33 +0100 schrieb Jan Girlich:

> > #  no    - This basically means that at least one net.* service besides
> > net.lo
> > #          must be up.  This can be used by notebook users that have a
> > wifi and
> > #          a static nic, and only wants one up at any given time to have
> > the
> > #          'net' service seen as up.
> 
> Das bezieht sich IMHO darauf ob damit die Dependency 'net' erfüllt ist 
> für die init-Skripte. Das heißt mit no ist die Dependency auch erfüllt, 
> wenn  nur ein Netzwerkdevice erfolgreich aufgesetzt wurde. Andernfalls 
> müsste wlan und der feste Netzwerkanschluss laufen, damit 'net' erfüllt 
> ist und davon abhängige Init-Skripte laufen.

Das schrieb ich ja. Das ist der Zustand, den ich erreichen will. Ich
hab's als Bug eingestellt und es wird mit baselayout-1.11.6 behoben
sein.

Christoph

PS: Bitte "Antwort an Liste", nicht "Antwort an alle", eine Version
reicht mir.

-- 
Christoph Dahlen
http://www.dahlen.org/


--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list