From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from pigeon.gentoo.org ([208.92.234.80] helo=lists.gentoo.org) by finch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.60) (envelope-from ) id 1N0n3e-0005bf-Sv for garchives@archives.gentoo.org; Thu, 22 Oct 2009 02:05:43 +0000 Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id 15A12E0739; Thu, 22 Oct 2009 02:05:40 +0000 (UTC) Received: from mail-ew0-f222.google.com (mail-ew0-f222.google.com [209.85.219.222]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with ESMTP id B4DE0E0739 for ; Thu, 22 Oct 2009 02:05:39 +0000 (UTC) Received: by ewy22 with SMTP id 22so156749ewy.14 for ; Wed, 21 Oct 2009 19:05:39 -0700 (PDT) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:in-reply-to:references :from:date:message-id:subject:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=Lof8Yw50EMnnKpVbZXxGe5KWguI3o9DA7YWtJT8fCK0=; b=Ucdzbb8fj5d3/sUmEEqL+FUMTNzpnKogsY3bpHqLa7s9/O86I+If9Orq9WHJUYvHZI dK38PV5OenbQgglxj+VgJQpf/gg4kX3a1Ldh3OGqOwe/LxUNVBOd9JwzYU2NYsL82HWh DtsoHklZAnnLoSMHNbDiXrV+LQNHOhw8lF2W4= DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:from:date:message-id:subject:to :content-type:content-transfer-encoding; b=drrb1WVtI7VhKRNkPZwKNdsPGLqZ5rOZvTwyMptLKqBbMNliiItBdPopGaZw8Fesiz Uv+i+wOSm9WsBpBh/HztyZFwvlPTPuNKHwUGV7sIT4DCLHAYH1jFPaZhEUBEEjuk61+Q p7Mci7vT8jRBbkQYzP95OV1RF+1/SB+414SRA= Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-br@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user-br@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 Received: by 10.216.90.196 with SMTP id e46mr3212820wef.194.1256177139119; Wed, 21 Oct 2009 19:05:39 -0700 (PDT) In-Reply-To: References: <51485B5C-52ED-4138-B129-0EF06656F2B0@bastosservice.com.br> <021901ca4dd1$4353f600$c9fbe200$@com.br> <1ec6f7a20910210927xa764cb0g6922e7c1cffa86a3@mail.gmail.com> From: Thiago Nunes Date: Thu, 22 Oct 2009 00:05:19 -0200 Message-ID: Subject: Re: [gentoo-user-br] Filesystem To: gentoo-user-br@lists.gentoo.org Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Archives-Salt: f5af4551-8986-46d9-98c5-9d96a0afe654 X-Archives-Hash: b16de16eba06ede96a3f163affc7a005 2009/10/21 Fabiano - deStilaDo : > O Reiser n=E3o acabou, ele s=F3 t=E1 preso =3DP > Tambem achei uma pena... Mas o reiserfs, o 3.6, n=E3o morreu. Apesar da namesys ter acabado parece que tem um ex-funcionario que continua corrigindo os bugs do driver e do pacote reiserfsprogs, que no caso era a mesma coisa que a nemasys com o Hans Reiser e tudo fazia e =E9 a mesma coisa que fazem mantenedores de outros sistemas de arquivos, afinal n=E3o h=E1 muito o que se mexer no c=F3digo de um sistema de arquivos est=E1vel. J=E1 o desenvolvimento do reiser4 realmente parou, mas pelo que eu andei lendo na net o reiser4 nunca entraria no kernel oficial do linux por que ele n=E3o respeita a estrutura do vfs, o que algu=E9m mais entendido pode explicar melhor aqui pra n=F3s. E tamb=E9m eu andei fazendo uns testes com o reiser4 a um tempo como sistema de arquivos raiz e me decepcionei. O desempenho geral do micro ficou a mesma coisa que com o reiserfs (v3.6) por=E9m sempre que acontecia um desligamento incorreto e eu resolvia bootar em modo "single" pra passar o fsck.reiser4 no / ele sempre me reclamava que tinha erros que precisavam ser corrigidos. E frequentemente ele pedia pra rodar com o --build-fs (equivalente ao --rebuild-tree da vers=E3o 3.6). Uma vez, depois de um reset for=E7ado, eu resolvi passar o fsck e ele pediu pra rodar com o --build-fs. Fiz, reiniciei o micro e o barra nunca mais montou, ou seja, as corre=E7=F5es do fsck quebraram minha parti=E7=E3o. Claro que eu to ligado que tanto o fsck do reiser 3.6 quanto do 4 avisam quando rodam com esses par=E2metros ninjas que =E9 recomend=E1vel fazer um backup porque n=E3o =E9 garantido que tudo funcione depois, mas nunca tinha acontecido uma quebra comigo usando o 3.6, mas com o reiser4 aconteceu. A=ED eu peguei meu backup do barra coloquei numa parti=E7=E3o reiserfs 3.6 de novo mesmo. E tem oura coisa, um efe=E9ssececazinho de nada no meu barra, que tinha no m=E1ximo 10GB, levava uns 20 minutos, e quando ele pedia um --build-fs era no m=EDnimo meia hora. Isso tudo pra quebrar depois, haja saco. A=ED deixei de lado e fiquei esperando ele ficar mais maduro. > moral da hist=F3ria: "Se vc desenvolver um dos > melhores filesystems, que muita gente goste e use, n=E3o mate sua > mulher, ou, se n=E3o tiver jeito, fa=E7a direito e n=E3o seja descoberto!= " > hehehe =AC=AC > /dev/null -- thiago