* [gentoo-user-br] problema estranho @ 2009-06-05 11:46 Fernando Boaglio 2009-06-05 11:56 ` Geisel Sierote 2009-06-05 12:37 ` Thiago Nunes 0 siblings, 2 replies; 17+ messages in thread From: Fernando Boaglio @ 2009-06-05 11:46 UTC (permalink / raw To: gentoo-user-br [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 655 bytes --] Estou com uma máquina AMD64 X4 com um HD de 500Gb há quase 6 meses, sempre rodando o Gentoo 64. Ontem começaram uns problemas estranhos, do nada a máquina bootou, depois de meia hora de uso tava fazendo um emerge do KDE 4.2.4 e o sistema travou. Olhei no console e tava algo mais ou menos como "cannot write on read-only system". Aí nada funcionava no console, nem ls, df -h,ps -ef, nada... poweroff não foi, tive que desligar na mão. No outro boot olhei o /var/log/messages e não tinha nada, apenas coisas do cron, nenhum erro. Alguma idéia do que pode ser isso? Parece que o HD foi meio q desligado talvez? []'s Fernando Boaglio [-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 707 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-br] problema estranho 2009-06-05 11:46 [gentoo-user-br] problema estranho Fernando Boaglio @ 2009-06-05 11:56 ` Geisel Sierote 2009-06-05 12:02 ` Fernando Boaglio 2009-06-05 12:37 ` Thiago Nunes 1 sibling, 1 reply; 17+ messages in thread From: Geisel Sierote @ 2009-06-05 11:56 UTC (permalink / raw To: gentoo-user-br [-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 1398 bytes --] Parece ser falta de espaço no hd. Já tive problema parecido, após o reboot de um "df -h" e verifique se não está com o hd muito próximo de lotado, pois durante a compilação ele lota e trava tudo. ________________________ Geisel Sebrão Sierote geisel@4up.com.br <mailto://geisel@4up.com.br> 4up Soluções Corporativas www.4up.com.br <http://www.4up.com.br> /A mente que se abre a uma nova ideia jamais voltará ao seu tamanho original. Albert Eistein/ /A melhor maneira de prever o futuro é criá-lo. Peter Drucker/ -------------------MENSAGEM DE SEGURANÇA------------------------ Esta mensagem pode conter informações confidenciais ou privilegiadas. Se você recebeu esta mensagem por engano solicitamos que apague imediatamente esta de seu sistema e notifique o remetente ou atendimento@4up.com.br. Qualquer uso não autorizado ou encaminhamento desta mensagem, total ou parcialmente é proibido. Observe que esta mensagem transitou por rede pública de comunicação, estando, portanto, sujeita aos riscos inerentes a essa forma de comunicação, desta forma 4up Soluções Corporativas não garante a integridade nesta comunicação de nenhuma forma. Opiniões, conclusões ou informações contidas nesta mensagem não necessariamente refletem a posição oficial da Empresa. --------------------------------------------------------------------------------- [-- Attachment #1.2: Type: text/html, Size: 1953 bytes --] [-- Attachment #2: geisel.vcf --] [-- Type: text/x-vcard, Size: 413 bytes --] begin:vcard fn:Geisel Sierote n:Sierote;Geisel org;quoted-printable:4up Solu=C3=A7=C3=B5es Corporativas adr;quoted-printable:Centro;;Pso. Cal=C3=A7ad=C3=A3o Osvaldo Cruz, 54 sl. 301;Novo Hamburgo;RS;93510-015;Brasil email;internet:geisel@4up.com.br title:Diretor tel;work:+55 (51)3581-4383 tel;fax:+55 (51)3581-4383 tel;cell:+55 (51)994-20-944 x-mozilla-html:TRUE url:http://www.4up.com.br version:2.1 end:vcard ^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-br] problema estranho 2009-06-05 11:56 ` Geisel Sierote @ 2009-06-05 12:02 ` Fernando Boaglio 0 siblings, 0 replies; 17+ messages in thread From: Fernando Boaglio @ 2009-06-05 12:02 UTC (permalink / raw To: gentoo-user-br [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 632 bytes --] 2009/6/5 Geisel Sierote <geisel@4up.com.br> > Parece ser falta de espaço no hd. > > Já tive problema parecido, após o reboot de um "df -h" e verifique se não > está com o hd muito próximo de lotado, pois durante a compilação ele lota e > trava tudo. > Já fiquei com o HD lotado, mas eu separo as partições de download da root justamente para isso no acontecer... da última vez q olhei a da root tinha uns 16Gb livre, a de download (200Gb) sim, estava quase lotada. Mas mesmo assim, ficar read-only eu nunca tinha visto, ainda mais não deixar fazer coisas em memória, como um "ps -ef " []'s Fernando Boaglio [-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 989 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-br] problema estranho 2009-06-05 11:46 [gentoo-user-br] problema estranho Fernando Boaglio 2009-06-05 11:56 ` Geisel Sierote @ 2009-06-05 12:37 ` Thiago Nunes 2009-06-05 15:08 ` roosewelt 1 sibling, 1 reply; 17+ messages in thread From: Thiago Nunes @ 2009-06-05 12:37 UTC (permalink / raw To: gentoo-user-br 2009/6/5 Fernando Boaglio <boaglio@gmail.com>: > Ontem começaram uns problemas estranhos, do nada a máquina bootou, depois de > meia hora de uso tava fazendo um emerge do KDE 4.2.4 e o sistema travou. A máquina bootou? Não seria rebootou? Pergunto porque já vi as duas coisas acontecerem. Se a máquina reboota do nada e trava de vez em quando é possível que seja problema de memória. > Olhei no console e tava algo mais ou menos como "cannot write on read-only > system". Bom, o que aconteceu provavelmente foi um corrompimento do sistema de arquivos que fez com que o kernel, por segurança, parasse de aceitar escritas no sistema de arquivos. Isso também pode ser derivado de um problema de leitura ou de escrita na memória. > Aí nada funcionava no console, nem ls, df -h,ps -ef, nada... poweroff não > foi, tive que desligar na mão. Depois que o sistema de arquivos virar somente leitura nada mais faz sentido, pode desligar direto. Se além de não aceitar mais gravação o kernel não conseguir mais ler o sistema de arquivos da HD ele não vai conseguir ler os binários do ls, do df, do ps ou do poweroff, logo, nada mais vai funcionar senão o que sobrou carregado na memória. > No outro boot olhei o /var/log/messages e não tinha nada, apenas coisas do > cron, nenhum erro. Pode ser mesmo. Se o erro de acesso a memória já disparou no kernel o procedimento que tornou o sistema de arquivo como somente leitura então o syslog não conseguiu mais escrever os erros gerados pelo kernel no arquivo messages, logo, não vais encontrar nada mesmo. > Alguma idéia do que pode ser isso? Parece que o HD foi meio q desligado > talvez? Pois é, continuo achando que é memória. E mesmo que a máquina seja nova, sabe como é, não se faz mais hardware como antigamente. Antes de qualquer coisa passa um memtest, desses que tem no CD do gentoo, do ubuntu, do system rescue cd ou vários outros. Se acusar alguma coisa faz aquele velho procedimento de passar uma borrachinha nos contatos das placas. Se continuar sem solução testa as placas separadamente para indentificar qual está com problema. Se depois de horas não acusar qualquer erro aí pode ser mau contato em outro lugar, como no cabo da HD. Senão tem que testar outras coisas. Boa sorte. []s -- thiago ^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-br] problema estranho 2009-06-05 12:37 ` Thiago Nunes @ 2009-06-05 15:08 ` roosewelt 2009-06-05 16:35 ` Zhu Sha Zang 0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread From: roosewelt @ 2009-06-05 15:08 UTC (permalink / raw To: gentoo-user-br Experimente trocar o cabo sata, pois já tive problemas similares resolvidos, após inúmeros testes de memória, com a simples troca do cabo. Abraços Roosewelt Motta ^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-br] problema estranho 2009-06-05 15:08 ` roosewelt @ 2009-06-05 16:35 ` Zhu Sha Zang 2009-06-05 16:41 ` Fernando Boaglio 0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread From: Zhu Sha Zang @ 2009-06-05 16:35 UTC (permalink / raw To: gentoo-user-br -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 roosewelt@acessy.com.br escreveu: > Experimente trocar o cabo sata, pois já tive problemas similares > resolvidos, após inúmeros testes de memória, com a simples troca do cabo. > > Abraços > > Roosewelt Motta > > Tive problema semelhante a uns 20 dias. Solucionado dessa maneira também. Estava dando read-only filesystem, observei o cabo que liga a controladora sata, e é daqueles sem o "climp" de metal. Foi só trocar parou de dar problema. att -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkopSTQACgkQ35zeJy7JhCikSQCgkpkQKx96gwtLyfbN2MxMoup1 dsoAnRDMoSX6bIBi/9V8Zt3L4cvXbpui =cfL9 -----END PGP SIGNATURE----- ^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-br] problema estranho 2009-06-05 16:35 ` Zhu Sha Zang @ 2009-06-05 16:41 ` Fernando Boaglio 2009-06-07 1:45 ` Fernando Boaglio 0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread From: Fernando Boaglio @ 2009-06-05 16:41 UTC (permalink / raw To: gentoo-user-br [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 437 bytes --] Um colega do trabalho me indicou trocar por esse cabo: *Cabo Sata 2 Azul Reagente A Luz Uv Akasa 45cm* http://www.lmcomputers.com.br/lmshop/produtos_descricao.asp?lang=pt_BR&codigo_produto=366 O meu gabinete é o Asus Vento, o HD fica de lado e não de frente como é o comum, aí o cabo fica meio apertado mesmo. Acho que vou ficar de gabinete aberto por um tempo =) Valeu pela ajuda galera... -- []'s Fernando Boaglio [-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 600 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-br] problema estranho 2009-06-05 16:41 ` Fernando Boaglio @ 2009-06-07 1:45 ` Fernando Boaglio 2009-06-07 5:02 ` Thiago Nunes 0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread From: Fernando Boaglio @ 2009-06-07 1:45 UTC (permalink / raw To: gentoo-user-br [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 358 bytes --] Pois bem.... Troquei os cabos e um novo problema agora ... =/ Se uso a máquina por meia hora abrindo vários programas e tal ela desliga sozinha... se eu deixo ligado com um programa no ar só ela fica bastante tempo... Estou desconfiado q é a fonte... é uma marca q não muito famosa (Wixx). Ai ai ai, mais prejuízo =( []'s Fernando Boaglio [-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 395 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-br] problema estranho 2009-06-07 1:45 ` Fernando Boaglio @ 2009-06-07 5:02 ` Thiago Nunes 2009-06-08 3:15 ` Fernando Boaglio 0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread From: Thiago Nunes @ 2009-06-07 5:02 UTC (permalink / raw To: gentoo-user-br 2009/6/6 Fernando Boaglio <boaglio@gmail.com>: > Troquei os cabos e um novo problema agora ... =/ Será que é um novo problema mesmo ou é só a causa antiga com uma nova consequência? > Se uso a máquina por meia hora abrindo vários programas e tal ela desliga > sozinha... > se eu deixo ligado com um programa no ar só ela fica bastante tempo... Mesmo assim o problema de memória que eu tinha comentado ainda faz sentido. Chegou a passar um memtest? > Estou desconfiado q é a fonte... é uma marca q não muito famosa (Wixx). Pode ser mesmo, mas não é muito comum um problema de fonte causar esse tipo de comportamento. O mais comum quando a fonte dá problema é a máquina simplesmente não ligar, mas é possível que tua fonte estivesse trabalhando no limite e agora, devido ao desgaste natural dos componentes, o limite dela tenha baixado e assim ela não aguenta mais por muito tempo o trabalho que teu computador exige. > Ai ai ai, mais prejuízo =( É, se for a fonte podes ter certeza que vais desembolsar alguma coisa. É imprescindível que te certifiques que tua fonte está trabalhando corretamente pois uma fonte mandando tensões inadequadas para os dispositivos pode causar mau funcionamento deles ou até mesmo estragos permanentes. Dá uma olhada no setup pra ver se as tensões estão corretas, a tolerância é de 5% para mais ou para menos. Mas mesmo assim faz o teste de memória. []s -- thiago ^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-br] problema estranho 2009-06-07 5:02 ` Thiago Nunes @ 2009-06-08 3:15 ` Fernando Boaglio 2009-06-08 11:39 ` Thiago Nunes 0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread From: Fernando Boaglio @ 2009-06-08 3:15 UTC (permalink / raw To: gentoo-user-br [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 4263 bytes --] 2009/6/7 Thiago Nunes <thiagonunesrs@gmail.com> > 2009/6/6 Fernando Boaglio <boaglio@gmail.com>: > > > Troquei os cabos e um novo problema agora ... =/ > > Será que é um novo problema mesmo ou é só a causa antiga com uma nova > consequência? Parece ser um novo, antes a máquina não desligava sozinha, eu precisava desligar no dedão mesmo... > > > Se uso a máquina por meia hora abrindo vários programas e tal ela > desliga > > sozinha... > > se eu deixo ligado com um programa no ar só ela fica bastante tempo... > > Mesmo assim o problema de memória que eu tinha comentado ainda faz > sentido. Chegou a passar um memtest? Instalei o memtest86+ e outras coisas... logo depois a máquina desligou. Em seguida liguei e chamei o memtest... ele rodou um pouco (sem erros) e desligou a máquina de novo. Daí eu desliguei direto na fonte e esperei umas duas horas... depois liguei de novo e deixei rodando o memtest... ficou quase 1 hora rodando (chegou a 70% dos testes sem erros) e mais tarde quando fui olhar de novo tinha desligado. Nesse meio tempo fui olhar no site da Asus pra ver se tinha uma atualização de BIOS... e tinha, a minha era bem antiga até... atualizei e até o momento não tive problemas ainda... > > > Estou desconfiado q é a fonte... é uma marca q não muito famosa (Wixx). > > Pode ser mesmo, mas não é muito comum um problema de fonte causar esse > tipo de comportamento. O mais comum quando a fonte dá problema é a > máquina simplesmente não ligar, mas é possível que tua fonte estivesse > trabalhando no limite e agora, devido ao desgaste natural dos > componentes, o limite dela tenha baixado e assim ela não aguenta mais > por muito tempo o trabalho que teu computador exige. > > > Ai ai ai, mais prejuízo =( > > É, se for a fonte podes ter certeza que vais desembolsar alguma coisa. > É imprescindível que te certifiques que tua fonte está trabalhando > corretamente pois uma fonte mandando tensões inadequadas para os > dispositivos pode causar mau funcionamento deles ou até mesmo estragos > permanentes. Dá uma olhada no setup pra ver se as tensões estão > corretas, a tolerância é de 5% para mais ou para menos. Bom, pela BIOS as voltagens estão todas OK, mas pelo sensors não, mas eu não sei até que ponto esse sensors (sys-apps/lm_sensors) são confiáveis... rodei duas vezes e deram resultados com alarmes: primeira vez: * Adapter: ISA adapter VCore 1: +1.22 V (min = +0.94 V, max = +3.98 V) ALARM VCore 2: +3.50 V (min = +2.54 V, max = +3.82 V) +3.3V: +3.30 V (min = +1.01 V, max = +3.55 V) ALARM +5V: +6.85 V (min = +5.13 V, max = +6.64 V) ALARM +12V: +12.67 V (min = +0.00 V, max = +16.32 V) ALARM -12V: -15.21 V (min = -3.92 V, max = +3.44 V) ALARM -5V: +1.74 V (min = -13.64 V, max = +4.03 V) ALARM Stdby: +5.11 V (min = +5.13 V, max = +6.80 V) ALARM VBat: +3.23 V fan1: 2556 RPM (min = 0 RPM) fan2: 1477 RPM (min = 13 RPM) fan3: 1094 RPM (min = 11 RPM) M/B Temp: +48 C (low = -1 C, high = -65 C) sensor = thermistor ALARM CPU Temp: +34 C (low = -25 C, high = +127 C) sensor = thermistor ALARM Temp3: -128 C (low = -65 C, high = +102 C) sensor = disabled *segunda vez: it8712-isa-0290 Adapter: ISA adapter VCore 1: +1.23 V (min = +0.94 V, max = +3.98 V) VCore 2: +3.50 V (min = +2.54 V, max = +3.82 V) +3.3V: +3.31 V (min = +1.01 V, max = +3.55 V) +5V: +6.85 V (min = +5.13 V, max = +6.64 V) ALARM +12V: +12.80 V (min = +0.00 V, max = +16.32 V) -12V: -15.21 V (min = -3.92 V, max = +3.44 V) ALARM -5V: +1.74 V (min = -13.64 V, max = +4.03 V) Stdby: +5.11 V (min = +5.13 V, max = +6.80 V) ALARM VBat: +3.23 V fan1: 2500 RPM (min = 0 RPM) fan2: 1483 RPM (min = 13 RPM) fan3: 1095 RPM (min = 11 RPM) M/B Temp: +47 C (low = -1 C, high = -65 C) sensor = thermistor CPU Temp: +34 C (low = -25 C, high = +127 C) sensor = thermistor Temp3: -128 C (low = -65 C, high = +102 C) sensor = disabled []'s Fernando Boaglio [-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 8099 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-br] problema estranho 2009-06-08 3:15 ` Fernando Boaglio @ 2009-06-08 11:39 ` Thiago Nunes 2009-06-08 14:17 ` Daniel da Veiga 0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread From: Thiago Nunes @ 2009-06-08 11:39 UTC (permalink / raw To: gentoo-user-br 2009/6/8 Fernando Boaglio <boaglio@gmail.com>: > Instalei o memtest86+ e outras coisas... logo depois a máquina desligou. Porque não usou um cdzinho de boot? Muito mais simples. > Em seguida liguei e chamei o memtest... ele rodou um pouco (sem erros) e > desligou a máquina de novo. > > Daí eu desliguei direto na fonte e esperei umas duas horas... depois liguei > de novo e deixei rodando o memtest... ficou quase 1 hora rodando (chegou a > 70% dos testes sem erros) e mais tarde quando fui olhar de novo tinha > desligado. É, de fato não parece ser um problema de memória. > Nesse meio tempo fui olhar no site da Asus pra ver se tinha uma atualização > de BIOS... e tinha, a minha era bem antiga até... atualizei e até o momento > não tive problemas ainda... Tu ve. Já ví atualizações de BIOS resolverem problemas pequenos e bem específicos, mas algo grande assim nunca. E levando-se em consideração de que estava funcionando antes com a versão antiga da BIOS e a princípio não aconteceu qualquer modificação no hardware que fizesse ela se comportar assim, pelo menos que tu tenha nos dito, conclui-se que o sumiço do problema, ou seria um sintoma, pode ser apenas coincidência. > Bom, pela BIOS as voltagens estão todas OK, mas pelo sensors não, mas eu não > sei até que ponto esse sensors (sys-apps/lm_sensors) são confiáveis... rodei > duas vezes e deram resultados com alarmes: Considerando-se que eles leem esse resultados direto da BIOS a princípio eles são tão confiáveis quanto o setup. Talvez até mais confiáveis porque eles te mostram a situação da máquina enquanto ela está trabalhando de verdade, coisa que o setup não pode fazer pois no momento o computador não está realizando qualquer trabalho mais pesado. Alguém aqui na lista mais entendido dessas questões de hardware confirma o quão correto está meu ponto de vista? > segunda vez: > > +5V: +6.85 V (min = +5.13 V, max = +6.64 V) ALARM O 5v quase dois volts acima está muito errado. Eu só não entendi porque o lm_sensors diz que o mínimo seria 5.13 se tensão nominal é 5. > +12V: +12.80 V (min = +0.00 V, max = +16.32 V) Esse 12V ta meio altinho, mais ainda está dentro do aceitável. > -12V: -15.21 V (min = -3.92 V, max = +3.44 V) ALARM Esse valor também está bem estranho, mas assim como na medição dos 5V eu não entendi porque os valores de referência estão tão fora do nominal. > -5V: +1.74 V (min = -13.64 V, max = +4.03 V) -5 em +1, também me parece bastante estranho, mas está dentro desses mínimos e máximos do lm_sensors, então eu fico sem saber se ele realmente está ruim. Bom, meus conhecimentos nessa área param por aí. Se alguém mais entendido que eu nesse assunto puder explicar esses valores eu fico muito agradecido. []s -- thiago ^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-br] problema estranho 2009-06-08 11:39 ` Thiago Nunes @ 2009-06-08 14:17 ` Daniel da Veiga 2009-06-08 14:31 ` Thiago Nunes 0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread From: Daniel da Veiga @ 2009-06-08 14:17 UTC (permalink / raw To: gentoo-user-br 2009/6/8 Thiago Nunes <thiagonunesrs@gmail.com>: > 2009/6/8 Fernando Boaglio <boaglio@gmail.com>: > >> Instalei o memtest86+ e outras coisas... logo depois a máquina desligou. > > Porque não usou um cdzinho de boot? Muito mais simples. > >> Em seguida liguei e chamei o memtest... ele rodou um pouco (sem erros) e >> desligou a máquina de novo. >> >> Daí eu desliguei direto na fonte e esperei umas duas horas... depois liguei >> de novo e deixei rodando o memtest... ficou quase 1 hora rodando (chegou a >> 70% dos testes sem erros) e mais tarde quando fui olhar de novo tinha >> desligado. > > É, de fato não parece ser um problema de memória. > >> Nesse meio tempo fui olhar no site da Asus pra ver se tinha uma atualização >> de BIOS... e tinha, a minha era bem antiga até... atualizei e até o momento >> não tive problemas ainda... > > Tu ve. Já ví atualizações de BIOS resolverem problemas pequenos e bem > específicos, mas algo grande assim nunca. E levando-se em consideração > de que estava funcionando antes com a versão antiga da BIOS e a > princípio não aconteceu qualquer modificação no hardware que fizesse > ela se comportar assim, pelo menos que tu tenha nos dito, conclui-se > que o sumiço do problema, ou seria um sintoma, pode ser apenas > coincidência. > >> Bom, pela BIOS as voltagens estão todas OK, mas pelo sensors não, mas eu não >> sei até que ponto esse sensors (sys-apps/lm_sensors) são confiáveis... rodei >> duas vezes e deram resultados com alarmes: > > Considerando-se que eles leem esse resultados direto da BIOS a > princípio eles são tão confiáveis quanto o setup. Talvez até mais > confiáveis porque eles te mostram a situação da máquina enquanto ela > está trabalhando de verdade, coisa que o setup não pode fazer pois no > momento o computador não está realizando qualquer trabalho mais > pesado. Alguém aqui na lista mais entendido dessas questões de > hardware confirma o quão correto está meu ponto de vista? > >> segunda vez: >> >> +5V: +6.85 V (min = +5.13 V, max = +6.64 V) ALARM > > O 5v quase dois volts acima está muito errado. Eu só não entendi > porque o lm_sensors diz que o mínimo seria 5.13 se tensão nominal é 5. > >> +12V: +12.80 V (min = +0.00 V, max = +16.32 V) > > Esse 12V ta meio altinho, mais ainda está dentro do aceitável. > >> -12V: -15.21 V (min = -3.92 V, max = +3.44 V) ALARM > > Esse valor também está bem estranho, mas assim como na medição dos 5V > eu não entendi porque os valores de referência estão tão fora do > nominal. > >> -5V: +1.74 V (min = -13.64 V, max = +4.03 V) > > -5 em +1, também me parece bastante estranho, mas está dentro desses > mínimos e máximos do lm_sensors, então eu fico sem saber se ele > realmente está ruim. > > Bom, meus conhecimentos nessa área param por aí. Se alguém mais > entendido que eu nesse assunto puder explicar esses valores eu fico > muito agradecido. > Isso me cheira a um problema novo. Verifique a temperatura da máquina (processador), esse tipo de comportamento é típico do processador superaquecendo (depois de um cold boot, demorar um pouco, e quando exigido, desligar, ou desligar logo em seguida a um reboot). Meu dinheiro vai em superaquecimento... Alguém mais? -- Daniel da Veiga ^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-br] problema estranho 2009-06-08 14:17 ` Daniel da Veiga @ 2009-06-08 14:31 ` Thiago Nunes 2009-06-08 14:59 ` Daniel da Veiga 2009-06-08 15:05 ` Fernando Boaglio 0 siblings, 2 replies; 17+ messages in thread From: Thiago Nunes @ 2009-06-08 14:31 UTC (permalink / raw To: gentoo-user-br 2009/6/8 Daniel da Veiga <danieldaveiga@gmail.com>: > Meu dinheiro vai em superaquecimento... Alguém mais? De fato o efeito causado por superaquecimento é esse do desligamento, a placa mãe faz isso. Mas os valores mostrados pelo lm_sensors mostram que a temperatura do processador está normal e a velocidade da ventoinha do cooler também parece normal. Por isso o causador desse problema não parece ser o superaquecimento do processador. ^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-br] problema estranho 2009-06-08 14:31 ` Thiago Nunes @ 2009-06-08 14:59 ` Daniel da Veiga 2009-06-08 15:05 ` Fernando Boaglio 1 sibling, 0 replies; 17+ messages in thread From: Daniel da Veiga @ 2009-06-08 14:59 UTC (permalink / raw To: gentoo-user-br 2009/6/8 Thiago Nunes <thiagonunesrs@gmail.com>: > 2009/6/8 Daniel da Veiga <danieldaveiga@gmail.com>: > >> Meu dinheiro vai em superaquecimento... Alguém mais? > > De fato o efeito causado por superaquecimento é esse do desligamento, > a placa mãe faz isso. > > Mas os valores mostrados pelo lm_sensors mostram que a temperatura do > processador está normal e a velocidade da ventoinha do cooler também > parece normal. > > Por isso o causador desse problema não parece ser o superaquecimento > do processador. > > Bom, eu pessoalmente não confio em sensores de software. A não ser em servidores, onde eles tem drivers específicos para reportar seu estado. Em placas normais para desktop sem suporte direto Linux eu sempre desconfio desses valores por ter diversas vezes me deparado com problemas. Mesmo a BIOS já me reportou dados errados de temperatura e coolers. Foi testada a evolução da temperatura? No caso, um emerge que consuma 100% da CPU aumenta a temperatura? O processador não é throttled pelo kernel assim que isso acontece? Qual o thermal_shutdown dessa máquina? Assumindo que não é um problema de temperatura e descartando a possibilidade de um defeito no software (testado com um LiveCD, por exemplo), restam poucas opções: memória, fonte, BIOS e placa mãe (chipset). -- Daniel da Veiga ^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-br] problema estranho 2009-06-08 14:31 ` Thiago Nunes 2009-06-08 14:59 ` Daniel da Veiga @ 2009-06-08 15:05 ` Fernando Boaglio 2009-06-08 15:12 ` Michel Boaventura 1 sibling, 1 reply; 17+ messages in thread From: Fernando Boaglio @ 2009-06-08 15:05 UTC (permalink / raw To: gentoo-user-br [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 261 bytes --] Essa última BIOS que atualizei tava assim na descrição: M3A78 BIOS 1606 01. Improve the system stability and performance for certain memory. 02. Reduce the thermal of the CPU. Espero que aqueça menos agora... =) -- []'s Fernando Boaglio [-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 681 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-br] problema estranho 2009-06-08 15:05 ` Fernando Boaglio @ 2009-06-08 15:12 ` Michel Boaventura 2009-06-08 15:54 ` Thiago Nunes 0 siblings, 1 reply; 17+ messages in thread From: Michel Boaventura @ 2009-06-08 15:12 UTC (permalink / raw To: gentoo-user-br > Essa última BIOS que atualizei tava assim na descrição: Você não acha muito perigoso atualizar a bios em um pc que desliga sozinho aleatoriamente? Eu ia ficar tremendo de medo ;) ^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-br] problema estranho 2009-06-08 15:12 ` Michel Boaventura @ 2009-06-08 15:54 ` Thiago Nunes 0 siblings, 0 replies; 17+ messages in thread From: Thiago Nunes @ 2009-06-08 15:54 UTC (permalink / raw To: gentoo-user-br 2009/6/8 Michel Boaventura <michel.boaventura@gmail.com>: > Você não acha muito perigoso atualizar a bios em um pc que desliga > sozinho aleatoriamente? > Eu ia ficar tremendo de medo ;) Essas placas mais novas tem uma cópia da BIOS numa ROM separada. Aí quando a placa liga um circuitinho testa a consistência da BIOS, se ela estiver ruim a placa restaura uma cópia boa dessa ROM. Mais aqui: http://www.clubedohardware.com.br/artigos/434/3 e aqui: http://www.tomshardware.com/reviews/closer-scrutiny,397.html ou aqui: http://www.google.com.br/search?q=dual%20bios []s ^ permalink raw reply [flat|nested] 17+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2009-06-08 15:55 UTC | newest] Thread overview: 17+ messages (download: mbox.gz follow: Atom feed -- links below jump to the message on this page -- 2009-06-05 11:46 [gentoo-user-br] problema estranho Fernando Boaglio 2009-06-05 11:56 ` Geisel Sierote 2009-06-05 12:02 ` Fernando Boaglio 2009-06-05 12:37 ` Thiago Nunes 2009-06-05 15:08 ` roosewelt 2009-06-05 16:35 ` Zhu Sha Zang 2009-06-05 16:41 ` Fernando Boaglio 2009-06-07 1:45 ` Fernando Boaglio 2009-06-07 5:02 ` Thiago Nunes 2009-06-08 3:15 ` Fernando Boaglio 2009-06-08 11:39 ` Thiago Nunes 2009-06-08 14:17 ` Daniel da Veiga 2009-06-08 14:31 ` Thiago Nunes 2009-06-08 14:59 ` Daniel da Veiga 2009-06-08 15:05 ` Fernando Boaglio 2009-06-08 15:12 ` Michel Boaventura 2009-06-08 15:54 ` Thiago Nunes
This is a public inbox, see mirroring instructions for how to clone and mirror all data and code used for this inbox