[gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[Marcus Vinicius]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 768 bytes --]

Olá caros colegas da lista,

Algum de vocês já usou o gentoo-bsd? Sabem me informar a quantas anda o
projeto? Se posso confiar nele assim como confio no Gentoo GNU-Linux? E para
finalizar, sabem me dizer quais as vantagens/desvantagens do Gentoo-BSD com
relação ao Free-BSD?

OBS1: Ele possui o portage também?

OBS2: A pergunta é só um bate-bola, não to querendo um relatório não, até
porque esse não é o intuito da lista. Seria só para eu ficar por dentro
mesmo. :)

Desde já agradeço!

-- 
Abraços,
Marcus Vinicius
Contato: (21) - 8179-1697 http://www.prosadigital.com

Analista/Desenvolvedor de sistemas Web ( UML, PHP, MySQL, W3C, Ajax, etc )
Consultoria em servidores Linux ( Iptables, Intranet, DNS, Apache,
Samba, FTP, SSH, Email, etc )

[-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 849 bytes --]

Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[Daniel de Oliveira]

Já usei, e sinceramente não gostei.
A principio achei que ele apenas mudava o ports para o portage, mas
ele meche bem mais a fundo nos internals do sistema, ou seja, tem que
mudar o FreeBSD "demais".

2008/10/22 Marcus Vinicius <mvleandro@gmail.com>:
> Olá caros colegas da lista,
>
> Algum de vocês já usou o gentoo-bsd? Sabem me informar a quantas anda o
> projeto? Se posso confiar nele assim como confio no Gentoo GNU-Linux? E para
> finalizar, sabem me dizer quais as vantagens/desvantagens do Gentoo-BSD com
> relação ao Free-BSD?
>
> OBS1: Ele possui o portage também?
>
> OBS2: A pergunta é só um bate-bola, não to querendo um relatório não, até
> porque esse não é o intuito da lista. Seria só para eu ficar por dentro
> mesmo. :)
>
> Desde já agradeço!
>
> --
> Abraços,
> Marcus Vinicius
> Contato: (21) - 8179-1697 http://www.prosadigital.com
>
> Analista/Desenvolvedor de sistemas Web ( UML, PHP, MySQL, W3C, Ajax, etc )
> Consultoria em servidores Linux ( Iptables, Intranet, DNS, Apache,
> Samba, FTP, SSH, Email, etc )
>



-- 
Daniel de Oliveira
----
Network and System Analyst
Security Specialist
IBM RISC Specialist
IBM Storage Specialist
Linux/Unix Specialist
Linux User #: 405334

Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[Thiago Nunes]

2008/10/22 Marcus Vinicius <mvleandro@gmail.com>:
>  E para
> finalizar, sabem me dizer quais as vantagens/desvantagens do Gentoo-BSD com
> relação ao Free-BSD?
>
> OBS1: Ele possui o portage também?

Nos links abaixo fala por cima sobre o quanto de gentoo foi misturado
no freebsd e qual a idéia principal do projeto.

http://www.gentoo.org/doc/en/gentoo-freebsd.xml
http://www.gentoo.org/proj/en/gentoo-alt/bsd/fbsd

Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[Eduardo Schoedler]

Eu não utilizei muito, mas a minha primeira impressão foi positiva.
Deixou o freebsd menos "queixo-duro".
Isso sem falar do portage... aquele ports é sofrível !!! Tanto para 
atualizar quanto para instalar e manter.

O que mais me interessa nesse projeto é que eu poderia* (caso o projeto 
continuasse) manter um ambiente homogêneo.
Isso para mim é muuuitooo interessante, uma vez que gosto dos servers em 
linux e os routers em freebsd rodando ipfw/pf.

Abraços!


--------------------------------------------------
From: "Daniel de Oliveira" <akulatraxas@gmail.com>
Subject: Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

Já usei, e sinceramente não gostei.
A principio achei que ele apenas mudava o ports para o portage, mas
ele meche bem mais a fundo nos internals do sistema, ou seja, tem que
mudar o FreeBSD "demais".

2008/10/22 Marcus Vinicius <mvleandro@gmail.com>:
> Olá caros colegas da lista,
>
> Algum de vocês já usou o gentoo-bsd? Sabem me informar a quantas anda o
> projeto? Se posso confiar nele assim como confio no Gentoo GNU-Linux? E 
> para
> finalizar, sabem me dizer quais as vantagens/desvantagens do Gentoo-BSD 
> com
> relação ao Free-BSD?
>
> OBS1: Ele possui o portage também?
>
> OBS2: A pergunta é só um bate-bola, não to querendo um relatório não, até
> porque esse não é o intuito da lista. Seria só para eu ficar por dentro
> mesmo. :)
>
> Desde já agradeço!
>
> --
> Abraços,
> Marcus Vinicius
> Contato: (21) - 8179-1697 http://www.prosadigital.com
>
> Analista/Desenvolvedor de sistemas Web ( UML, PHP, MySQL, W3C, Ajax, etc )
> Consultoria em servidores Linux ( Iptables, Intranet, DNS, Apache,
> Samba, FTP, SSH, Email, etc )
>

-- 
Daniel de Oliveira
----
Network and System Analyst
Security Specialist
IBM RISC Specialist
IBM Storage Specialist
Linux/Unix Specialist
Linux User #: 405334 

Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[Marcus Vinicius]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2555 bytes --]

Gostaria de agradecer a todos que têm contribuido com esta thread.
Eu também achei o ports muito "queixo-duro" motivo principal para eu
procurar o gentoo-bsd. Mas o meu medo é que o projeto pare. Aí eu ficaria na
mão.

Abraços!

2008/10/23 Eduardo Schoedler <eschoedler@viavale.com.br>

> Eu não utilizei muito, mas a minha primeira impressão foi positiva.
> Deixou o freebsd menos "queixo-duro".
> Isso sem falar do portage... aquele ports é sofrível !!! Tanto para
> atualizar quanto para instalar e manter.
>
> O que mais me interessa nesse projeto é que eu poderia* (caso o projeto
> continuasse) manter um ambiente homogêneo.
> Isso para mim é muuuitooo interessante, uma vez que gosto dos servers em
> linux e os routers em freebsd rodando ipfw/pf.
>
> Abraços!
>
>
> --------------------------------------------------
> From: "Daniel de Oliveira" <akulatraxas@gmail.com>
> Subject: Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD
>
> Já usei, e sinceramente não gostei.
> A principio achei que ele apenas mudava o ports para o portage, mas
> ele meche bem mais a fundo nos internals do sistema, ou seja, tem que
> mudar o FreeBSD "demais".
>
> 2008/10/22 Marcus Vinicius <mvleandro@gmail.com>:
> > Olá caros colegas da lista,
> >
> > Algum de vocês já usou o gentoo-bsd? Sabem me informar a quantas anda o
> > projeto? Se posso confiar nele assim como confio no Gentoo GNU-Linux? E
> > para
> > finalizar, sabem me dizer quais as vantagens/desvantagens do Gentoo-BSD
> > com
> > relação ao Free-BSD?
> >
> > OBS1: Ele possui o portage também?
> >
> > OBS2: A pergunta é só um bate-bola, não to querendo um relatório não, até
> > porque esse não é o intuito da lista. Seria só para eu ficar por dentro
> > mesmo. :)
> >
> > Desde já agradeço!
> >
> > --
> > Abraços,
> > Marcus Vinicius
> > Contato: (21) - 8179-1697 http://www.prosadigital.com
> >
> > Analista/Desenvolvedor de sistemas Web ( UML, PHP, MySQL, W3C, Ajax, etc
> )
> > Consultoria em servidores Linux ( Iptables, Intranet, DNS, Apache,
> > Samba, FTP, SSH, Email, etc )
> >
>
> --
> Daniel de Oliveira
> ----
> Network and System Analyst
> Security Specialist
> IBM RISC Specialist
> IBM Storage Specialist
> Linux/Unix Specialist
> Linux User #: 405334
>
>
>


-- 
Abraços,
Marcus Vinicius
Contato: (21) - 8179-1697 http://www.prosadigital.com

Analista/Desenvolvedor de sistemas Web ( UML, PHP, MySQL, W3C, Ajax, etc )
Consultoria em servidores Linux ( Iptables, Intranet, DNS, Apache,
Samba, FTP, SSH, Email, etc )

[-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 3343 bytes --]

Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[Daniel Medeiros]

Bom, eu tenho vontade de experimentar, até pra mexer um pouco com o
bsd (apesar do gentoo-bsd ter diferenças), mas também fico um pouco na
dúvida se vale a pena mudar pra ele, e se algum dos "gurus" puder dar
um parecer dos prós e contras mais relevantes, seria bom.

Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[Daniel de Oliveira]

Eu ficava puto com o bsd mas depois comecei a entender algumas coisas...

> Eu particularmente não gosto do esquema de diretórios do FreeBSD.
> Por exemplo, tudo o que você instala durante o setup dp freebsd, os scripts
> ficam em /etc/rc.d ...
> Tudo o que você instala após o setup, fica em /usr/local/etc/rc.d ...
> Sem falar nos arquivos de configuração, que também ficam em /usr/local/etc/.

Na real é assim, o FreeBSD é dividio em duas partes: system e
applications. O System é o core, ao contrário do linux que é o kernel
apenas, o FreeBSD é o kernel + system, logo.. tudo que é do system vai
ser instalado no /, o restante instalado pelos ports no /usr/local.

> Outra coisa que me irrita é o esquema de partições dele... que até hoje não
> consegui decifrar! rsrs.

Ué.. Partição lógica é antigo pra kct, até o DOS usava isso.

> O linux identifica todas as placas de rede como ethX...
> No Freebsd, a "raiz" do módulo identifica o driver... 3com XL, por
> exemplo... ele levanta como xl0, xl1...
> Intel é tudo fxp0, fxp1... broadcom vira bge0, bge1...

Isso depois que tu pega a manha fica fácil, teve um ponto que eu achei
bom isso que foi na questão de identificar rapidamente um hardware, ou
pra resolução de problemas. Tem alguns outros pontos que isso se torna
interessante.

> Uma coisa que me irritou muito foi tentar levantar um freebsd em vmware...
> os 2 não se fecham!
> tive de mexer em um monte de arquivo de configuração do vmware, desabilitar
> acpi e o diabo..

Subi varios freebsd no metro/sp, sem nenhum problema maior.

> Existe uma outra lista de Freebsd brasileira, a fug-br.
> O pessoal lá é meio tolerância zero, mas ajudam bastante quando querem.

Nem tanto, eu assino lá tb. O povo costuma ser xiita com o povinho
metido a besta, mas quanto a isso até eu faço questão de ser xiita.

> Acho *MUITO* válido a tentativa de instalação, nem que seja por motivo de
> aprendizado.

Nisso eu concordo 100% tambem.

-- 
Daniel de Oliveira
----
Network and System Analyst
Security Specialist
IBM RISC Specialist
IBM Storage Specialist
Linux/Unix Specialist
Linux User #: 405334

Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[Eduardo Schoedler]

Eu particularmente não gosto do esquema de diretórios do FreeBSD.
Por exemplo, tudo o que você instala durante o setup dp freebsd, os scripts 
ficam em /etc/rc.d ...
Tudo o que você instala após o setup, fica em /usr/local/etc/rc.d ...
Sem falar nos arquivos de configuração, que também ficam em /usr/local/etc/.

Outra coisa que me irrita é o esquema de partições dele... que até hoje não 
consegui decifrar! rsrs.

O linux identifica todas as placas de rede como ethX...
No Freebsd, a "raiz" do módulo identifica o driver... 3com XL, por 
exemplo... ele levanta como xl0, xl1...
Intel é tudo fxp0, fxp1... broadcom vira bge0, bge1...

Uma coisa que me irritou muito foi tentar levantar um freebsd em vmware... 
os 2 não se fecham!
tive de mexer em um monte de arquivo de configuração do vmware, desabilitar 
acpi e o diabo..

Existe uma outra lista de Freebsd brasileira, a fug-br.
O pessoal lá é meio tolerância zero, mas ajudam bastante quando querem.

Acho *MUITO* válido a tentativa de instalação, nem que seja por motivo de 
aprendizado.

Abraços!


--------------------------------------------------
From: "Daniel Medeiros" <m3g1st@gmail.com>
Subject: Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

Bom, eu tenho vontade de experimentar, até pra mexer um pouco com o
bsd (apesar do gentoo-bsd ter diferenças), mas também fico um pouco na
dúvida se vale a pena mudar pra ele, e se algum dos "gurus" puder dar
um parecer dos prós e contras mais relevantes, seria bom. 

Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[Daniel de Oliveira]

2008/10/23 Eduardo Schoedler <eschoedler@viavale.com.br>:
> Olá Daniel !!!
>
>>> Outra coisa que me irrita é o esquema de partições dele... que até hoje
>>> não consegui decifrar! rsrs.
>
>> Ué.. Partição lógica é antigo pra kct, até o DOS usava isso.
>
> Nem tanto... ele tem aquele lance de disklabel e dp vem as partições
> a,b,c,d,e,f...x...  no comments. rsrs

Mas a idéia é a mesma, muda só a nomenclatura.
Se tu visse como eu crio meu padrão de lvm tu ia ficar maluco, porque
eu sigo o padrão do AIX. huaehuahe



-- 
Daniel de Oliveira
----
Network and System Analyst
Security Specialist
IBM RISC Specialist
IBM Storage Specialist
Linux/Unix Specialist
Linux User #: 405334

Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[Eduardo Schoedler]

Olá Daniel !!!

>> Outra coisa que me irrita é o esquema de partições dele... que até hoje
>> não consegui decifrar! rsrs.

> Ué.. Partição lógica é antigo pra kct, até o DOS usava isso.

Nem tanto... ele tem aquele lance de disklabel e dp vem as partições 
a,b,c,d,e,f...x...  no comments. rsrs


>> O linux identifica todas as placas de rede como ethX...
>> No Freebsd, a "raiz" do módulo identifica o driver... 3com XL,
>> por exemplo... ele levanta como xl0, xl1...
>> Intel é tudo fxp0, fxp1... broadcom vira bge0, bge1...

> Isso depois que tu pega a manha fica fácil, teve um ponto que
> eu achei bom isso que foi na questão de identificar rapidamente
> um hardware, ou pra resolução de problemas. Tem alguns outros
> pontos que isso se torna interessante.

Eu também achei bacana, foi a título de comentário.


Abraços!

Eduardo. 

Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[Thiago Nunes]

2008/10/23 Daniel de Oliveira <akulatraxas@gmail.com>:

> Mas a idéia é a mesma, muda só a nomenclatura.
> Se tu visse como eu crio meu padrão de lvm tu ia ficar maluco, porque
> eu sigo o padrão do AIX. huaehuahe

E o meu padrão de nomeação dos volumes lógicos do lvm, que eu mesmo
criei, será que tu entende?:

# mount|grep mapper|cut -d ' ' -f 1-3
/dev/mapper/vg-tmp on /tmp
/dev/mapper/vg-usr on /usr
/dev/mapper/vg-var on /var
/dev/mapper/vg-opt on /opt
/dev/mapper/vg-portage on /usr/portage
/dev/mapper/vg-tmp--paludis on /var/tmp/paludis
/dev/mapper/vg-ccache on /var/tmp/ccache
/dev/mapper/vg-home on /home


ps: Repara na criatividade do nome do meu "Volume Group".

Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[Daniel de Oliveira]

Claro que entendi heuaheuha eu mexo com lvm quase todos os dias, eu
uso rootvg, q é o padrão do AIX.

2008/10/23 Thiago Nunes <thiagonunesrs@gmail.com>:
> 2008/10/23 Daniel de Oliveira <akulatraxas@gmail.com>:
>
>> Mas a idéia é a mesma, muda só a nomenclatura.
>> Se tu visse como eu crio meu padrão de lvm tu ia ficar maluco, porque
>> eu sigo o padrão do AIX. huaehuahe
>
> E o meu padrão de nomeação dos volumes lógicos do lvm, que eu mesmo
> criei, será que tu entende?:
>
> # mount|grep mapper|cut -d ' ' -f 1-3
> /dev/mapper/vg-tmp on /tmp
> /dev/mapper/vg-usr on /usr
> /dev/mapper/vg-var on /var
> /dev/mapper/vg-opt on /opt
> /dev/mapper/vg-portage on /usr/portage
> /dev/mapper/vg-tmp--paludis on /var/tmp/paludis
> /dev/mapper/vg-ccache on /var/tmp/ccache
> /dev/mapper/vg-home on /home
>
>
> ps: Repara na criatividade do nome do meu "Volume Group".
>
>



-- 
Daniel de Oliveira
----
Network and System Analyst
Security Specialist
IBM RISC Specialist
IBM Storage Specialist
Linux/Unix Specialist
Linux User #: 405334

Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[Thiago Nunes]

2008/10/23 Daniel de Oliveira <akulatraxas@gmail.com>:

> Claro que entendi heuaheuha eu mexo com lvm quase todos os dias, eu
> uso rootvg, q é o padrão do AIX.

Como é que é esse esquema aí do rootvg? O AIX usa algo parecido com o
lvm por padrão? Qualé que é?

Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[Daniel de Oliveira]

O AIX foi um dos primeiros (se não o primeiro, posso estar falando
besteira) a usar LVM. A teoria é praticamente a mesma, porém acho mais
simples de mexer no LVM do AIX, ainda mais que se pode contar com o
SMIT pra mexer nele.

On Thu, Oct 23, 2008 at 21:02, Thiago Nunes <thiagonunesrs@gmail.com> wrote:
> 2008/10/23 Daniel de Oliveira <akulatraxas@gmail.com>:
>
>> Claro que entendi heuaheuha eu mexo com lvm quase todos os dias, eu
>> uso rootvg, q é o padrão do AIX.
>
> Como é que é esse esquema aí do rootvg? O AIX usa algo parecido com o
> lvm por padrão? Qualé que é?
>
>



-- 
Daniel de Oliveira
----
Network and System Analyst
Security Specialist
IBM RISC Specialist
IBM Storage Specialist
Linux/Unix Specialist
Linux User #: 405334

Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[Eduardo Schoedler]

Olá Daniel.

Falando sobre o projeto Gentoo-BSD, alguém já fez a instalação dele no 
FreeBSD 7.0 ?
Aliás, se não me engano, está quase saindo o 7.1 ...

Ahhhh, lembrei de uma coisa bacana agora.
Eu vi no ports algo relativo ao gentoo.
Seria a instalação do gentoo depois de ter instalado um Freebsd ?
Seria somente o portage ?

Abraços!

Eduardo.


--------------------------------------------------
From: "Daniel de Oliveira" <akulatraxas@gmail.com>
Subject: Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

2008/10/23 Eduardo Schoedler <eschoedler@viavale.com.br>:
> Olá Daniel !!!
>
>>> Outra coisa que me irrita é o esquema de partições dele... que até hoje
>>> não consegui decifrar! rsrs.
>
>> Ué.. Partição lógica é antigo pra kct, até o DOS usava isso.
>
> Nem tanto... ele tem aquele lance de disklabel e dp vem as partições
> a,b,c,d,e,f...x...  no comments. rsrs

Mas a idéia é a mesma, muda só a nomenclatura.
Se tu visse como eu crio meu padrão de lvm tu ia ficar maluco, porque
eu sigo o padrão do AIX. huaehuahe



-- 
Daniel de Oliveira
----
Network and System Analyst
Security Specialist
IBM RISC Specialist
IBM Storage Specialist
Linux/Unix Specialist
Linux User #: 405334 

Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[Thiago Nunes]

2008/10/24 Eduardo Schoedler <eschoedler@viavale.com.br>:

> Eu vi no ports algo relativo ao gentoo.
> Seria a instalação do gentoo depois de ter instalado um Freebsd ?
> Seria somente o portage ?

http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=gentoo&stype=all

Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

[Eduardo Schoedler]

Ehhhh... tá parado em 2006. =/


Abraços.
Eduardo


--------------------------------------------------
From: "Thiago Nunes" <thiagonunesrs@gmail.com>
Sent: Friday, October 24, 2008 4:12 PM
To: <gentoo-user-br@lists.gentoo.org>
Subject: Re: [gentoo-user-br] Gentoo-BSD

2008/10/24 Eduardo Schoedler <eschoedler@viavale.com.br>:

> Eu vi no ports algo relativo ao gentoo.
> Seria a instalação do gentoo depois de ter instalado um Freebsd ?
> Seria somente o portage ?

http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=gentoo&stype=all 

Re: [gentoo-user-br] Bloqueio de pacote e2fsprogs

[Daniel da Veiga]

On Wed, Oct 29, 2008 at 15:59, Eduardo Schoedler
<eschoedler@viavale.com.br> wrote:
> Alguém passou por esse problema ?
> Teve uma atualização do e2fsprogs... mas deu um "dead-lock" ... rsrsrs.
>
>
> # emerge -va e2fsprogs
>
> These are the packages that would be merged, in order:
>
> Calculating dependencies... done!
> [ebuild     U ] sys-fs/e2fsprogs-1.41.2 [1.40.9] USE="nls (-static%)" 4,263
> kB
> [ebuild  N    ] sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2  USE="nls" 479 kB
> [blocks B     ] sys-libs/ss (is blocking sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
> [blocks B     ] <sys-fs/e2fsprogs-1.41 (is blocking
> sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
> [blocks B     ] sys-libs/com_err (is blocking
> sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
> [blocks B     ] sys-libs/e2fsprogs-libs (is blocking sys-libs/ss-1.40.9,
> sys-libs/com_err-1.40.9)
>
> Total: 2 packages (1 upgrade, 1 new, 4 blocks), Size of downloads: 4,741 kB
>
> !!! Error: The above package list contains packages which cannot be
> installed
> !!!        at the same time on the same system.
>
>

Crie um pacote binário destes programas, desinstale eles (ss, com_err,
e2fsprogs), instale o novo.
Eu digo para criar pacotes binários pois alguns usuários reportaram
que o "wget" pode quebrar com a retirada destas bibliotecas.

quickpkg ss com_err e2fsprogs
emerge -C ss com_err e2fsprogs
emerge -1 e2fsprogs

O pacote parece estar passando por reformulações upstream que causaram
esse problema. Nada grave.

-- 
Daniel da Veiga

Re: [gentoo-user-br] Bloqueio de pacote e2fsprogs

[Daniel da Veiga]

Bottom post, por favor...

2008/10/29 Eduardo Schoedler <eschoedler@viavale.com.br>:
> Se não me engano já passei por um sufoco parecido.
> Ao desinstalar para reinstalar as novas versões, binários como mount (por
> ex) e outros sumiram... o linux parou, rebootei e ele não montou mais o / .
>
> Com o quickpkg eu não passo por esse tipo de problema ?
>
> Abraço!
>

O quickpkg cria pacotes binários para serem instalados com a opção -k
ou -K do portage.
Isso garante que se der algum problema, você ainda pode colocar os
arquivos nos lugares certos.

Porém isso não te salva de desinstalar o python, ou o portage, ou
coisas assim, hehehe.

man quickpkg

-- 
Daniel da Veiga

[gentoo-user-br] Bloqueio de pacote e2fsprogs

[Eduardo Schoedler]

Alguém passou por esse problema ?
Teve uma atualização do e2fsprogs... mas deu um "dead-lock" ... rsrsrs.


# emerge -va e2fsprogs

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild     U ] sys-fs/e2fsprogs-1.41.2 [1.40.9] USE="nls (-static%)" 4,263 
kB
[ebuild  N    ] sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2  USE="nls" 479 kB
[blocks B     ] sys-libs/ss (is blocking sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
[blocks B     ] <sys-fs/e2fsprogs-1.41 (is blocking 
sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
[blocks B     ] sys-libs/com_err (is blocking 
sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
[blocks B     ] sys-libs/e2fsprogs-libs (is blocking sys-libs/ss-1.40.9, 
sys-libs/com_err-1.40.9)

Total: 2 packages (1 upgrade, 1 new, 4 blocks), Size of downloads: 4,741 kB

!!! Error: The above package list contains packages which cannot be 
installed
!!!        at the same time on the same system.


Abraços! 

Re: [gentoo-user-br] Bloqueio de pacote e2fsprogs

[Eduardo Schoedler]

Se não me engano já passei por um sufoco parecido.
Ao desinstalar para reinstalar as novas versões, binários como mount (por 
ex) e outros sumiram... o linux parou, rebootei e ele não montou mais o / .

Com o quickpkg eu não passo por esse tipo de problema ?

Abraço!


--------------------------------------------------
From: "Daniel da Veiga" <danieldaveiga@gmail.com>
Sent: Wednesday, October 29, 2008 2:10 PM
To: <gentoo-user-br@lists.gentoo.org>
Subject: Re: [gentoo-user-br] Bloqueio de pacote e2fsprogs

On Wed, Oct 29, 2008 at 15:59, Eduardo Schoedler
<eschoedler@viavale.com.br> wrote:
> Alguém passou por esse problema ?
> Teve uma atualização do e2fsprogs... mas deu um "dead-lock" ... rsrsrs.
>
>
> # emerge -va e2fsprogs
>
> These are the packages that would be merged, in order:
>
> Calculating dependencies... done!
> [ebuild     U ] sys-fs/e2fsprogs-1.41.2 [1.40.9] USE="nls (-static%)" 
> 4,263
> kB
> [ebuild  N    ] sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2  USE="nls" 479 kB
> [blocks B     ] sys-libs/ss (is blocking sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
> [blocks B     ] <sys-fs/e2fsprogs-1.41 (is blocking
> sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
> [blocks B     ] sys-libs/com_err (is blocking
> sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
> [blocks B     ] sys-libs/e2fsprogs-libs (is blocking sys-libs/ss-1.40.9,
> sys-libs/com_err-1.40.9)
>
> Total: 2 packages (1 upgrade, 1 new, 4 blocks), Size of downloads: 4,741 
> kB
>
> !!! Error: The above package list contains packages which cannot be
> installed
> !!!        at the same time on the same system.
>
>

Crie um pacote binário destes programas, desinstale eles (ss, com_err,
e2fsprogs), instale o novo.
Eu digo para criar pacotes binários pois alguns usuários reportaram
que o "wget" pode quebrar com a retirada destas bibliotecas.

quickpkg ss com_err e2fsprogs
emerge -C ss com_err e2fsprogs
emerge -1 e2fsprogs

O pacote parece estar passando por reformulações upstream que causaram
esse problema. Nada grave.

-- 
Daniel da Veiga 

Re: [gentoo-user-br] Bloqueio de pacote e2fsprogs

[Joao Emanuel]

2008/10/29 Eduardo Schoedler <eschoedler@viavale.com.br>:
> Alguém passou por esse problema ?
> Teve uma atualização do e2fsprogs... mas deu um "dead-lock" ... rsrsrs.
>
>
> # emerge -va e2fsprogs
>
> These are the packages that would be merged, in order:
>
> Calculating dependencies... done!
> [ebuild     U ] sys-fs/e2fsprogs-1.41.2 [1.40.9] USE="nls (-static%)" 4,263
> kB
> [ebuild  N    ] sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2  USE="nls" 479 kB
> [blocks B     ] sys-libs/ss (is blocking sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
> [blocks B     ] <sys-fs/e2fsprogs-1.41 (is blocking
> sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
> [blocks B     ] sys-libs/com_err (is blocking
> sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
> [blocks B     ] sys-libs/e2fsprogs-libs (is blocking sys-libs/ss-1.40.9,
> sys-libs/com_err-1.40.9)
>
> Total: 2 packages (1 upgrade, 1 new, 4 blocks), Size of downloads: 4,741 kB
>
> !!! Error: The above package list contains packages which cannot be
> installed
> !!!        at the same time on the same system.
>
>
> Abraços!
>
>
>

Perante a este problema eu fiz o seguinte:

emerge -f e2fsprogs-libs e2fsprogs; emerge -C com_err e2fsprogs ss;
emerge e2fsprogs-libs e2fsprogs; revdep-rebuild

Por enquanto está tudo funcionando ok.

-- 

{}s

Joao Emanuel

Re: [gentoo-user-br] Bloqueio de pacote e2fsprogs

[Eduardo Schoedler]

A solução do Daniel funcionou perfeitamente.

Obrigado à todos!

Abraços,
Eduardo.


--------------------------------------------------
From: "Joao Emanuel" <joaoemanuel1981@gmail.com>
Sent: Friday, October 31, 2008 9:11 AM
To: <gentoo-user-br@lists.gentoo.org>
Subject: Re: [gentoo-user-br] Bloqueio de pacote e2fsprogs

2008/10/29 Eduardo Schoedler <eschoedler@viavale.com.br>:
> Alguém passou por esse problema ?
> Teve uma atualização do e2fsprogs... mas deu um "dead-lock" ... rsrsrs.
>
>
> # emerge -va e2fsprogs
>
> These are the packages that would be merged, in order:
>
> Calculating dependencies... done!
> [ebuild     U ] sys-fs/e2fsprogs-1.41.2 [1.40.9] USE="nls (-static%)" 
> 4,263
> kB
> [ebuild  N    ] sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2  USE="nls" 479 kB
> [blocks B     ] sys-libs/ss (is blocking sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
> [blocks B     ] <sys-fs/e2fsprogs-1.41 (is blocking
> sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
> [blocks B     ] sys-libs/com_err (is blocking
> sys-libs/e2fsprogs-libs-1.41.2)
> [blocks B     ] sys-libs/e2fsprogs-libs (is blocking sys-libs/ss-1.40.9,
> sys-libs/com_err-1.40.9)
>
> Total: 2 packages (1 upgrade, 1 new, 4 blocks), Size of downloads: 4,741 
> kB
>
> !!! Error: The above package list contains packages which cannot be
> installed
> !!!        at the same time on the same system.
>
>
> Abraços!
>
>
>

Perante a este problema eu fiz o seguinte:

emerge -f e2fsprogs-libs e2fsprogs; emerge -C com_err e2fsprogs ss;
emerge e2fsprogs-libs e2fsprogs; revdep-rebuild

Por enquanto está tudo funcionando ok.

-- 

{}s

Joao Emanuel