Re: [gentoo-user-br] Opiniões e sugestões para layout de partições

[Raphael Bastos <tecnologia@bastosservice.com.br>]

Se tu vai usar o / com menos de 1TB recomendo nem separar o /boot. Não
faz mais sentido visto que o grub, que é default tem compatibilidade
tranquila quanto a isso.

Se quer separar os balagandan do portage, cria uma partição só pro
/usr/portage. É o suficiente. O /usr/portage/distfiles/ tem os fontes,
e o /usr/portage/packages/ os pacotes *.tbz2 (caso tu gere os mesmos).

Ext4 eu recomendo muito. Caso tu tenha uma controladora de HD com
bateria, ou use um nobreak confiável recomendo desativar o barrier do
EXT4 pra ter um desempenho fodástico. Qualquer dúvida leia ae meu
artigo http://wiki.hackstore.com.br/index.php?title=Solucionando_problemas_de_Load_average_alto_com_EXT4
NÃO USE LVM! é uma bosta e desnecessário caso não precise definir na
pinta o tamanho da partição (heartbeat, etc)
ReiserFS é obsoleto após o ext4, sério. Siga a diga do nobarrier. rs

Se quer melhoria de desempenho ative o CCACHE. Vai te dar um ganho
legal em compilações repetidas.


Pro seu processador, recomendo o make.conf abaixo:

#######
CHOST="x86_64-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=core2 -O2 -pipe"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
PORT_LOGDIR="/var/log/portage"

ACCEPT_LICENSE="*"

CCACHE_DIR="/var/tmp/catalyst/ccache"
CCACHE_SIZE="5G"

FEATURES="distlocks metadata-transfer sandbox sfperms strict
parallel-fetch buildpkg ccache"

######

Qualquer dúvida tamos ae.


Att,
Raphael Bastos

===============================================
Bastos Service Manutenção Industrial Ltda.
http://www.bastosservice.com.br
Linux Reg. User: 388431  //  LPI ID: LPI000214711
email:~> $ echo "vgepqnqikcBdcuvquugtxkeg0eqo0dt" | perl -pe \
's/(.)/chr(ord($1)-2)/ge'
Projeto pessoal:~> http://wiki.hackstore.com.br
===============================================


Em 9 de setembro de 2012 23:00, Cleverson Casarin Uliana
<clcaul@gmail.com> escreveu:
> Prezados, já instalei Gentoo algumas vezes, agora comprei outra máquina e
> quero instalar denovo. Desta vez gostaria de caprichar mais no esquema
> (layout) das partições. O que eu queria é manter uma separação clara entre
> os dados que o Portage usa (incluindo os fontes dos programas) e os binários
> do sistema propriamente dito, que vou usar diariamente. Pelo que li até
> agora, a documentação do ArchLinux que eu também ggosto bastante é um pouco
> mais didática nesse ponto, mas enfim, no caso do Gentoo, pensei no seguinte
> esquema, tudo em partições lógicas, peço por favor opiniões e sugestões:
>
> Uma partição em ext2 para o /boot, conforme sugere o Handbook. Não sei até
> que ponto isso é realmente bom no caso de um  desktop, a única vantagem que
> entendi é que ele não requer um filesystem com journaling, não sei se isso
> influi no desempenho...
>
> Uma partição com ext4 para a raiz, o / e outra também com ext4 para o /home.
> Ext4 pelo que li é hoje o melhor em estabilidade e desempenho e ao mesmo
> tempo é fácil redimencionar quando precisar, tem mais ferramentas.
>
> Uma preiserFS para o /var e outra também reiserFS para o /usr/portage. Aqui
> o bicho pega um pouco. Diz-se que reiserFS vai bem com arquivos pequenos,
> não sei se isso ainda se aplica hoje em dia, aí pensei no /var com reiserFS.
> Na verdade, gostaria de usar essa mesma partição do /var para o
> /usr/portage, mas não dá pra montar a mesma partição em dois diretórios
> diferentes ao mesmo tempo, né? Pelo que li no Handbook, poderia também
> alterar o caminho dos dados do portage modificando variáveis como PORTDIR,
> DISTDIR, etc. Não sei se isso ajudaria de algum modo nesse meu caso?
>
> Como informação, meu desktop aqui é aquele modelo básico da Dell, o Vostro
> 260s, com Intel Core I3 de 3.2 GHZ, 4gb de RAM e chipset Intel com tudo
> integrado. No caso, vou usar o AMD64.
>
> é isso. Grato e forte abraço.
> Cleverson
>