[gentoo-user-br] fsck.jfs parece que não funciona bem

[gentoo-user-br] fsck.jfs parece que não funciona bem

[Raphael MD]

Olá à todos!

Faz pouco tempo que começei a utilizar o JFS, ele pareceu uma boa opção pois meu pc já é antigo e tem pouco memória.

Mas... toda vez que falha a energia (como tem ocorrido em São Paulo devido as chuvas de verão) eu perco dados.

Ai então o fsck.jfs que deveria no boot resolver o problema, as vezes piora marcando o HD como somente leitura, ou então efetuando uma checagem que não resolve em nada pois os dados ficam perdidos mesmo quando o fsck funciona com sucesso.

Ai em enumeras buscas pela net parece que o fsck.jfs não é lá essas coisas e que há alguns bugs, como alguns reportam de o fsck.jfs não checar o hd no boot, mesmo quando a falha na hora de desligar, mas nenhuma solução boa eu ache.

Em um fórum achei a seguinte dica, trocar o fstab de:

/dev/sda2               /               jfs             noatime         0 1

para :

/dev/sda2               /               jfs             noatime         0 2

Mas até agora nada mudou.

Não sei se é alguma configuração errada no tune_jfs:

jfs_tune version 1.1.14, 06-Apr-2009

JFS filesystem superblock:

JFS magic number:       'JFS1'
JFS version:            1
JFS state:              mounted
JFS flags:              JFS_LINUX  JFS_COMMIT  JFS_GROUPCOMMIT  JFS_INLINELOG  
Aggregate block size:   4096 bytes
Aggregate size:         233974064 blocks
Physical block size:    512 bytes
Allocation group size:  262144 aggregate blocks
Log device number:      0x802
Filesystem creation:    Sun Dec 12 12:06:55 2010
Volume label:           ''

Re: [gentoo-user-br] fsck.jfs parece que não funciona bem

[Thiago Nunes]

Em 27 de janeiro de 2011 17:09, Raphael MD <raphamejias@yahoo.com.br> escreveu:

> Faz pouco tempo que começei a utilizar o JFS, ele pareceu uma boa opção pois meu pc já é antigo e tem pouco memória.

Não entendi o que uma coisa tem a ver com a outra. De onde tu tirou
essa informação de que o jfs é bom para máquina com boa memória?

> Em um fórum achei a seguinte dica, trocar o fstab de:
>
> /dev/sda2               /               jfs             noatime         0 1
>
> para :
>
> /dev/sda2               /               jfs             noatime         0 2
>
> Mas até agora nada mudou.

No vejo sentido nisso pois o objetivo de deixar essa valor em 1 é dar
prioridade ao fsck no /, para que ele seja rodado no / antes de no
resto das partições.

> Não sei se é alguma configuração errada no tune_jfs:

Tu alterou alguma coisa usando o jfs_tune antes dos problemas começarem?