2011/1/17 João Matos > Em > http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Safe_Cflags#General_Information_on_CFLAGS , > eles citam duas comparações entre O2 e Os. São elas: > https://patchwork.kernel.org/patch/63078/ > http://kerneltrap.org/mailarchive/linux-kernel/2007/6/25/108494 > > Pro meu caso, q é um Desktop, preferi o -O2. > > > Em 17 de janeiro de 2011 21:27, Zhu Sha Zang escreveu: > > Em 17-01-2011 20:43, João Matos escreveu: >> >> $ strace amule -o >>> >> >> Isso não me ajudou muito não, mas consegui resolver o problema >> acidentalmente: Estava usando -Os, pq já vi muitos elogios aqui na lista. >> Porém li algumas artigos que me fizeram mudar completamente de idéia. >> Recompilei o sitema todo em -O2, e, milagrosamente o amule voltou a >> funcionar. >> >> Alguém aqui da lista que usa -Os, em amd64 (ou até mesmo x86) consegue >> rodar o amule? Podemos fazer algum teste e relatar um bug se for o caso. >> >> Att, >> >> -- >> João de Matos >> Linux User #461527 >> Graduando em Engenharia de Computação 2005.1 >> UEFS - Universidade Estadual de Feira de Santana >> >> Rapaz, o que leu sobre -Os que voltou para -O2? Eu usava -O2 e passei a >> usar -Os. Agora to perdidinho. >> Mande, se possível, o link que te "iluminou". >> > Com a memória no preço que está, existe ainda algum motivo para usar o -Os? Ou mudou tudo desde que eu li sobre isso e esse conjunto não é mais para otimizar o tamanho do binário? -- Daniel da Veiga