Enquanto precisar de emiulação e outras gambiarras, continuo no 32 bits.
A tecnologia mais recente não acompanha o desenvolvimento mais recente,
senão não precisaríamos de gambiarras.

Repito, quando tudo funcionar no 64 bits, ele vai se tornar padrão, e eu vou
usá-lo, por enquanto, o padrão ainda não é 64 bits, portanto, não será minha
escolha.

2011/3/26 Pablo Hess <natunobilis@gentoobr.org>

> Acho que o uso de 32 ou 64 bits é reflexo de algumas coisas:
> 1- uso de memória. Para usar >4 GB de RAM, 64 bits é o jeito certo.
> 2- se memória não é a questão, vem o aspecto de criptografia. Segundo
> li, os cálculos envolvidos na criptografia (tanto de discos quanto de
> tráfego de rede) se beneficiam muito do maior "tamanho de palavra" dos
> 64 bits. Como resultado, operações que envolvam criptografia se tornam
> sensivelmente mais rápidas.
> 3- se memória e criptografia não são a questão, aí vem o aspecto
> tecnológico propriamente dito, e usar 64 bits só indica se você quer
> estar do lado da tecnologia mais recente em vez do lado da
> usabilidade.
>
>
> Dito tudo isso, no meu laptop com 4 GB de RAM eu uso bastante
> criptografia de rede, mas nenhuma criptografia de disco, e não notei
> diferenças significativas de desempenho nos 64 bits. Mas nunca fiz
> nenhuma medição, então essa experiência só se baseia no uso diário sem
> muita atenção. Mesmo assim, optei pelo Gentoo AMD64 porque quero estar
> no lado da nova tecnologia -- sim, motivo 100% nerd. :)
>
> E no uso diário, os únicos pacotes que exigem toooooda a emulação dos
> 32 bits são Skype (funciona 100% na emulação), Flash (a instalação
> manual do plugin experimental de 64 bits funciona em navegadores
> compilados pra AMD64) e os pacotes "-bin" dos navegadores.
>
> Como o plugin do Flash já está funcionando, estou muito tentado a
> abandonar a emulação dos 32 bits e instalar uma máquina virtual com
> qualquer Linux de 32 bits pra rodar o Skype lá dentro. Eu não uso ele
> com tanta frequência.
>
> Espero que isso ajude.
>
> Abs.
>
>


-- 
Daniel da Veiga