From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from pigeon.gentoo.org ([208.92.234.80] helo=lists.gentoo.org) by finch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.60) (envelope-from ) id 1P0GF7-0008Ax-I0 for garchives@archives.gentoo.org; Mon, 27 Sep 2010 16:07:53 +0000 Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id D8370E0660; Mon, 27 Sep 2010 16:07:52 +0000 (UTC) Received: from mail-wy0-f181.google.com (mail-wy0-f181.google.com [74.125.82.181]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with ESMTP id 9ED5EE06B0 for ; Mon, 27 Sep 2010 16:07:52 +0000 (UTC) Received: by wyf28 with SMTP id 28so6658305wyf.40 for ; Mon, 27 Sep 2010 09:07:52 -0700 (PDT) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:received:received:in-reply-to :references:date:message-id:subject:from:to:content-type :content-transfer-encoding; bh=RZt9K1S4S0uCz9bFUyN3Cfq2dhXbW78enYrLfwgC9bY=; b=VB5gYcNvTkYaK9hTVZHdtXNmjA7j9FAfTJPW6vYWZqlAFP+x2ldI4Nw80YW+u43dGD VwfRmn74nwiiWW9zxxHmXhWj4ogDPDZpMb6RYlUNmHPq+GxySi9uoUNh4pjE5XKoVoGy 32Sklol1pHc6ONQaP7VvQhUfRMhpWSUmzoXGI= DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=CZGQCLMrzdyKRHZfDbUkXC46+HgHrDJVj9HiXw+2pUsZOmGF7Bl6s3sWGFn5C6CoWu SJGzMKuEUH+D5Gc5pJG7WoSgmJQ+n8QRpyFEx0gZ1VnR0bsj6v7jGU7y4e+G9Ci+eNxC Fz2NDvUTYHTxXdG0waL1cYocQnBsuWo9BoGJk= Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-br@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user-br@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 Received: by 10.227.157.200 with SMTP id c8mr6773742wbx.69.1285603671733; Mon, 27 Sep 2010 09:07:51 -0700 (PDT) Received: by 10.227.57.213 with HTTP; Mon, 27 Sep 2010 09:07:51 -0700 (PDT) In-Reply-To: References: <4C9E7283.5040705@yahoo.com.br> Date: Mon, 27 Sep 2010 13:07:51 -0300 Message-ID: Subject: Re: [gentoo-user-br] Undefined reference no momento de compilar alguns pacotes. From: Daniel da Veiga To: gentoo-user-br@lists.gentoo.org Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Archives-Salt: 488b8971-7e92-42b7-a7d9-869868bcaaeb X-Archives-Hash: 5d50013bf3a7110b6998b178a0898156 2010/9/27 Dalton Barreto : > Em 27 de setembro de 2010 12:28, Thiago Nunes > escreveu: >> Em 27 de setembro de 2010 09:28, Daniel da Veiga >> escreveu: >> >> Essa discuss=E3o est=E1 atingindo um n=EDvel t=E9cnico que a bastante te= mpo e >> n=E3o via nessa lista. Que beleza! >> >> Tentei reproduzir aqui o erro mas n=E3o obtive exito, ou melhor, obtive >> exito em todas as compila=E7=F5es :P. =C9 que meu sistema =E9 ~x86, ent= =E3o >> injetar 4 pacotes x86 num sistema ~x86 n=E3o =E9 a mesma coisa. >> >> Dalton, que vers=E3o do evolution-data-server e do nss tu est=E1s usando= ? >> Eu compilei o ekiga 2.0.12 aqui com o evolution-data-server 2.30.2 e o >> nss 3.12.7. >> > > O evolution =E9 essa vers=E3o mesmo (2.30.2) e o nss =E9 3.12.x (n=E3o me > lembro se =E9 a .7). > N=E3o estou com meu pc agora mas assim que estiver com ele em m=E3os vejo= as vers=F5es > corretas e coloco aqui. > >>> emerge -e system; emerge -e world >> >> Essa =E9 uma prov=E1vel solu=E7=E3o meio radical, mas um emerge -e > problem=E1tico> pode ajudar a dar outras id=E9ias de pacotes a recompila= r >> para tentar resolver o problema. >> >> Na verdade essa discuss=E3o precisa virar um bug porque se o sistema >> est=E1 todo x86 normal =A0e algum pacote acusa erro de compila=E7=E3o = =E9 porque >> alguma combina=E7=E3o de vers=F5es que n=E3o foi testada pelo desenvolve= dor do >> software est=E1 dando problema. E tamb=E9m no bugzilla a gurizada vai >> matar essa charada bem mais r=E1pido do que a gente aqui, porque n=F3s >> estamos apenas conjecturando e batendo cabe=E7a, no bugzilla o pessoal >> tem bem mais conhecimento de causa para entender o problema. >> > > Concordo e j=E1 tinha pensado em abrir um bug. Na verdade j=E1 existe um > bug em rela=E7=E3o ao evolution-data-server > que =E9 exatamente o que eu disse em um dos emails anteriores (sobre a > USE=3D-ssl e o prio.h). Mas n=E3o existe nada em rela=E7=E3o aos "undefin= ed > reference" > que estou encontrando. > > Segue o link: Pela > =FAltima mensagem parece que j=E1 reportaram esse problema para os > desenvolvedores do evolution-data-server. > > >> Vai la, abre um bug e nos cola o link aqui pra gente acompanhar. Estou >> curioso para saber qual vai ser a solu=E7=E3o para esse problema. >> > > Acho que farei isso mesmo. =3D) Devo abrir esse bug hoje ou amanh=E3 de n= oite. > Se a recompila=E7=E3o das bibliotecas n=E3o resolver o problema, da=ED como dizem na minha terra "o buraco =E9 mais embaixo" e de fato merece um bug report. --=20 Daniel da Veiga