From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from pigeon.gentoo.org ([208.92.234.80] helo=lists.gentoo.org) by finch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.60) (envelope-from ) id 1P62Qo-0008J0-Ep for garchives@archives.gentoo.org; Wed, 13 Oct 2010 14:35:50 +0000 Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id 43310E0976; Wed, 13 Oct 2010 14:35:46 +0000 (UTC) Received: from mail-bw0-f53.google.com (mail-bw0-f53.google.com [209.85.214.53]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with ESMTP id A25E2E0976 for ; Wed, 13 Oct 2010 14:35:44 +0000 (UTC) Received: by bwz3 with SMTP id 3so1684861bwz.40 for ; Wed, 13 Oct 2010 07:35:44 -0700 (PDT) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:mime-version:received:in-reply-to :references:from:date:message-id:subject:to:content-type; bh=m0DtZhsiV0VHOY5WXfN8mpFTtgEeDKG8yuEARI+sXiQ=; b=oY/6hBlAPBNFdbRQYYpAAQUC9FqZYgeIkICrH0A7pO78xioEjXsR4/b8RiFHUrpKvD 15tpZBBrUPm17TBHWiHRhJyiMWhlVvvwtIEaLKFziJE4/jYpAamBny77AlejAt0qZ5du NRYVBZAZ/2v1JiEYHLJINPpkgZiiHwQtjUY90= DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:from:date:message-id:subject:to :content-type; b=wgKUfJOIbIfsBB98s+g6/uRJfEV5Ih6GYWpijyoGnOYOnwRNycdKvaswNGCgwP7J8Y /drjGaP/flxJoJe2uEGLQkDJGlvN7rrtv6TNAENJ64dkcqzsCVJ1v3LNCzlADHc1jsta BzpHhuW6pn90P+ObQbdmBGJDoWBXh17DQWNcc= Received: by 10.14.37.77 with SMTP id x53mr5309615eea.7.1286980496918; Wed, 13 Oct 2010 07:34:56 -0700 (PDT) Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-br@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user-br@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 Received: by 10.14.47.144 with HTTP; Wed, 13 Oct 2010 07:34:29 -0700 (PDT) In-Reply-To: <4CB5C28D.7000607@yahoo.com.br> References: <4CB5AF34.7080805@yahoo.com.br> <00aa01cb6add$29f24110$7dd6c330$@com.br> <4CB5C28D.7000607@yahoo.com.br> From: Fabiano - deStilaDo Date: Wed, 13 Oct 2010 11:34:29 -0300 Message-ID: Subject: [gentoo-user-br] =?ISO-8859-1?B?UmU6IFtnZW50b28tdXNlci1icl0gUmU6IFtnZW50b28tdXNlci1icl0gUmU6IFtnZW50bw==?= =?ISO-8859-1?B?by11c2VyLWJyXSBSZTogW2dlbnRvby11c2VyLWJyXSBNaWdyYXIgb3UgbuNvIHBhcmEgYSDhcnZvcg==?= =?ISO-8859-1?B?ZSBlc3ThdmVsLi4u?= To: gentoo-user-br@lists.gentoo.org Content-Type: multipart/alternative; boundary=90e6ba6150bc62187b0492807f70 X-Archives-Salt: 103dc737-58c2-4928-abf9-3f6e822e3522 X-Archives-Hash: 64161e2d3d509389990b796fe22deabb --90e6ba6150bc62187b0492807f70 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Como assim custo de compila=E7=E3o? O "-Os" =E9 exatamente igual ao "-O2", com a excess=E3o de que n=E3o inclui= as otimiza=E7=F5es do "-O2" que aumentam o tamanho do bin=E1rio (por exemplo l= oop unrolling), o que faz com que os bins fiquem menores em rela=E7=E3o ao "-O2= ". []'s Fabiano. 2010/10/13 Zhu Sha Zang > Em 13-10-2010 11:11, Jo=E3o Carlos escreveu: > > N=E3o sabia que o uso do ACCEPT_KEYWORDS havia sido descontinuado... Remo= vi > ele do meu make.conf para fazer um este e funcionou como se eu estivesse > selecionando somente pacotes amd64. Resta saber o que vou fazer com tanto > conflito aqui... Como que funciona agora com o autounmask? Alguma > recomenda=E7=E3o de como proceder para atualizar meu sistema agora? > Com rela=E7=E3o =E0 configura=E7=E3o do meu make.conf uso: > CFLAGS=3D"-march=3Dnative -Os -pipe" > MAKEOPTS=3D"-j3" > > Uso o Os, pois li que era mais recomendado para economizar espa=E7o e a > performance era legal. No in=EDcio eu usava O2. Vou pesquisar sobre esse = HZ. > > Jo=E3o Carlos Nunes Bittencourt > Graduando em Engenharia de Computa=E7=E3o (2007.1) > Membro do Grupo PET Engenharia de Computa=E7=E3o > Membro do Diret=F3rio Acad=EAmico DEBUG Reloaded - Gest=E3o 2010-2011 > Representante Discente do Colegiado > *Universidade Estadual de Feira de Santana* > -- > *Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822 > *Mail*: jh onny.bittencourt@gmail.com* > Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs > __|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__ > > > > 2010/10/13 Eduardo Schoedler > >> Voc=EA pode tentar baixar os HZ no kernel.... deixe em 100 ou 250 ao in= v=E9s >> de 1000. Este =FAltimo =E9 para uso em servidores ou firewalls. >> >> Vai economizar at=E9 bateria... >> >> >> >> _____________________________________________ >> * Eduardo Schoedler** >> >> * >> >> >> >> *De:* contato@joaocarlos.co.cc [mailto:contato@joaocarlos.co.cc] *Em nom= e >> de *Jo=E3o Carlos >> *Enviada em:* quarta-feira, 13 de outubro de 2010 10:40 >> *Para:* gentoo-user-br@lists.gentoo.org >> *Assunto:* [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Migrar ou n=E3o para a >> =E1rvore est=E1vel... >> >> >> >> Estou falando em simplesmente aceitar pacotes est=E1veis para a minha >> arquitetura. Atualmente eu estou mantendo no meu make.conf: >> ACCEPT_KEYWORKDS=3D"~amd64". A proposta =E9 usar ACCEPT_KEYWORKDS=3D"amd= 64", >> permitindo a instala=E7=E3o somente dos pacotes est=E1veis da =E1rvore d= o >> reposit=F3rio. Posso ter falado d+, mas a ideia principal era essa! eheh= ehehe! >> >> >> Jo=E3o Carlos Nunes Bittencourt >> >> Graduando em Engenharia de Computa=E7=E3o (2007.1) >> Membro do Grupo PET Engenharia de Computa=E7=E3o >> >> Membro do Diret=F3rio Acad=EAmico DEBUG Reloaded - Gest=E3o 2010-2011 >> Representante Discente do Colegiado >> *Universidade Estadual de Feira de Santana* >> -- >> *Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822 >> *Mail*: jh onny.bittencourt@gmail.com* >> Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs >> __|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__ >> >> >> >> 2010/10/13 Zhu Sha Zang >> >> Em 13-10-2010 09:53, Jo=E3o Carlos escreveu: >> >> Ol=E1 todos! >> >> Uso o Gentoo h=E1 pouco menos de 1 ano e de l=E1 pra c=E1 tenho feito um= a s=E9rie >> de descobertas que me incentivam a continuar utilizando este sistema. >> Entretanto, algumas coisas ainda me incomodam nele. Tenho um notebook *D= ell >> Inspiron 1525* e desde que instalei o Gentoo nele ainda n=E3o me sinto a >> vontade para afirmar que o meu sistema =E9 est=E1vel. Overloadings no si= stema, >> super-aquecimento durante a compila=E7=E3o e o pior de tudo... Travament= os >> repentinos. A quest=E3o do aquecimento =E9 justificada pelo Core2Duo que >> esquenta d+ durante as compila=E7=F5es. Em uso normal, numa sala com ar >> condicionado, ele costuma ficar entre 40 e 50=B0 sem que eu fa=E7a nada = com ele. >> >> Bom, como sou um entusiasta e adoro desafios estou pensando em migrar to= do >> o meu sistema para a =E1rvore est=E1vel. Como sei que esse n=E3o vai ser= um >> trabalho simples, gostaria de antes disso pedir a opini=E3o e ajuda do p= essoal >> mais experiente, j=E1 que de cara notei que n=E3o posso resolver com um = simples >> *emerge*. De cara j=E1 percebi uma s=E9rie de conflitos de pacotes bloqu= eados >> que creio n=E3o ser simples de resolver. Eu gosto de estar com meu siste= ma >> sempre atualizado, mas estas quest=F5es de estabilidade tem me tirado do >> s=E9rio! J=E1 usei outros sistemas, como Debian Likes e openSUSE e n=E3o= me lembro >> de ter problemas, principalmente com travamentos. >> >> J=E1 que estou para fazer um processo t=E3o trabalhoso, queria saber tam= b=E9m se >> existe algum *testbench* para verificar e comparar os resultados de >> desempenho antes e depois da transi=E7=E3o. >> >> >> >> Abra=E7os! >> >> >> Jo=E3o Carlos Nunes Bittencourt >> >> Graduando em Engenharia de Computa=E7=E3o (2007.1) >> Membro do Grupo PET Engenharia de Computa=E7=E3o >> >> Membro do Diret=F3rio Acad=EAmico DEBUG Reloaded - Gest=E3o 2010-2011 >> Representante Discente do Colegiado >> *Universidade Estadual de Feira de Santana* >> -- >> *Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822 >> *Mail*: jh onny.bittencourt@gmail.com* >> Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs >> __|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__ >> >> >> >> Do que voc=EA est=E1 falando? =C1rvore est=E1vel? Desempenho melhor em = rela=E7=E3o >> ao que? Acho que voc=EA est=E1 viajando na maionese... >> >> >> > > Cara, man gcc e http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Safe_Cflags/Intel para um= a > adequa=E7=E3o melhor =E0 performance. E que eu saiba -Os tem um custo de > compila=E7=E3o. > > Att > --90e6ba6150bc62187b0492807f70 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Como assim custo de compila=E7=E3o?

O "-Os" =E9 exatamente= igual ao "-O2", com a excess=E3o de que n=E3o inclui as otimiza= =E7=F5es do "-O2" que aumentam o tamanho do bin=E1rio (por exempl= o loop unrolling), o que faz com que os bins fiquem menores em rela=E7=E3o = ao "-O2".

[]'s


Fabiano.


2010/10/13 Zhu Sha Zang <zhushazang@yahoo.com.br>
=20 =20 =20
Em 13-10-2010 11:11, Jo=E3o Carlos escreveu:
N=E3o sabia que o uso do ACCEPT_KEYWORDS havia sido descontinuado... Removi ele do meu make.conf para fazer um este e funcionou como se eu estivesse selecionando somente pacotes amd64. Resta saber o que vou fazer com tanto conflito aqui... Como que funciona agora com o autounmask? Alguma recomenda=E7=E3o de como proceder para atualizar meu sistema agora?
Com rela=E7= =E3o =E0 configura=E7=E3o do meu make.conf uso:
CFLAGS=3D"-march=3Dnative -Os -pipe"=
MAKEOPTS=3D"-j3"

Uso o Os, pois li que era mais recomendado para economizar espa=E7o e a performance era legal. No in=EDcio eu usava O2. Vou pesquisar sobre esse HZ.

Jo=E3o Car= los Nunes Bittencourt
Graduando em=A0Engenharia de Computa=E7=E3o (2007.1)
Membro do Grupo PET Engenharia de Computa=E7=E3o


2010/10/13 Eduardo Schoedler <eschoedler@viavale.com.br>

Voc=EA pode tentar baixar os HZ no kernel.... deixe em 100 ou 250 ao inv=E9s de 1000. Este =FAltimo =E9 para uso em servidores ou firewalls.

Vai economizar at=E9 bateria...

=A0

_____________________________________________
= =A0Eduardo Schoedler

=A0

De: contato@joaocarlos.co.cc [mailto:contato@joaocarlos.co.cc] Em nome de Jo=E3o Carlos
Enviada em: quarta-feira, 13 de outubro de 2010 10:40
Para: gentoo-user-br@lists.gentoo.org
Assunto: [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Migrar ou n=E3o para a =E1rvore est=E1vel...

=A0

Estou falando em simplesmente aceitar pacotes est=E1veis para a minha arquitetura. Atualmente eu estou mantendo no meu make.conf: ACCEPT_KEYWORKDS=3D"~amd64". A proposta= =E9 usar=A0ACCEPT_KEYWORKDS=3D"amd64", perm= itindo a instala=E7=E3o somente dos pacotes est=E1veis da =E1rvore do reposit=F3r= io. Posso ter falado d+, mas a ideia principal era essa! ehehehehe!


Jo=E3o Carlos Nunes Bittencourt

Graduando em=A0Engenharia de Computa=E7=E3o (2007.1) Membro do Grupo PET Engenharia de Computa=E7=E3o

Membro do Diret=F3rio Acad=EAmico DEBUG Reloaded - Gest=E3o 2010-2011
Representante Discente do Colegiado
Universidade Estadual de Feira de Santana
--
Lattes: http://lattes.cnpq.br/67419956947838= 22
Mail: jhonny.bittencourt@gmail.com
Linux User Group - UEFS: http://tanenbaum.uefs.br/= lug-uefs
__|"""|__|"""|__|"""|__|"= ""|__|"""|__|"""|__



2010/10/13 Zhu Sha Zang <zhushazang@yahoo.com.br>

Em 13-10-2010 09:53, Jo=E3o Carlos escreveu:

Ol=E1 todos!

Uso o Gentoo h=E1 pouco menos de 1 ano e de l=E1 pra c=E1 tenho feito uma s=E9rie de descobertas que me incentivam a continuar utilizando este sistema. Entretanto, algumas coisas ainda me incomodam nele. Tenho um notebook Dell Inspiron 1525 e desde que instalei o Gentoo nele ainda n=E3o me sinto a vontade para afirmar que o meu sistema =E9 est=E1vel. Overloadings no sistema, super-aquecimento durante a compila=E7=E3o e o pior de tudo..= . Travamentos repentinos. A quest=E3o do aquecimento =E9 justificada pelo Core2Duo que esquenta d+ durante as compila=E7=F5es. Em uso normal, numa sala com ar condicionado, ele costuma ficar entre 40 e 50=B0 sem que eu fa=E7a nada com ele.

Bom, como sou um entusiasta e adoro desafios estou pensando em migrar todo o meu sistema para a =E1rvore est=E1vel. Como sei que esse n=E3o vai ser um trabalho simples, gostaria de antes disso pedir a opini=E3o e ajuda do pessoal mais experiente, j=E1 que de cara notei que n=E3o posso resolver com um simples emerge. De cara j=E1 percebi uma s=E9rie de conflitos de pacotes bloqueados que creio n=E3o ser simples de resolver. Eu gosto de estar com meu sistema sempre atualizado, mas estas quest=F5es de estabilidade tem me tirado do s=E9rio! J=E1 usei outros sistemas, como Debian Likes e openSUSE e n=E3o me lembro de ter problemas, principalmente com travamentos.=A0<= /span>

J=E1 que estou para fazer um processo t=E3o trabalhoso, queria saber tamb=E9m se existe algum testbench para verificar e comparar os resultados de desempenho antes e depois da transi=E7=E3o.

=A0

Abra=E7os!=


Jo=E3o Carlos Nunes Bittencourt

Graduand= o em=A0Engenharia de Computa=E7=E3o (2007.1)
Membro do Grupo PET Engenharia de Computa=E7=E3o

Membro do Diret=F3rio Acad=EAmico DEBUG Reloaded - Gest=E3o 2010-2011
Representante Discente do Colegiado
Universidade Estadual de Feira de Santana
--
Lattes: http://lattes.cnpq.br/67= 41995694783822
Mail: jhonny.bittencourt@gmail.com
Linux User Group - UEFS: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs
__|"""|__|"""|__|"""|__|"= ""|__|"""|__|"""|__

=A0

Do que voc=EA est=E1 falando? =C1rvore est=E1vel? Desempenho melhor em rela=E7=E3o= ao que? Acho que voc=EA est=E1 viajando na maionese...

=A0


Cara, man= gcc e http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Safe_Cflags/Intel para uma adequa=E7=E3o melhor =E0 performance. E que eu saiba = -Os tem um custo de compila=E7=E3o.

Att

--90e6ba6150bc62187b0492807f70--