From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from pigeon.gentoo.org ([208.92.234.80] helo=lists.gentoo.org) by finch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.60) (envelope-from ) id 1Q4dW6-0004W2-VF for garchives@archives.gentoo.org; Tue, 29 Mar 2011 18:19:47 +0000 Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id 506851C017; Tue, 29 Mar 2011 18:19:30 +0000 (UTC) Received: from mail-ey0-f181.google.com (mail-ey0-f181.google.com [209.85.215.181]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with ESMTP id 021BE1C017 for ; Tue, 29 Mar 2011 18:19:29 +0000 (UTC) Received: by eyh5 with SMTP id 5so183148eyh.40 for ; Tue, 29 Mar 2011 11:19:29 -0700 (PDT) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:mime-version:in-reply-to:references:date :message-id:subject:from:to:content-type; bh=ubTGLUq9fUb8KsD8RFsOXs0f1ppjB+SquXLF93wME0A=; b=spWiodaFc607ZzWbTBmFZNiHOV4altM6DFKi9pXpTOFFnRujwsu50SW80Vrj2Esof7 he6yNhXVnq5ApyOep+xsH/nBen0Y2iNJlYNzaiWXzAoKCL2MUFckUSA45bORTyPjFlvb 1Cl1cw4/NFSPVORAJT9glRbnlBjAIBUwWo6yI= DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; b=LjRpVhAv4qpI//kx0JY9JPXuXeT6YBr5zQmKSRpHBsz4hZaGpFnTbnu/cQumqw/T5d 3jNHd5lk8TNcYaavjfzxAEBKHWP2S6mdJ00oTN76aF29mqNXQ8ndx7smL8xvIxV4fgMV g1Nrj37BZc1oeiVPDoeW6NWZ4OBUX6iS9Znmk= Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-br@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user-br@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 Received: by 10.14.121.207 with SMTP id r55mr83242eeh.220.1301422767857; Tue, 29 Mar 2011 11:19:27 -0700 (PDT) Received: by 10.14.45.75 with HTTP; Tue, 29 Mar 2011 11:19:27 -0700 (PDT) In-Reply-To: <1301422574.2168.44.camel@geekland> References: <677506.8899.qm@web36704.mail.mud.yahoo.com> <4D8F9603.1010607@yahoo.com.br> <1301324213.2017.15.camel@geekland> <1301422574.2168.44.camel@geekland> Date: Tue, 29 Mar 2011 15:19:27 -0300 Message-ID: Subject: Re: [gentoo-user-br] Dilema gentoo 32bits vs 64bits From: Daniel da Veiga To: gentoo-user-br@lists.gentoo.org Content-Type: multipart/alternative; boundary=e0cb4e7004a9c7deca049fa3190d X-Archives-Salt: X-Archives-Hash: 263bcc0513d68795c1eecc63ada6a15d --e0cb4e7004a9c7deca049fa3190d Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Gambiarra n=E3o seria a palavra certa. Seria um peso a mais, pois para compilar precisaria das bibliotecas duplicadas, como eu falei antes, enquanto nas bin=E1rias n=E3o se faz neces= s=E1rio biblioteca nenhuma. 2011/3/29 Michel Filipe > Interessante, nunca ouvi falar sobre isso. Apesar de n=E3o usar Gentoo h= =E1 > algum tempo, porque nas bin=E1rias n=E3o =E9 gambiarra e no Gentoo seria?= Pelo > fato de compilar tudo, tinha certeza que isso daria mais liberdade para > fazer esse tipo de trabalho. > > Em Ter, 2011-03-29 =E0s 01:00 -0300, Pablo Hess escreveu: > > Uma abordagem muito interessante nesse dilema 32 vs 64 bits =E9 a do > > Fedora: o kernel =E9 64 bits e o userland =E9 32 bits. Com isso, voc=EA= tem > > os benef=EDcios do mapeamento de mem=F3ria direto em 64 bits, mas os > > programas para 32 bits n=E3o chiam. > > > > No Gentoo, fazer isso exigiria uma s=E9rie de gambiarras, pois a > > compila=E7=E3o do kernel precisaria das bibliotecas em vers=E3o 64 bits= , > > enquanto que o restante do sistema usaria as mesmas bibliotecas (e > > muitas outras) em 32 bits. > > > > =C9, em alguns casos as distribui=E7=F5es bin=E1rias t=EAm vantagem. > > > > -- > Michel Filipe > Milk-it Software Farm > http://www.milk-it.net > +55 31 30463907 > +55 31 84843953 > > > --=20 Daniel da Veiga --e0cb4e7004a9c7deca049fa3190d Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Gambiarra n=E3o seria a palavra certa.
Seria um peso a mais, pois para c= ompilar precisaria das bibliotecas duplicadas, como eu falei antes, enquant= o nas bin=E1rias n=E3o se faz necess=E1rio biblioteca nenhuma.

2011/3/29 Michel Filipe <michel@milk-it.net>
Interessante, nunca ouvi falar sobre isso. Apesar de n=E3o usar Gentoo h= =E1
algum tempo, porque nas bin=E1rias n=E3o =E9 gambiarra e no Gentoo seria? P= elo
fato de compilar tudo, tinha certeza que isso daria mais liberdade para
fazer esse tipo de trabalho.

Em Ter, 2011-03-29 =E0s 01:00 -0300, Pablo Hess escreveu:
> Uma abordagem muito interessante nes= se dilema 32 vs 64 bits =E9 a do
> Fedora: o kernel =E9 64 bits e o userland =E9 32 bits. Com isso, voc= =EA tem
> os benef=EDcios do mapeamento de mem=F3ria direto em 64 bits, mas os > programas para 32 bits n=E3o chiam.
>
> No Gentoo, fazer isso exigiria uma s=E9rie de gambiarras, pois a
> compila=E7=E3o do kernel precisaria das bibliotecas em vers=E3o 64 bit= s,
> enquanto que o restante do sistema usaria as mesmas bibliotecas (e
> muitas outras) em 32 bits.
>
> =C9, em alguns casos as distribui=E7=F5es bin=E1rias t=EAm vantagem. >

--
Michel Filipe
Milk-it Software Farm
http://www.milk-it.net=
+55 31 30463907
+55 31 84843953





--
Daniel da V= eiga
--e0cb4e7004a9c7deca049fa3190d--