2009/4/14 Raphael Bastos > 2009/4/14 Zhu Sha Zang > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >> Hash: SHA1 >> >> Raphael MD escreveu: >> > Estava lendo na net sobre o Linux e sobre linguagens de >> > programação. >> > >> > Então me veio a dúvida, se o C++ pode-se assim dizer é a evolução >> > que trouxe a Orientação a Objetos para o C, porque a kernel no >> > linux que até foi reescrita (2.6) é em C e não em C++? >> > >> > C++ é mais rádpio que C? >> > >> > Sempre tive essas dúvidas e nunca achei a resposta. >> > >> > Valew >> > >> > >> > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados >> > http://br.maisbuscados.yahoo.com >> > >> > >> Na boa, não achou resposta por que não pesquisou provavelmente. >> >> Procure saber os problemas inerentes à C++ e orientação á objetos. >> >> Mas simplificando, o kernel linux ainda é escrito em C por que C é >> mais simples, rápido, e o gerenciamento do projeto linux, se fosse >> migrado para C++ utilizando OO ia virar uma merda total. >> >> Não que C++ não seja uma boa linguagem, assim como java, mas se você >> comparar por exemplo o tempo de compilação de um software em C++ e um >> software em C verá que o tempo é bem menor no segundo caso, assim como >> comparar um software com OO e sem OO no tempo de execução e utilização >> de recursos da máquina. >> >> Dá uma testada com uns programas simples por aí. Faz um hello world >> com e sem OO em C++ depois um em C com e sem função. >> >> Tire algumas conclusões. >> >> att. >> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- >> Version: GnuPG v2.0.10 (GNU/Linux) >> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org >> >> iEYEARECAAYFAknk0rcACgkQ35zeJy7JhCiubwCfdV9SoMI9ChwLRMZiHdzNHMEo >> H1YAn2UVBv/Gxz80M7V25n/J00M/tbUV >> =7jBG >> -----END PGP SIGNATURE----- >> >> > RFTW > > ops... RTFW... escrevi errado. hauhauahua