2009/4/14 Zhu Sha Zang <zhushazang@yahoo.com.br>

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Raphael MD escreveu:
> > Estava lendo na net sobre o Linux e sobre linguagens de
> > programação.
> >
> > Então me veio a dúvida, se o C++ pode-se assim dizer é a evolução
> > que trouxe a Orientação a Objetos para o C, porque a kernel no
> > linux que até foi reescrita (2.6) é em C e não em C++?
> >
> > C++ é mais rádpio que C?
> >
> > Sempre tive essas dúvidas e nunca achei a resposta.
> >
> > Valew
> >
> >
> > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
> > http://br.maisbuscados.yahoo.com
> >
> >
> Na boa, não achou resposta por que não pesquisou provavelmente.
>
> Procure saber os problemas inerentes à C++ e orientação á objetos.
>
> Mas simplificando, o kernel linux ainda é escrito em C por que C é
> mais simples, rápido, e o gerenciamento do projeto linux, se fosse
> migrado para C++ utilizando OO ia virar uma merda total.
>
> Não que C++ não seja uma boa linguagem, assim como java, mas se você
> comparar por exemplo o tempo de compilação de um software em C++ e um
> software em C verá que o tempo é bem menor no segundo caso, assim como
> comparar um software com OO e sem OO no tempo de execução e utilização
> de recursos da máquina.
>
> Dá uma testada com uns programas simples por aí. Faz um hello world
> com e sem OO em C++ depois um em C com e sem função.
>
> Tire algumas conclusões.
>
> att.
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2.0.10 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iEYEARECAAYFAknk0rcACgkQ35zeJy7JhCiubwCfdV9SoMI9ChwLRMZiHdzNHMEo
> H1YAn2UVBv/Gxz80M7V25n/J00M/tbUV
> =7jBG
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
RFTW