From: Zhu Sha Zang <zhushazang@yahoo.com.br>
To: gentoo-user-br@lists.gentoo.org
Subject: Re: [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] desktop + rápido
Date: Mon, 06 Dec 2010 07:59:06 -0200 [thread overview]
Message-ID: <4CFCB3EA.6090707@yahoo.com.br> (raw)
In-Reply-To: <AANLkTi=A2QrqA26COdHLzX7++17otN_J9GJYfKD0Pjbu@mail.gmail.com>
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1366 bytes --]
Em 05-12-2010 18:34, Thiago Nunes escreveu:
> Em 5 de dezembro de 2010 12:34, Fernando Boaglio <boaglio@gmail.com> escreveu:
>> Na verdade esse patch vai entrar no kernel 2.6.37-rc5, mas até lá eu queria
>> ver se realmente melhora a coisa... mas blz, vamos aguardar... =)
> Eu instalei aqui o vanilla-sources 2.6.37-rc2 em 18 de novembro e
> apliquei o patch do phoronix sem qualquer erro. E não vejo isso como
> uma gambiarra afinal compilar o seu kernel com os patchs de sua
> preferência é a própria essência do linux.
>
> Mas... quase não vi diferença pela aplicação desse patch. Na verdade a
> única diferença que eu vi foi fazendo exatamente o mesmo teste do
> phoronix, rodando um make -j64 e vendo um vídeo ao mesmo tempo. Quando
> eu rodava echo 1 > /proc/sys/kernel/sched_autogroup_enable a execussão
> do vídeo de uns 2fps ia para uns... 2 e meio.
>
> No uso do dia a dia eu não notei nada.
>
> Acho difícil que eu tenha feito algo errado senão o arquivo no /proc
> não teria aparecido. E eu noto a difirença, mas muito pouca e num caso
> muito específico. Talvez seja por falta de CPU na minha máquina porque
> a minha é single-core, afinal parece que eu fui o único que não ficou
> maravilhado com o novo desempenho.
>
> []s
>
> --
> thiago
>
>
Dois. E minhas máquinas são 2 phenon quad e um c2d.
Pura viagem.
Att
[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 262 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2010-12-06 10:04 UTC|newest]
Thread overview: 10+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2010-12-04 9:31 [gentoo-user-br] desktop + rápido Fernando Boaglio
2010-12-04 19:37 ` Zhu Sha Zang
2010-12-04 21:55 ` Daniel da Veiga
2010-12-05 13:57 ` Zhu Sha Zang
2010-12-05 14:34 ` [gentoo-user-br] " Fernando Boaglio
2010-12-05 20:34 ` [gentoo-user-br] " Thiago Nunes
2010-12-06 9:59 ` Zhu Sha Zang [this message]
2010-12-16 22:22 ` [gentoo-user-br] " yermandu
2010-12-04 22:04 ` Pablo Hess
2010-12-05 13:59 ` [gentoo-user-br] " Zhu Sha Zang
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=4CFCB3EA.6090707@yahoo.com.br \
--to=zhushazang@yahoo.com.br \
--cc=gentoo-user-br@lists.gentoo.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line
before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox