From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from pigeon.gentoo.org ([208.92.234.80] helo=lists.gentoo.org) by finch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.60) (envelope-from ) id 1P63Bw-00048e-MI for garchives@archives.gentoo.org; Wed, 13 Oct 2010 15:24:33 +0000 Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id 84409E062C; Wed, 13 Oct 2010 15:24:22 +0000 (UTC) Received: from trolls.liec.ufscar.br (trolls.liec.ufscar.br [200.136.226.137]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with ESMTP id B2187E062C for ; Wed, 13 Oct 2010 15:24:21 +0000 (UTC) Received: from trolls.liec.ufscar.br (localhost [127.0.0.1]) by trolls.liec.ufscar.br (Postfix) with ESMTP id 308FA686B for ; Wed, 13 Oct 2010 12:24:20 -0300 (BRT) Authentication-Results: trolls.liec.ufscar.br; dkim=permerror (verification error: empty key record; insecure key) header.i=@liec.ufscar.br; x-dkim-adsp=none (insecure policy) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=liec.ufscar.br; h= message-id:date:from:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type; s=postfix; bh=brcVR0ZgeevbBzubsjts+Fv PNZM=; b=aFKy+uAW3MCUtGBsTKIk6OS59UT0soDtfV2kXFXk2c1bGD0y4xylAEF rSYgvWsd+q5UdGP6gS/UD5GvW9IwMxs5EzcUWuKPRycl6qOdBiVCGYNF87AMLD2E LfmWnHLqzlJ8Y1S3JBAI2awSNWZdiqNrdjdVKHWdjNJioXYYgVfk= Received: from [200.136.226.150] (sakurazukamori.liec.ufscar.br [200.136.226.150]) (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate requested) by trolls.liec.ufscar.br (Postfix) with ESMTPSA id F224F1DF4 for ; Wed, 13 Oct 2010 12:24:18 -0300 (BRT) Message-ID: <4CB5CF37.1070509@yahoo.com.br> Date: Wed, 13 Oct 2010 12:24:39 -0300 From: Zhu Sha Zang User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.9) Gecko/20100911 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.3 ThunderBrowse/3.3.2 Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-br@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user-br@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 To: gentoo-user-br@lists.gentoo.org Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5Bgentoo-user-br=5D_Re=3A_=5Bgentoo-?= =?ISO-8859-1?Q?user-br=5D_Re=3A_=5Bgentoo-user-br=5D_Re=3A_=5Bge?= =?ISO-8859-1?Q?ntoo-user-br=5D_Re=3A_=5Bgentoo-user-br=5D_Migrar_?= =?ISO-8859-1?Q?ou_n=E3o_para_a_=E1rvore_est=E1vel=2E=2E=2E?= References: <4CB5AF34.7080805@yahoo.com.br> <00aa01cb6add$29f24110$7dd6c330$@com.br> <4CB5C28D.7000607@yahoo.com.br> In-Reply-To: X-Enigmail-Version: 1.1.2 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig094BD6C211132092B4833F79" X-Archives-Salt: fe3ab771-6672-4986-be32-d3432f7c76bc X-Archives-Hash: 4211eef0fc08b597546b4805f40e9f80 This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig094BD6C211132092B4833F79 Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------010802010404050202060801" This is a multi-part message in MIME format. --------------010802010404050202060801 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Em 13-10-2010 11:34, Fabiano - deStilaDo escreveu: > Como assim custo de compila=E7=E3o? > > O "-Os" =E9 exatamente igual ao "-O2", com a excess=E3o de que n=E3o in= clui > as otimiza=E7=F5es do "-O2" que aumentam o tamanho do bin=E1rio (por ex= emplo > loop unrolling), o que faz com que os bins fiquem menores em rela=E7=E3= o > ao "-O2". > > []'s > > > Fabiano. > > > 2010/10/13 Zhu Sha Zang > > > Em 13-10-2010 11:11, Jo=E3o Carlos escreveu: >> N=E3o sabia que o uso do ACCEPT_KEYWORDS havia sido >> descontinuado... Removi ele do meu make.conf para fazer um este e >> funcionou como se eu estivesse selecionando somente pacotes >> amd64. Resta saber o que vou fazer com tanto conflito aqui... >> Como que funciona agora com o autounmask? Alguma recomenda=E7=E3o = de >> como proceder para atualizar meu sistema agora? >> Com rela=E7=E3o =E0 configura=E7=E3o do meu make.conf uso: >> CFLAGS=3D"-march=3Dnative -Os -pipe" >> MAKEOPTS=3D"-j3" >> >> Uso o Os, pois li que era mais recomendado para economizar espa=E7= o >> e a performance era legal. No in=EDcio eu usava O2. Vou pesquisar >> sobre esse HZ. >> >> Jo=E3o Carlos Nunes Bittencourt >> Graduando em Engenharia de Computa=E7=E3o (2007.1) >> Membro do Grupo PET Engenharia de Computa=E7=E3o >> Membro do Diret=F3rio Acad=EAmico DEBUG Reloaded - Gest=E3o 2010-2= 011 >> Representante Discente do Colegiado >> *Universidade Estadual de Feira de Santana* >> -- >> *Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822 >> *Mail*: jh >> onny.bittencourt@gmail.com >> * >> Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs >> __|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__ >> >> >> >> 2010/10/13 Eduardo Schoedler > > >> >> Voc=EA pode tentar baixar os HZ no kernel.... deixe em 100 ou >> 250 ao inv=E9s de 1000. Este =FAltimo =E9 para uso em servidor= es ou >> firewalls. >> >> Vai economizar at=E9 bateria... >> >> =20 >> >> _____________________________________________ >> * Eduardo Schoedler** >> >> * >> >> =20 >> >> *De:* contato@joaocarlos.co.cc >> >> [mailto:contato@joaocarlos.co.cc >> ] *Em nome de *Jo=E3o Carlos >> *Enviada em:* quarta-feira, 13 de outubro de 2010 10:40 >> *Para:* gentoo-user-br@lists.gentoo.org >> >> *Assunto:* [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Migrar ou >> n=E3o para a =E1rvore est=E1vel... >> >> =20 >> >> Estou falando em simplesmente aceitar pacotes est=E1veis para = a >> minha arquitetura. Atualmente eu estou mantendo no meu >> make.conf: ACCEPT_KEYWORKDS=3D"~amd64". A proposta =E9 >> usar ACCEPT_KEYWORKDS=3D"amd64", permitindo a instala=E7=E3o >> somente dos pacotes est=E1veis da =E1rvore do reposit=F3rio. P= osso >> ter falado d+, mas a ideia principal era essa! ehehehehe! >> >> >> Jo=E3o Carlos Nunes Bittencourt >> >> Graduando em Engenharia de Computa=E7=E3o (2007.1) >> Membro do Grupo PET Engenharia de Computa=E7=E3o >> >> Membro do Diret=F3rio Acad=EAmico DEBUG Reloaded - Gest=E3o 20= 10-2011 >> Representante Discente do Colegiado >> *Universidade Estadual de Feira de Santana* >> -- >> *Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822 >> *Mail*: jh >> onny.bittencourt@gmail.com >> * >> Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs >> __|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__ >> >> >> >> 2010/10/13 Zhu Sha Zang > > >> >> Em 13-10-2010 09:53, Jo=E3o Carlos escreveu: >> >> Ol=E1 todos! >> >> Uso o Gentoo h=E1 pouco menos de 1 ano e de l=E1 pra c=E1 = tenho >> feito uma s=E9rie de descobertas que me incentivam a >> continuar utilizando este sistema. Entretanto, algumas >> coisas ainda me incomodam nele. Tenho um notebook /Dell >> Inspiron 1525/ e desde que instalei o Gentoo nele ainda >> n=E3o me sinto a vontade para afirmar que o meu sistema =E9= >> est=E1vel. Overloadings no sistema, super-aquecimento >> durante a compila=E7=E3o e o pior de tudo... Travamentos >> repentinos. A quest=E3o do aquecimento =E9 justificada pel= o >> Core2Duo que esquenta d+ durante as compila=E7=F5es. Em us= o >> normal, numa sala com ar condicionado, ele costuma ficar >> entre 40 e 50=B0 sem que eu fa=E7a nada com ele. >> >> Bom, como sou um entusiasta e adoro desafios estou >> pensando em migrar todo o meu sistema para a =E1rvore >> est=E1vel. Como sei que esse n=E3o vai ser um trabalho >> simples, gostaria de antes disso pedir a opini=E3o e ajuda= >> do pessoal mais experiente, j=E1 que de cara notei que n=E3= o >> posso resolver com um simples /emerge/. De cara j=E1 >> percebi uma s=E9rie de conflitos de pacotes bloqueados que= >> creio n=E3o ser simples de resolver. Eu gosto de estar com= >> meu sistema sempre atualizado, mas estas quest=F5es de >> estabilidade tem me tirado do s=E9rio! J=E1 usei outros >> sistemas, como Debian Likes e openSUSE e n=E3o me lembro d= e >> ter problemas, principalmente com travamentos.=20 >> >> J=E1 que estou para fazer um processo t=E3o trabalhoso, >> queria saber tamb=E9m se existe algum /testbench/ para >> verificar e comparar os resultados de desempenho antes e >> depois da transi=E7=E3o. >> >> =20 >> >> Abra=E7os! >> >> >> Jo=E3o Carlos Nunes Bittencourt >> >> Graduando em Engenharia de Computa=E7=E3o (2007.1) >> Membro do Grupo PET Engenharia de Computa=E7=E3o >> >> Membro do Diret=F3rio Acad=EAmico DEBUG Reloaded - Gest=E3= o >> 2010-2011 >> Representante Discente do Colegiado >> *Universidade Estadual de Feira de Santana* >> -- >> *Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822 >> *Mail*: jh >> onny.bittencourt@gmail.co= m >> * >> Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uef= s >> __|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__ >> >> =20 >> >> Do que voc=EA est=E1 falando? =C1rvore est=E1vel? Desempenho m= elhor >> em rela=E7=E3o ao que? Acho que voc=EA est=E1 viajando na maio= nese... >> >> =20 >> >> > Cara, man gcc e http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Safe_Cflags/Intel > para uma adequa=E7=E3o melhor =E0 performance. E que eu saiba -Os t= em um > custo de compila=E7=E3o. > > Att > > AH ok, ent=E3o ao fazer uma optimiza=E7=E3o diminuindo o tamanho dos bin=E1= rios n=E3o h=E1 um custo na hora de compilar os mesmos, seja de processamento = ou de mem=F3ria ram? att --------------010802010404050202060801 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Em 13-10-2010 11:34, Fabiano - deStilaDo escreveu:
Como assim custo de compilação?

O "-Os" é exatamente igual ao "-O2", com a excessão d= e que não inclui as otimizações do "-O2" que aumentam o tamanho= do binário (por exemplo loop unrolling), o que faz com que os bins fiquem menores em relação ao "-O2".

[]'s


Fabiano.


2010/10/13 Zhu Sha Zang <zhushazang@yahoo.com.br>
Em 13-10-2010 11:11,= João Carlos escreveu:
Não sabia q= ue o uso do ACCEPT_KEYWORDS havia sido descontinuado... Removi ele do meu make.conf para fazer um este e funcionou como se eu estivesse selecionando somente pacotes amd64. Resta saber o que vou fazer com tanto conflito aqui... Como que funciona agora com o autounmask? Alguma recomendação= de como proceder para atualizar meu sistema agora?
Com relação à= configuração do meu make.conf uso:
CFLAGS=3D= "-march=3Dnative -Os -pipe"
MAKEOPTS=3D"-j3"

Uso o Os, pois li que era mais recomendado para economizar espaço e a performance era= legal. No início eu usava O2. Vou pesquisa= r sobre esse HZ.

Jo&a= tilde;o Carlos Nunes Bittencourt
Gradua= ndo em Engenharia de Computação (2= 007.1)
Membro do Grupo PET Engenharia de Computaç= ão
Membro= do Diretório Acadêmico DEBUG Reloade= d - Gestão 2010-2011
Representante Discente do Colegiado
Universidade Estadual de Feira de Santana<= br> --
Lattes: http://lattes.cnpq.br/6741995= 694783822
Mail: jhonny.bittencourt@gmail.com
Linux User Group - UEFS: http://tanenbaum.uefs.br/lug-= uefs
__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__



2010/10/13 Eduardo Schoedler <eschoedler@viavale.com.br= >

Você = pode tentar baixar os HZ no kernel.... deixe em 100 ou 250 ao invés de 1000. Es= te último é para uso em servid= ores ou firewalls.

Vai economizar até bateria...

 

___________= __________________________________
 Eduardo Schoedler<= /span>

 

De: contato@joaocar= los.co.cc [mailto:contato@joaoca= rlos.co.cc] Em nome de João Carlo= s
Enviada em: quarta-feira, 13 de outubro de 2010 10:40
Para: gentoo-user-br@= lists.gentoo.org
Assunto: [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Migrar ou n&at= ilde;o para a árvore estável= =2E..

 

Estou falando em simplesmente aceitar pacotes estáveis para a minh= a arquitetura. Atualmente eu estou mantendo no meu make.conf: ACCEPT_KEYWORKDS=3D"~amd64". A proposta é usar ACCEPT_KEYWORKDS=3D"amd64= ", permitindo a instalaçã= ;o somente dos pacotes estáveis da &aac= ute;rvore do repositório. Posso ter falad= o d+, mas a ideia principal era essa! ehehehehe!


João Carlos Nun= es Bittencourt

Gradua= ndo em Engenharia de Computa&c= cedil;ão (2007.1)
Membro do Grupo PET Engenharia de Computação

Membro= do Diretório Acadê= mico DEBUG Reloaded - Gestão 2010-2= 011
Representante Discente do Colegiado
Universidade Estadual de Feira de Santana
--
Lattes: http://latt= es.cnpq.br/6741995694783822
Mail: jhonny.bitten= court@gmail.com
Linux User Group - UEFS: http://tane= nbaum.uefs.br/lug-uefs
__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__


=

2010/10/13 Zhu Sha Zang <zhushazang@ya= hoo.com.br>

Em 13-10-2010 09:53, João C= arlos escreveu:

Olá todos= !

Uso o Gentoo há pouco menos= de 1 ano e de lá pr= a cá tenho feito uma série de desco= bertas que me incentivam a continuar utilizando este sistema. Entretanto, algumas coisas ainda me incomodam nele. Tenho um notebook = Dell Inspiron 1525 e desde que instalei o Gentoo nele ainda não me sinto a= vontade para afirmar que o meu sistema &ea= cute; estável. Overloadings no sistema, super-aquecimento durante a compila&cce= dil;ão e o pior de tudo... Travamentos repentinos. A questão do aquecimento é justificada pelo Core2Duo que esquenta d+ durante as compilaç&ot= ilde;es. Em uso normal, numa sala com ar condicionado, ele costuma ficar entre 40 e 50° sem que = eu faça nada com = ele.

Bom, como sou um entusiasta e adoro desafios estou pensando em migrar todo o meu sistema para a árvore estável. Como = sei que esse não v= ai ser um trabalho simples, gostaria de antes disso pedir a opinião e ajud= a do pessoal mais experiente, já= que de cara notei que não posso reso= lver com um simples eme= rge. De cara já per= cebi uma série de conflitos de pacotes bloqueados que creio não ser simple= s de resolver. Eu gosto de estar com meu sistema sempre atualizado, mas estas questões= de estabilidade tem me tirado do séri= o! Já usei outros sistemas, como Debian Likes e openSUSE e não= me lembro de ter problemas, principalmente com travamentos. 

Já que estou para fazer um processo tã= o trabalhoso, queria saber também s= e existe algum testb= ench para verificar e comparar os resultados de desempenho antes e depois da transi&cced= il;ão.

&n= bsp;

Abraços!


Joã= o Carlos Nunes Bittencourt

= Graduando em Engenharia de Computaç&= atilde;o (2007.1)
Membro do Grupo PET Engenharia de Computaç&ati= lde;o

= Membro do Diretório= Acadêmico DEB= UG Reloaded - Gest&ati= lde;o 2010-2011
Representante Discente do Colegiado
Universidade Estadual de Feira de Santana<= /b>
--
Lattes: http://lattes.cnpq.br/6741995694783822
Mail: jhonny.bittenc= ourt@gmail.com
Linux User Group - UEFS: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs
__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__

&n= bsp;

=  


Cara, man g= cc e http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Safe_C= flags/Intel para uma adequação melhor à performa= nce. E que eu saiba -Os tem um custo de compilação.
Att

AH ok, então= ao fazer uma optimização diminuindo o tamanho dos biná= ;rios não há um custo na hora de compilar os mesmos, seja de processamento ou de memória ram?

att
 --------------010802010404050202060801-- --------------enig094BD6C211132092B4833F79 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.16 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAky1zzsACgkQ35zeJy7JhCiqKQCgoU5CSJ8wUCb2fmmuIqwwMLrb s4sAn0zsViKmNVHHJyvsVRAbxsBVOMWT =V1zu -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig094BD6C211132092B4833F79--