From: Zhu Sha Zang <zhushazang@yahoo.com.br>
To: gentoo-user-br@lists.gentoo.org
Subject: [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Migrar ou não para a árvore estável...
Date: Wed, 13 Oct 2010 11:30:37 -0300 [thread overview]
Message-ID: <4CB5C28D.7000607@yahoo.com.br> (raw)
In-Reply-To: <AANLkTim=FKQ7i5PmZm1PMr0jrzkpM=zvFykL-q0inzZE@mail.gmail.com>
[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 6244 bytes --]
Em 13-10-2010 11:11, João Carlos escreveu:
> Não sabia que o uso do ACCEPT_KEYWORDS havia sido descontinuado...
> Removi ele do meu make.conf para fazer um este e funcionou como se eu
> estivesse selecionando somente pacotes amd64. Resta saber o que vou
> fazer com tanto conflito aqui... Como que funciona agora com o
> autounmask? Alguma recomendação de como proceder para atualizar meu
> sistema agora?
> Com relação à configuração do meu make.conf uso:
> CFLAGS="-march=native -Os -pipe"
> MAKEOPTS="-j3"
>
> Uso o Os, pois li que era mais recomendado para economizar espaço e a
> performance era legal. No início eu usava O2. Vou pesquisar sobre esse HZ.
>
> João Carlos Nunes Bittencourt
> Graduando em Engenharia de Computação (2007.1)
> Membro do Grupo PET Engenharia de Computação
> Membro do Diretório Acadêmico DEBUG Reloaded - Gestão 2010-2011
> Representante Discente do Colegiado
> *Universidade Estadual de Feira de Santana*
> --
> *Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822
> *Mail*: jh <mailto:joaocarlos@ecomp.uefs.br>onny.bittencourt@gmail.com
> <mailto:onny.bittencourt@gmail.com>*
> Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs
> __|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__
>
>
>
> 2010/10/13 Eduardo Schoedler <eschoedler@viavale.com.br
> <mailto:eschoedler@viavale.com.br>>
>
> Você pode tentar baixar os HZ no kernel.... deixe em 100 ou 250 ao
> invés de 1000. Este último é para uso em servidores ou firewalls.
>
> Vai economizar até bateria...
>
>
>
> _____________________________________________
> * Eduardo Schoedler**
>
> *
>
>
>
> *De:* contato@joaocarlos.co.cc <mailto:contato@joaocarlos.co.cc>
> [mailto:contato@joaocarlos.co.cc
> <mailto:contato@joaocarlos.co.cc>] *Em nome de *João Carlos
> *Enviada em:* quarta-feira, 13 de outubro de 2010 10:40
> *Para:* gentoo-user-br@lists.gentoo.org
> <mailto:gentoo-user-br@lists.gentoo.org>
> *Assunto:* [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Migrar ou não
> para a árvore estável...
>
>
>
> Estou falando em simplesmente aceitar pacotes estáveis para a
> minha arquitetura. Atualmente eu estou mantendo no meu make.conf:
> ACCEPT_KEYWORKDS="~amd64". A proposta é
> usar ACCEPT_KEYWORKDS="amd64", permitindo a instalação somente dos
> pacotes estáveis da árvore do repositório. Posso ter falado d+,
> mas a ideia principal era essa! ehehehehe!
>
>
> João Carlos Nunes Bittencourt
>
> Graduando em Engenharia de Computação (2007.1)
> Membro do Grupo PET Engenharia de Computação
>
> Membro do Diretório Acadêmico DEBUG Reloaded - Gestão 2010-2011
> Representante Discente do Colegiado
> *Universidade Estadual de Feira de Santana*
> --
> *Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822
> *Mail*: jh
> <mailto:joaocarlos@ecomp.uefs.br>onny.bittencourt@gmail.com
> <mailto:onny.bittencourt@gmail.com>*
> Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs
> __|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__
>
>
>
> 2010/10/13 Zhu Sha Zang <zhushazang@yahoo.com.br
> <mailto:zhushazang@yahoo.com.br>>
>
> Em 13-10-2010 09:53, João Carlos escreveu:
>
> Olá todos!
>
> Uso o Gentoo há pouco menos de 1 ano e de lá pra cá tenho
> feito uma série de descobertas que me incentivam a continuar
> utilizando este sistema. Entretanto, algumas coisas ainda me
> incomodam nele. Tenho um notebook /Dell Inspiron 1525/ e desde
> que instalei o Gentoo nele ainda não me sinto a vontade para
> afirmar que o meu sistema é estável. Overloadings no sistema,
> super-aquecimento durante a compilação e o pior de tudo...
> Travamentos repentinos. A questão do aquecimento é justificada
> pelo Core2Duo que esquenta d+ durante as compilações. Em uso
> normal, numa sala com ar condicionado, ele costuma ficar entre
> 40 e 50° sem que eu faça nada com ele.
>
> Bom, como sou um entusiasta e adoro desafios estou pensando em
> migrar todo o meu sistema para a árvore estável. Como sei que
> esse não vai ser um trabalho simples, gostaria de antes disso
> pedir a opinião e ajuda do pessoal mais experiente, já que de
> cara notei que não posso resolver com um simples /emerge/. De
> cara já percebi uma série de conflitos de pacotes bloqueados
> que creio não ser simples de resolver. Eu gosto de estar com
> meu sistema sempre atualizado, mas estas questões de
> estabilidade tem me tirado do sério! Já usei outros sistemas,
> como Debian Likes e openSUSE e não me lembro de ter problemas,
> principalmente com travamentos.
>
> Já que estou para fazer um processo tão trabalhoso, queria
> saber também se existe algum /testbench/ para verificar e
> comparar os resultados de desempenho antes e depois da transição.
>
>
>
> Abraços!
>
>
> João Carlos Nunes Bittencourt
>
> Graduando em Engenharia de Computação (2007.1)
> Membro do Grupo PET Engenharia de Computação
>
> Membro do Diretório Acadêmico DEBUG Reloaded - Gestão 2010-2011
> Representante Discente do Colegiado
> *Universidade Estadual de Feira de Santana*
> --
> *Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822
> *Mail*: jh
> <mailto:joaocarlos@ecomp.uefs.br>onny.bittencourt@gmail.com
> <mailto:onny.bittencourt@gmail.com>*
> Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs
> __|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__
>
>
>
> Do que você está falando? Árvore estável? Desempenho melhor em
> relação ao que? Acho que você está viajando na maionese...
>
>
>
>
Cara, man gcc e http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Safe_Cflags/Intel para
uma adequação melhor à performance. E que eu saiba -Os tem um custo de
compilação.
Att
[-- Attachment #1.2: Type: text/html, Size: 19548 bytes --]
[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 262 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2010-10-13 14:30 UTC|newest]
Thread overview: 25+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2010-10-13 12:53 [gentoo-user-br] Migrar ou não para a árvore estável João Carlos
2010-10-13 13:08 ` Zhu Sha Zang
2010-10-13 13:39 ` [gentoo-user-br] " João Carlos
2010-10-13 13:47 ` RES: " Eduardo Schoedler
2010-10-13 13:56 ` [gentoo-user-br] " Zhu Sha Zang
2010-10-13 14:11 ` João Carlos
2010-10-13 14:30 ` Zhu Sha Zang [this message]
2010-10-13 14:34 ` [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] " Fabiano - deStilaDo
2010-10-13 15:24 ` Zhu Sha Zang
2010-10-13 18:47 ` [gentoo-user-br] " Fabiano - deStilaDo
2010-10-13 14:26 ` Fabiano - deStilaDo
2010-10-13 14:30 ` Fabiano - deStilaDo
2010-10-13 13:47 ` Zhu Sha Zang
2010-10-14 19:46 ` Nuno J. Silva
2010-10-25 16:23 ` [gentoo-user-br] " Daniel Medeiros
2010-10-13 14:04 ` Fabiano - deStilaDo
2010-10-13 14:30 ` Thiago Nunes
2010-10-13 18:46 ` [gentoo-user-br] " David Kurka
2010-10-13 15:34 ` Daniel da Veiga
2010-10-13 17:20 ` [gentoo-user-br] " João Carlos
2010-10-13 17:51 ` [gentoo-user-br] " Daniel da Veiga
2010-10-13 21:24 ` [gentoo-user-br] " João Carlos
2010-10-13 19:30 ` Fabiano - deStilaDo
2010-10-13 21:34 ` [gentoo-user-br] " Daniel da Veiga
2010-10-14 1:23 ` [gentoo-user-br] " Fabiano - deStilaDo
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=4CB5C28D.7000607@yahoo.com.br \
--to=zhushazang@yahoo.com.br \
--cc=gentoo-user-br@lists.gentoo.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line
before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox