public inbox for gentoo-user-br@lists.gentoo.org
 help / color / mirror / Atom feed
From: Zhu Sha Zang <zhushazang@yahoo.com.br>
To: gentoo-user-br@lists.gentoo.org
Subject: [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Migrar ou não para a árvore estável...
Date: Wed, 13 Oct 2010 11:30:37 -0300	[thread overview]
Message-ID: <4CB5C28D.7000607@yahoo.com.br> (raw)
In-Reply-To: <AANLkTim=FKQ7i5PmZm1PMr0jrzkpM=zvFykL-q0inzZE@mail.gmail.com>


[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 6244 bytes --]

 Em 13-10-2010 11:11, João Carlos escreveu:
> Não sabia que o uso do ACCEPT_KEYWORDS havia sido descontinuado...
> Removi ele do meu make.conf para fazer um este e funcionou como se eu
> estivesse selecionando somente pacotes amd64. Resta saber o que vou
> fazer com tanto conflito aqui... Como que funciona agora com o
> autounmask? Alguma recomendação de como proceder para atualizar meu
> sistema agora?
> Com relação à configuração do meu make.conf uso:
> CFLAGS="-march=native -Os -pipe"
> MAKEOPTS="-j3"
>
> Uso o Os, pois li que era mais recomendado para economizar espaço e a
> performance era legal. No início eu usava O2. Vou pesquisar sobre esse HZ.
>
> João Carlos Nunes Bittencourt
> Graduando em Engenharia de Computação (2007.1)
> Membro do Grupo PET Engenharia de Computação
> Membro do Diretório Acadêmico DEBUG Reloaded - Gestão 2010-2011
> Representante Discente do Colegiado
> *Universidade Estadual de Feira de Santana*
> --
> *Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822
> *Mail*: jh <mailto:joaocarlos@ecomp.uefs.br>onny.bittencourt@gmail.com
> <mailto:onny.bittencourt@gmail.com>*
> Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs
> __|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__
>
>
>
> 2010/10/13 Eduardo Schoedler <eschoedler@viavale.com.br
> <mailto:eschoedler@viavale.com.br>>
>
>     Você pode tentar baixar os HZ no kernel.... deixe em 100 ou 250 ao
>     invés de 1000. Este último é para uso em servidores ou firewalls.
>
>     Vai economizar até bateria...
>
>      
>
>     _____________________________________________
>     * Eduardo Schoedler**
>
>     *
>
>      
>
>     *De:* contato@joaocarlos.co.cc <mailto:contato@joaocarlos.co.cc>
>     [mailto:contato@joaocarlos.co.cc
>     <mailto:contato@joaocarlos.co.cc>] *Em nome de *João Carlos
>     *Enviada em:* quarta-feira, 13 de outubro de 2010 10:40
>     *Para:* gentoo-user-br@lists.gentoo.org
>     <mailto:gentoo-user-br@lists.gentoo.org>
>     *Assunto:* [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] Migrar ou não
>     para a árvore estável...
>
>      
>
>     Estou falando em simplesmente aceitar pacotes estáveis para a
>     minha arquitetura. Atualmente eu estou mantendo no meu make.conf:
>     ACCEPT_KEYWORKDS="~amd64". A proposta é
>     usar ACCEPT_KEYWORKDS="amd64", permitindo a instalação somente dos
>     pacotes estáveis da árvore do repositório. Posso ter falado d+,
>     mas a ideia principal era essa! ehehehehe!
>
>
>     João Carlos Nunes Bittencourt
>
>     Graduando em Engenharia de Computação (2007.1)
>     Membro do Grupo PET Engenharia de Computação
>
>     Membro do Diretório Acadêmico DEBUG Reloaded - Gestão 2010-2011
>     Representante Discente do Colegiado
>     *Universidade Estadual de Feira de Santana*
>     --
>     *Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822
>     *Mail*: jh
>     <mailto:joaocarlos@ecomp.uefs.br>onny.bittencourt@gmail.com
>     <mailto:onny.bittencourt@gmail.com>*
>     Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs
>     __|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__
>
>
>
>     2010/10/13 Zhu Sha Zang <zhushazang@yahoo.com.br
>     <mailto:zhushazang@yahoo.com.br>>
>
>     Em 13-10-2010 09:53, João Carlos escreveu:
>
>         Olá todos!
>
>         Uso o Gentoo há pouco menos de 1 ano e de lá pra cá tenho
>         feito uma série de descobertas que me incentivam a continuar
>         utilizando este sistema. Entretanto, algumas coisas ainda me
>         incomodam nele. Tenho um notebook /Dell Inspiron 1525/ e desde
>         que instalei o Gentoo nele ainda não me sinto a vontade para
>         afirmar que o meu sistema é estável. Overloadings no sistema,
>         super-aquecimento durante a compilação e o pior de tudo...
>         Travamentos repentinos. A questão do aquecimento é justificada
>         pelo Core2Duo que esquenta d+ durante as compilações. Em uso
>         normal, numa sala com ar condicionado, ele costuma ficar entre
>         40 e 50° sem que eu faça nada com ele.
>
>         Bom, como sou um entusiasta e adoro desafios estou pensando em
>         migrar todo o meu sistema para a árvore estável. Como sei que
>         esse não vai ser um trabalho simples, gostaria de antes disso
>         pedir a opinião e ajuda do pessoal mais experiente, já que de
>         cara notei que não posso resolver com um simples /emerge/. De
>         cara já percebi uma série de conflitos de pacotes bloqueados
>         que creio não ser simples de resolver. Eu gosto de estar com
>         meu sistema sempre atualizado, mas estas questões de
>         estabilidade tem me tirado do sério! Já usei outros sistemas,
>         como Debian Likes e openSUSE e não me lembro de ter problemas,
>         principalmente com travamentos. 
>
>         Já que estou para fazer um processo tão trabalhoso, queria
>         saber também se existe algum /testbench/ para verificar e
>         comparar os resultados de desempenho antes e depois da transição.
>
>          
>
>         Abraços!
>
>
>         João Carlos Nunes Bittencourt
>
>         Graduando em Engenharia de Computação (2007.1)
>         Membro do Grupo PET Engenharia de Computação
>
>         Membro do Diretório Acadêmico DEBUG Reloaded - Gestão 2010-2011
>         Representante Discente do Colegiado
>         *Universidade Estadual de Feira de Santana*
>         --
>         *Lattes:* http://lattes.cnpq.br/6741995694783822
>         *Mail*: jh
>         <mailto:joaocarlos@ecomp.uefs.br>onny.bittencourt@gmail.com
>         <mailto:onny.bittencourt@gmail.com>*
>         Linux User Group - UEFS*: http://tanenbaum.uefs.br/lug-uefs
>         __|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__|"""|__
>
>          
>
>     Do que você está falando? Árvore estável? Desempenho melhor em
>     relação ao que? Acho que você está viajando na maionese...
>
>      
>
>
Cara, man gcc e http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Safe_Cflags/Intel para
uma adequação melhor à performance. E que eu saiba -Os tem um custo de
compilação.

Att

[-- Attachment #1.2: Type: text/html, Size: 19548 bytes --]

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 262 bytes --]

  reply	other threads:[~2010-10-13 14:30 UTC|newest]

Thread overview: 25+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2010-10-13 12:53 [gentoo-user-br] Migrar ou não para a árvore estável João Carlos
2010-10-13 13:08 ` Zhu Sha Zang
2010-10-13 13:39   ` [gentoo-user-br] " João Carlos
2010-10-13 13:47     ` RES: " Eduardo Schoedler
2010-10-13 13:56       ` [gentoo-user-br] " Zhu Sha Zang
2010-10-13 14:11       ` João Carlos
2010-10-13 14:30         ` Zhu Sha Zang [this message]
2010-10-13 14:34           ` [gentoo-user-br] Re: [gentoo-user-br] " Fabiano - deStilaDo
2010-10-13 15:24             ` Zhu Sha Zang
2010-10-13 18:47               ` [gentoo-user-br] " Fabiano - deStilaDo
2010-10-13 14:26       ` Fabiano - deStilaDo
2010-10-13 14:30         ` Fabiano - deStilaDo
2010-10-13 13:47     ` Zhu Sha Zang
2010-10-14 19:46       ` Nuno J. Silva
2010-10-25 16:23         ` [gentoo-user-br] " Daniel Medeiros
2010-10-13 14:04     ` Fabiano - deStilaDo
2010-10-13 14:30 ` Thiago Nunes
2010-10-13 18:46   ` [gentoo-user-br] " David Kurka
2010-10-13 15:34 ` Daniel da Veiga
2010-10-13 17:20   ` [gentoo-user-br] " João Carlos
2010-10-13 17:51     ` [gentoo-user-br] " Daniel da Veiga
2010-10-13 21:24       ` [gentoo-user-br] " João Carlos
2010-10-13 19:30   ` Fabiano - deStilaDo
2010-10-13 21:34     ` [gentoo-user-br] " Daniel da Veiga
2010-10-14  1:23       ` [gentoo-user-br] " Fabiano - deStilaDo

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=4CB5C28D.7000607@yahoo.com.br \
    --to=zhushazang@yahoo.com.br \
    --cc=gentoo-user-br@lists.gentoo.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox