From: Bruno Linhares <oandarilho01@yahoo.com.br>
To: Lista GentooBR <gentoo-user-br@lists.gentoo.org>
Subject: [gentoo-user-br] Artigo sobre desempenho do Portage
Date: Wed, 14 Oct 2009 09:48:12 -0700 (PDT) [thread overview]
Message-ID: <493240.54906.qm@web54405.mail.re2.yahoo.com> (raw)
Saudações!
Para aqueles que não adquiriram o hábito de acompanhar periodicamente o site oficial de nossa amada meta-distro, www.gentoo.org, segue link de um artigo recente do flameeyes, um dos mais ativos desenvolvedores do Gentoo, responsável pelo PAM, entre outros pacotes:
http://blog.flameeyes.eu/2009/10/12/and-finally-the-portage-tree-overhead-data
O trecho mais interessante desta postagem informa que devido ao tamanho reduzido dos _muito_ numerosos arquivos da árvore do Portage, os sistemas de arquivos mais populares (o reiserfs, certamente) em sua utilização default de blocksize = 4K acabam por ficarem sobrecarregados e apresentarem um desempenho pouco satisfatório (é.. aquela lerdeza na hora de um emerge -s , por exemplo).
Com um
# debugreiserfs /dev/PARTICAO
Podemos ver o blocksize configurado.
O flameeyes indica, através dos gráficos resultantes dos seus testes, que existe a possibilidade de uma melhora significativa no desempenho do Portage se for utilizado um sistema de arquivos com blocksize=1k. Na ordem de uns 70% até! Oo
Ele aponta também que em sistemas com blocksize=512b o desempenho seria ainda melhor, MAS.... o risco de estourar os inodos é grande..
Eu ainda não consegui testar, infelizmente, mas pretendo testar em breve. Vou experimentar colocar um HD IDE (é, vamos colocar à prova mesmo.. hehe) formatado com reiserfs e bs=1k no meu desktop e mover o /usr/portage pra lá. Retorno com dados de benchmark depois.
Enfim, eu visito diariamente o sítio do Gentoo, e sempre dou uma atenção às postagens do flameeyes (Diego Petènno) pois ele está sempre abordando questões importantes acerca do funcionamento da distro, e como melhorá-la.
Vale a pena para quem pensa ou ouve críticas de que o gentoo é um SO agonizante.
Paz e Bem a todos.
Bruno Linhares - O Andarilho
____________________________________________________________________________________
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com
next reply other threads:[~2009-10-14 16:48 UTC|newest]
Thread overview: 6+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2009-10-14 16:48 Bruno Linhares [this message]
2009-10-15 11:50 ` [gentoo-user-br] Artigo sobre desempenho do Portage Cleber Alves Nascimento
2009-10-15 13:21 ` Zhu Sha Zang
2009-10-20 1:44 ` Bruno Linhares
2009-10-20 10:54 ` Renan Rangel
2009-10-21 16:32 ` Daniel Medeiros
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=493240.54906.qm@web54405.mail.re2.yahoo.com \
--to=oandarilho01@yahoo.com.br \
--cc=gentoo-user-br@lists.gentoo.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line
before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox