[gentoo-user-br] Kernel (gentoo-sources)

[gentoo-user-br] Kernel (gentoo-sources)

[Eduardo Schoedler]

Olá pessoal.

Alguém sabe porque o kernel do Gentoo (gentoo-sources) está na versão 
2.6.27-r8 ?
Olhando o site do kernel.org, 2.6.29.1 !!!

Algum motivo para não utilizar o 2.6.28 e até mesmo o 2.6.29 pelo portage ?

Abraços,
Eduardo. 

Re: [gentoo-user-br] Kernel (gentoo-sources)

[Raphael Bastos]

Em 13/04/2009, às 10:07, "Eduardo Schoedler"  
<eschoedler@viavale.com.br> escreveu:

> Olá pessoal.
>
> Alguém sabe porque o kernel do Gentoo (gentoo-sources) está na  
> versão 2.6.27-r8 ?
> Olhando o site do kernel.org, 2.6.29.1 !!!
>
> Algum motivo para não utilizar o 2.6.28 e até mesmo o 2.6.29 pelo po 
> rtage ?
>
> Abraços,
> Eduardo.
>


Digite: eix -s gentoo-sources

Pense... Leia de novo... Pense mais um pouco.. pensou? Então responda  
pra lista o que descobriu ao "pensar" um pouquinho antes de postar uma  
pergunta dessas.

Abraços

Re: [gentoo-user-br] Kernel (gentoo-sources)

[Fernando Antunes]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1340 bytes --]

2009/4/13 Eduardo Schoedler <eschoedler@viavale.com.br>

> Olá pessoal.
>
> Alguém sabe porque o kernel do Gentoo (gentoo-sources) está na versão
> 2.6.27-r8 ?
> Olhando o site do kernel.org, 2.6.29.1 !!!
>

Eduardo, as versões 2.6.28.x e 2.6.29.x ainda estão marcadas como unstable.
Caso queira usar a 2.6.29-r1, execute o seguinte comando :

echo >> sys-kernel/gentoo-sources ~amd64 (chutei que está usando amd64 pela
versão 2.6.27-r8 que citou)

Para entender melhor o que se passa, sugiro que leia esta página, em
especial o item 3.b  :

http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/handbook-x86.xml?part=3&chap=3


> Algum motivo para não utilizar o 2.6.28 e até mesmo o 2.6.29 pelo portage ?
>

Basta fazer a configuração correta do kernel para suportar seu hardware e
software e tomar os cuidados usuais de qualquer atualização.

Eu faço o seguinte para versões mais novas.

Mantenho uma entrada para o kernel atual no menu.lst do GRUB e adiciono uma
nova para a nova versão. Com o tempo, após ter confiança no novo, para de
usar o kernel antigo.

Contudo, há sempre a possibilidade de ter alguma corrupção de dados. Desta
forma, sugiro que não seja afoito e não use a última versão assim que sair,
espere um pouco para ver o que outras pessoas identificam e relatam.



> Abraços,
> Eduardo.
>
>

[-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 2139 bytes --]

Re: [gentoo-user-br] Kernel (gentoo-sources)

[Diogo Dutra]

2009/4/13 Fernando Antunes <fs.antunes@gmail.com>:
>
>
> 2009/4/13 Eduardo Schoedler <eschoedler@viavale.com.br>
>>
>>
>> Algum motivo para não utilizar o 2.6.28 e até mesmo o 2.6.29 pelo portage
>> ?
>
> Basta fazer a configuração correta do kernel para suportar seu hardware e
> software e tomar os cuidados usuais de qualquer atualização.
>
> Eu faço o seguinte para versões mais novas.
>
> Mantenho uma entrada para o kernel atual no menu.lst do GRUB e adiciono uma
> nova para a nova versão. Com o tempo, após ter confiança no novo, para de
> usar o kernel antigo.
>
> Contudo, há sempre a possibilidade de ter alguma corrupção de dados. Desta
> forma, sugiro que não seja afoito e não use a última versão assim que sair,
> espere um pouco para ver o que outras pessoas identificam e relatam.

Eu estou utilizando o gentoo-sources-2.6.29 e até agora não tive
nenhum problema com ele.. Compilei tranquilamente o driver da minha
nvidia e utilizo meu sistema sem nada de errado até agora, alguma
diferença realmente visível é nosso "pinguim" da tazmania =P

>
>
>>
>> Abraços,
>> Eduardo.
>>
>
>



-- 
=======================

Diogo Dutra Albuquerque

Meu Curriculum Lattes: http://lattes.cnpq.br/3624796077679922

Re: [gentoo-user-br] Kernel (gentoo-sources)

[Raphael Bastos]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1560 bytes --]

2009/4/13 Diogo Dutra <diogo.comp@gmail.com>

> 2009/4/13 Fernando Antunes <fs.antunes@gmail.com>:
> >
> >
> > 2009/4/13 Eduardo Schoedler <eschoedler@viavale.com.br>
> >>
> >>
> >> Algum motivo para não utilizar o 2.6.28 e até mesmo o 2.6.29 pelo
> portage
> >> ?
> >
> > Basta fazer a configuração correta do kernel para suportar seu hardware e
> > software e tomar os cuidados usuais de qualquer atualização.
> >
> > Eu faço o seguinte para versões mais novas.
> >
> > Mantenho uma entrada para o kernel atual no menu.lst do GRUB e adiciono
> uma
> > nova para a nova versão. Com o tempo, após ter confiança no novo, para de
> > usar o kernel antigo.
> >
> > Contudo, há sempre a possibilidade de ter alguma corrupção de dados.
> Desta
> > forma, sugiro que não seja afoito e não use a última versão assim que
> sair,
> > espere um pouco para ver o que outras pessoas identificam e relatam.
>
> Eu estou utilizando o gentoo-sources-2.6.29 e até agora não tive
> nenhum problema com ele.. Compilei tranquilamente o driver da minha
> nvidia e utilizo meu sistema sem nada de errado até agora, alguma
> diferença realmente visível é nosso "pinguim" da tazmania =P
>
> >
> >
> >>
> >> Abraços,
> >> Eduardo.
> >>
> >
> >
>
>
>
> --
> =======================
>
> Diogo Dutra Albuquerque
>
> Meu Curriculum Lattes: http://lattes.cnpq.br/3624796077679922
>
>

Eu to usando o 2.6.29-r1 e só tive 1 problema, modulo do vmware.
Fora isso tá tudo tranquilo como um grilo. (tirando o ornitorrinco cover
ridiculo)

[-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 2275 bytes --]

Re: [gentoo-user-br] Kernel (gentoo-sources)

[Kessia 'even' Pinheiro]

Pelo que vi, as issues sobre o kernel 2.6.29 que me afetaram, a
remoção do unionfs, ainda não tem patch para broadcom-wl (driver
proprietário para wireless broadcom), alguns módulos precisam ser
recompilados. just it.

2009/4/13 Raphael Bastos <tecnologia@bastosservice.com.br>:
>
> 2009/4/13 Diogo Dutra <diogo.comp@gmail.com>
>>
>> 2009/4/13 Fernando Antunes <fs.antunes@gmail.com>:
>> >
>> >
>> > 2009/4/13 Eduardo Schoedler <eschoedler@viavale.com.br>
>> >>
>> >>
>> >> Algum motivo para não utilizar o 2.6.28 e até mesmo o 2.6.29 pelo
>> >> portage
>> >> ?
>> >
>> > Basta fazer a configuração correta do kernel para suportar seu hardware
>> > e
>> > software e tomar os cuidados usuais de qualquer atualização.
>> >
>> > Eu faço o seguinte para versões mais novas.
>> >
>> > Mantenho uma entrada para o kernel atual no menu.lst do GRUB e adiciono
>> > uma
>> > nova para a nova versão. Com o tempo, após ter confiança no novo, para
>> > de
>> > usar o kernel antigo.
>> >
>> > Contudo, há sempre a possibilidade de ter alguma corrupção de dados.
>> > Desta
>> > forma, sugiro que não seja afoito e não use a última versão assim que
>> > sair,
>> > espere um pouco para ver o que outras pessoas identificam e relatam.
>>
>> Eu estou utilizando o gentoo-sources-2.6.29 e até agora não tive
>> nenhum problema com ele.. Compilei tranquilamente o driver da minha
>> nvidia e utilizo meu sistema sem nada de errado até agora, alguma
>> diferença realmente visível é nosso "pinguim" da tazmania =P
>>
>> >
>> >
>> >>
>> >> Abraços,
>> >> Eduardo.
>> >>
>> >
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> =======================
>>
>> Diogo Dutra Albuquerque
>>
>> Meu Curriculum Lattes: http://lattes.cnpq.br/3624796077679922
>>
>
>
> Eu to usando o 2.6.29-r1 e só tive 1 problema, modulo do vmware.
> Fora isso tá tudo tranquilo como um grilo. (tirando o ornitorrinco cover
> ridiculo)
>
>
>



-- 
Kessia Pinheiro
Computer Science Student - Brazil, UFBa
Linux System Administrator
Arch Linux Trusted User
Linux User #389695
http://even.archlinux-br.org
---
X Fórum Internacional Software Livre - fisl10
24 a 27 de junho de 2009
PUCRS - Porto Alegre - Brasil

Re: [gentoo-user-br] Kernel (gentoo-sources)

[Eduardo Schoedler]

Em 13/04/2009 11:50, Raphael Bastos escreveu:

> Pense... Leia de novo... Pense mais um pouco.. pensou? Então responda  pra 
> lista o que descobriu ao "pensar" um pouquinho antes de postar uma 
> pergunta dessas.

Ao moderador da lista (se é que existe): não vai tomar nenhuma atitude ?
Para que uma pessoa se presta a responder o email, formatar em bottom-post 
para escrever uma merda dessas ?
Que ficasse quieto então!
Que simplesmente Ignorasse a thread!

Mas não... tem de criar tumulto.

Vai a merda, Raphael !!!


Eduardo. 

Re: [gentoo-user-br] Kernel (gentoo-sources)

[Eduardo Schoedler]

Em 13/04/2009 14:41, Raphael Bastos escreveu:

> Eu estou utilizando o gentoo-sources-2.6.29 e até agora não
> tive nenhum problema com ele.. Compilei tranquilamente o
> driver da minha nvidia e utilizo meu sistema sem nada de
> errado até agora, alguma diferença realmente visível é
> nosso "pinguim" da tazmania =P

Agora tu vem respondendo como "gente", todo "calminho" nessa thread ?
Não faço mais questão nenhuma de ver você respondendo algum email meu.

Eduardo.

Re: [gentoo-user-br] Kernel (gentoo-sources)

[Eduardo Schoedler]

Olá Fernando.

Em 13/04/2009 13:59, Fernando Antunes escreveu:
> as versões 2.6.28.x e 2.6.29.x ainda estão marcadas como unstable.

Na verdade, já estou utilizando kernels 2.6.28... só que queria saber se 
valeria a pena recompilar o kernel em todos os servidores que tenho em 
produção.

O que me irrita é que o kernel "gentoo-sources" é *muito* mais desatualizado 
que o kernel "vanilla" (original linux).

Abraços,
Eduardo. 

Re: [gentoo-user-br] Kernel (gentoo-sources)

[Raphael Bastos]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 975 bytes --]

2009/4/13 Eduardo Schoedler <eschoedler@viavale.com.br>

> Em 13/04/2009 14:41, Raphael Bastos escreveu:
>
>  Eu estou utilizando o gentoo-sources-2.6.29 e até agora não
>> tive nenhum problema com ele.. Compilei tranquilamente o
>> driver da minha nvidia e utilizo meu sistema sem nada de
>> errado até agora, alguma diferença realmente visível é
>> nosso "pinguim" da tazmania =P
>>
>
> Agora tu vem respondendo como "gente", todo "calminho" nessa thread ?
> Não faço mais questão nenhuma de ver você respondendo algum email meu.
>
> Eduardo.
>
>
>
> queeeeee esso! achei q era uma lista aberta a todos....
Sem comentários. Se ficou nervoso é problema seu. Nem vem descontando raiva
não ora.

se fosse responder da forma q penso te chamaria de burro, idiota e que não
sabe ao menos utilizar uma ferramenta pra constatar se é falha do projeto em
não disponibilizar uma versão corrente do kernel antes de fazer uma pergunta
no mínimo acéfala.

;)

[-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 1503 bytes --]

Re: [gentoo-user-br] Kernel (gentoo-sources)

[Zhu Sha Zang]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Eduardo Schoedler escreveu:
> Olá Fernando.
>
> Em 13/04/2009 13:59, Fernando Antunes escreveu:
>> as versões 2.6.28.x e 2.6.29.x ainda estão marcadas como unstable.
>
> Na verdade, já estou utilizando kernels 2.6.28... só que queria
> saber se valeria a pena recompilar o kernel em todos os servidores
> que tenho em produção.
>
> O que me irrita é que o kernel "gentoo-sources" é *muito* mais
> desatualizado que o kernel "vanilla" (original linux).
>
> Abraços,
> Eduardo.
>
>
Fora o "love history", não sei por que ficar irritado quando os
desenvolvedores seguram bugs. Eu estava usando o 2.6.29 um tempo
atras, tive que voltar devido alguns bugs para o 2.6.26, agora to
novamente no 2.6.29.

Cara, se não está stable, tem alguma razão de ser. Se quer ser
beta-tester, manda ver. Mas se são servidores, e vc não tem um tempo
de compilação disponível, sugiro seguir a risca os "stables" da vida.

O gentoo-source é patcheado, como bem deve saber, por isso o vanilla é
mais atualizado.

sacou?

att.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAknjlTQACgkQ35zeJy7JhCiXhgCfQpOKHG7hkntWxv1So5a+ryji
G+QAnR6oK3VDLI8hLQ2iKWajNnpQDyUi
=+uqI
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [gentoo-user-br] Kernel (gentoo-sources)

[Daniel da Veiga]

2009/4/13 Zhu Sha Zang <zhushazang@yahoo.com.br>:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Eduardo Schoedler escreveu:
>> Olá Fernando.
>>
>> Em 13/04/2009 13:59, Fernando Antunes escreveu:
>>> as versões 2.6.28.x e 2.6.29.x ainda estão marcadas como unstable.
>>
>> Na verdade, já estou utilizando kernels 2.6.28... só que queria
>> saber se valeria a pena recompilar o kernel em todos os servidores
>> que tenho em produção.
>>
>> O que me irrita é que o kernel "gentoo-sources" é *muito* mais
>> desatualizado que o kernel "vanilla" (original linux).
>>
>> Abraços,
>> Eduardo.
>>
>>
> Fora o "love history", não sei por que ficar irritado quando os
> desenvolvedores seguram bugs. Eu estava usando o 2.6.29 um tempo
> atras, tive que voltar devido alguns bugs para o 2.6.26, agora to
> novamente no 2.6.29.
>
> Cara, se não está stable, tem alguma razão de ser. Se quer ser
> beta-tester, manda ver. Mas se são servidores, e vc não tem um tempo
> de compilação disponível, sugiro seguir a risca os "stables" da vida.
>
> O gentoo-source é patcheado, como bem deve saber, por isso o vanilla é
> mais atualizado.
>

Exato, você ganha patches pelos devs do Gentoo, e mais uns de fora,
tudo para melhorar. Eu já usei o vanilla direto do kernel.org, já usei
o vanilla marcado como testing, e depois de um, dois, três problemas
GRAVES, voltei ao gentoo-sources patcheado e estável. E não me
arrependi. Andar na "crista da onda" tem seus riscos...

-- 
Daniel da Veiga