From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from pigeon.gentoo.org ([208.92.234.80] helo=lists.gentoo.org) by finch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.60) (envelope-from ) id 1MyOqn-0000aq-Jw for garchives@archives.gentoo.org; Thu, 15 Oct 2009 11:50:33 +0000 Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id BAAAAE0602; Thu, 15 Oct 2009 11:50:32 +0000 (UTC) Received: from mail-ew0-f211.google.com (mail-ew0-f211.google.com [209.85.219.211]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with ESMTP id 63E9AE0602 for ; Thu, 15 Oct 2009 11:50:32 +0000 (UTC) Received: by ewy7 with SMTP id 7so399262ewy.34 for ; Thu, 15 Oct 2009 04:50:31 -0700 (PDT) Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-br@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user-br@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 Received: by 10.211.160.11 with SMTP id m11mr7893738ebo.79.1255607431706; Thu, 15 Oct 2009 04:50:31 -0700 (PDT) In-Reply-To: <493240.54906.qm@web54405.mail.re2.yahoo.com> References: <493240.54906.qm@web54405.mail.re2.yahoo.com> Date: Thu, 15 Oct 2009 08:50:31 -0300 Message-ID: <15aec2f20910150450o280fc7dah12268d7cbacaf5c1@mail.gmail.com> Subject: Re: [gentoo-user-br] Artigo sobre desempenho do Portage From: Cleber Alves Nascimento To: gentoo-user-br@lists.gentoo.org Content-Type: multipart/alternative; boundary=00504502d1c6f1b7c20475f7e2ff X-Archives-Salt: 5fdea41b-ce0c-4111-af84-f9f299753428 X-Archives-Hash: cee5a6a91cfeec5e13b639028e73c14c --00504502d1c6f1b7c20475f7e2ff Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable 2009/10/14 Bruno Linhares > Sauda=E7=F5es! > > Para aqueles que n=E3o adquiriram o h=E1bito de acompanhar periodicamente= o > site oficial de nossa amada meta-distro, www.gentoo.org, segue link de um > artigo recente do flameeyes, um dos mais ativos desenvolvedores do Gentoo= , > respons=E1vel pelo PAM, entre outros pacotes: > > > http://blog.flameeyes.eu/2009/10/12/and-finally-the-portage-tree-overhead= -data > > O trecho mais interessante desta postagem informa que devido ao tamanho > reduzido dos _muito_ numerosos arquivos da =E1rvore do Portage, os sistem= as de > arquivos mais populares (o reiserfs, certamente) em sua utiliza=E7=E3o de= fault > de blocksize =3D 4K acabam por ficarem sobrecarregados e apresentarem um > desempenho pouco satisfat=F3rio (=E9.. aquela lerdeza na hora de um eme= rge -s > , por exemplo). > > > Com um > > # debugreiserfs /dev/PARTICAO > > Podemos ver o blocksize configurado. > > O flameeyes indica, atrav=E9s dos gr=E1ficos resultantes dos seus testes,= que > existe a possibilidade de uma melhora significativa no desempenho do Port= age > se for utilizado um sistema de arquivos com blocksize=3D1k. Na ordem de u= ns > 70% at=E9! Oo > Ele aponta tamb=E9m que em sistemas com blocksize=3D512b o desempenho se= ria > ainda melhor, MAS.... o risco de estourar os inodos =E9 grande.. > > > Eu ainda n=E3o consegui testar, infelizmente, mas pretendo testar em brev= e. > Vou experimentar colocar um HD IDE (=E9, vamos colocar =E0 prova mesmo.. = hehe) > formatado com reiserfs e bs=3D1k no meu desktop e mover o /usr/portage pr= a l=E1. > Retorno com dados de benchmark depois. > > > > > Enfim, eu visito diariamente o s=EDtio do Gentoo, e sempre dou uma aten= =E7=E3o =E0s > postagens do flameeyes (Diego Pet=E8nno) pois ele est=E1 sempre abordando > quest=F5es importantes acerca do funcionamento da distro, e como melhor= =E1-la. > > Vale a pena para quem pensa ou ouve cr=EDticas de que o gentoo =E9 um SO > agonizante. > > > > Paz e Bem a todos. > Bruno Linhares - O Andarilho > > > > > ________________________________________________________________________= ____________ > Veja quais s=E3o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > http://br.maisbuscados.yahoo.com > > Muito bem, =C9 sempre bom ter pessoal com esse tipo de abordagem, pelo simples fato qu= e sai do ramo de "ouvi falar", "li n=E3o sei aonde" e parte logo com dados concretos. As pessoas podem at=E9 fazer vista grossa para benchmarks, mas a vida =E9 a= ssim mesmo, cheia deles e nosso trabalho =E9 avaliado assim atrav=E9s muitas vez= es do trabalho de outros, isso incluindo coisas mais abstratas como SOs. Mesmo no mesmo SO h=E1 diferen=E7as, como bem frisou o colega, se a pessoa = n=E3o se preocupar com esses detalhes o produto final pode decepcionar. Mas como ficou demonstrado, n=E3o por culpa do Gentoo. Cleber Alves --00504502d1c6f1b7c20475f7e2ff Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
2009/10/14 Bruno Linhares <= oandarilho01@yahoo.com.br&= gt;
Sauda=E7=F5es!

Para aqueles que n=E3o adquiriram o h=E1bito de acompanhar periodicamente o= site oficial de nossa amada meta-distro, www.gentoo.org, segue link de um artigo recente do f= lameeyes, um dos mais ativos desenvolvedores do Gentoo, respons=E1vel pelo = PAM, entre outros pacotes:

http://blog.flameeyes.eu/2009/10/12/and-f= inally-the-portage-tree-overhead-data

O trecho mais interessante desta postagem informa que devido ao tamanho red= uzido dos _muito_ numerosos arquivos da =E1rvore do Portage, os sistemas de= arquivos mais populares (o reiserfs, certamente) em sua utiliza=E7=E3o def= ault de blocksize =3D 4K acabam por ficarem sobrecarregados e apresentarem = um desempenho pouco satisfat=F3rio (=E9.. aquela lerdeza na hora de um =A0 = emerge -s =A0 =A0, por exemplo).


Com um

# debugreiserfs /dev/PARTICAO

Podemos ver o blocksize configurado.

O flameeyes indica, atrav=E9s dos gr=E1ficos resultantes dos seus testes, q= ue existe a possibilidade de uma melhora significativa no desempenho do Por= tage se for utilizado um sistema de arquivos com blocksize=3D1k. Na ordem d= e uns 70% at=E9! Oo
Ele aponta tamb=E9m que em sistemas com blocksize=3D512b =A0o desempenho se= ria ainda melhor, MAS.... o risco de estourar os inodos =E9 grande..


Eu ainda n=E3o consegui testar, infelizmente, mas pretendo testar em breve.= Vou experimentar colocar um HD IDE (=E9, vamos colocar =E0 prova mesmo.. h= ehe) formatado com reiserfs e bs=3D1k no meu desktop e mover o /usr/portage= pra l=E1. Retorno com dados de benchmark depois.




Enfim, eu visito diariamente o s=EDtio do Gentoo, e sempre dou uma aten=E7= =E3o =E0s postagens do flameeyes (Diego Pet=E8nno) pois ele est=E1 sempre a= bordando quest=F5es importantes acerca do funcionamento da distro, e como m= elhor=E1-la.

Vale a pena para quem pensa ou ouve cr=EDticas de que o gentoo =E9 um SO ag= onizante.



Paz e Bem a todos.
Bruno Linhares - O Andarilho



=A0 =A0 =A0_______________________________________________________________= _____________________
Veja quais s=E3o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.ma= isbuscados.yahoo.com

Muito bem,
=C9 sempre bom ter pessoal com esse = tipo de abordagem, pelo simples fato que sai do ramo de "ouvi falar&qu= ot;, "li n=E3o sei aonde" e parte logo com dados concretos.
As pessoas podem at=E9 fazer vista grossa para benchmarks, mas a vida =E9 a= ssim mesmo, cheia deles e nosso trabalho =E9 avaliado assim atrav=E9s muita= s vezes do trabalho de outros, isso incluindo coisas mais abstratas como SO= s.
Mesmo no mesmo SO h=E1 diferen=E7as, como bem frisou o colega, se a pessoa = n=E3o se preocupar com esses detalhes o produto final pode decepcionar. Mas= como ficou demonstrado, n=E3o por culpa do Gentoo.

Cleber Alves
=
--00504502d1c6f1b7c20475f7e2ff--