[gentoo-docs-it] Primi esperimenti con gitorious

[gentoo-docs-it] Primi esperimenti con gitorious

[Alessandro Candini]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 748 bytes --]

Allora: ho cominciato a pastrocchiare con gitorious.

Siccome qui <http://dev.gentoo.org/%7Eago/trads-it.xml> diceva che le mie
ultime traduzioni erano datate, ho cominciato da quelle.

Per la precisione ho aggiunto la cartella articles ed ho aggiornato
l-redesign-3.xml dalla versione 1.1 alla 1.3.

Adesso come si procede?

Ago o chi per lui aggiorna la vera pagina xml, ed elimina la riga dalla
lista dei doc da tradurre?
E successivamente la mia traduzione viene eliminata dal repo su gitorious?

Fatemi sapere.

Io intanto continuo nei ritagli di tempo a revisionare gli altri articoli
che avevo tradotto io...so che ci sono doc piu' importatnti, ma per fare
delle prove e prendere familiarita' col sistema penso vadano bene.

Saluti,

Canduc

[-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 830 bytes --]

Re: [gentoo-docs-it] Primi esperimenti con gitorious

[.:deadhead:.]

> Adesso come si procede?
Credo che valga la vecchia procedura: si apre un bug comunicando la
modifica (e magari allegando il numero di commit su gitorious) e poi Ago
la committa.

> Ago o chi per lui aggiorna la vera pagina xml,
Quello credo sia lui che debba dirci come preferisce ricevere le
modifiche. A logica penso che lui come noi sincronizzi da gitorious quindi
lo copierà da lì all'alberatura cvs e poi committerà.

> ed elimina la riga dalla lista dei doc da tradurre?
Quella scompare al prossimo giro dello script ruby

> E successivamente la mia traduzione viene eliminata dal repo su gitorious?
Non credo che sia necessario cancellare alcunchè. Quando Ago committerà
avremo che il cvs gentoo sarà in sync per quella pagina con git gitorious.

Qualora Ago ravviserà la necessità di fare qualche modifica alla
traduzione prima di committarla, la committerà a sua volta prima su
gitorious e poi sul cvs gentoo.

my 0.02€

ciauz

deadhead

Re: [gentoo-docs-it] Primi esperimenti con gitorious

[Agostino Sarubbo]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1299 bytes --]

On Monday 09 January 2012 15:32:54 .:deadhead:. wrote:
> > Adesso come si procede?
> 
> Credo che valga la vecchia procedura: si apre un bug comunicando la
> modifica (e magari allegando il numero di commit su gitorious) e poi Ago
> la committa.
> 
> > Ago o chi per lui aggiorna la vera pagina xml,
> 
> Quello credo sia lui che debba dirci come preferisce ricevere le
> modifiche. A logica penso che lui come noi sincronizzi da gitorious quindi
> lo copierà da lì all'alberatura cvs e poi committerà.
> 
> > ed elimina la riga dalla lista dei doc da tradurre?
> 
> Quella scompare al prossimo giro dello script ruby
> 
> > E successivamente la mia traduzione viene eliminata dal repo su
> > gitorious?
> Non credo che sia necessario cancellare alcunchè. Quando Ago committerà
> avremo che il cvs gentoo sarà in sync per quella pagina con git gitorious.
> 
> Qualora Ago ravviserà la necessità di fare qualche modifica alla
> traduzione prima di committarla, la committerà a sua volta prima su
> gitorious e poi sul cvs gentoo.
> 
> my 0.02€
> 
> ciauz
> 
> deadhead


ci sono alcune cose non esatte.
Attendete una mia mail su chiarimenti, procedure, ecc.
-- 
Agostino Sarubbo		ago -at- gentoo.org
Gentoo/AMD64 Arch Security Liaison
GPG: 0x7CD2DC5D

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [gentoo-docs-it] Primi esperimenti con gitorious

[HUjuice]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2020 bytes --]

Alors,
sono in ritardo io rispetto a quello che ci siam detti con ago.
Dovrei fare a breve un intervento.

Ago, per non incasinarsi con tutto il doctree, preferisce che il repository
sia svuotato e che al suo interno ci siano solo i file in lavorazione. In
pratica, propone di usare il repository come una dropbox.

Esempio: inizio un file nuovo, lo lavoro e lo metto là. Quanto è finito (da
me stesso o da altri) si da comunicazione in mailing list o a ago stesso.
A quel punto ago lo controlla e se viene pubblicato lo leva dal repository.

Dal mio punto di vista, non è una modalità molto comoda per il lavoro
corrente, ma ago si dovrà orientare in mezzo a tutto e quindi non posso
eccepire.

Ditemi solo se preferite che io faccia un nuovo repository o che io svuoti
quello che già esiste (ci metto comunque i file già lavorati).

Ciao,
Sergio



HUjuice
mooodcast.net



Il giorno 09 gennaio 2012 15:32, .:deadhead:. <deadhead@goodfellow.it> ha
scritto:

> > Adesso come si procede?
> Credo che valga la vecchia procedura: si apre un bug comunicando la
> modifica (e magari allegando il numero di commit su gitorious) e poi Ago
> la committa.
>
> > Ago o chi per lui aggiorna la vera pagina xml,
> Quello credo sia lui che debba dirci come preferisce ricevere le
> modifiche. A logica penso che lui come noi sincronizzi da gitorious quindi
> lo copierà da lì all'alberatura cvs e poi committerà.
>
> > ed elimina la riga dalla lista dei doc da tradurre?
> Quella scompare al prossimo giro dello script ruby
>
> > E successivamente la mia traduzione viene eliminata dal repo su
> gitorious?
> Non credo che sia necessario cancellare alcunchè. Quando Ago committerà
> avremo che il cvs gentoo sarà in sync per quella pagina con git gitorious.
>
> Qualora Ago ravviserà la necessità di fare qualche modifica alla
> traduzione prima di committarla, la committerà a sua volta prima su
> gitorious e poi sul cvs gentoo.
>
> my 0.02€
>
> ciauz
>
> deadhead
>
>

[-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 2622 bytes --]

Re: [gentoo-docs-it] Primi esperimenti con gitorious

[Andrea]

Per noi profani, una procedura passo passo?

Il 09/01/2012 15.45, Agostino Sarubbo ha scritto:
> On Monday 09 January 2012 15:32:54 .:deadhead:. wrote:
>>> Adesso come si procede?
>> Credo che valga la vecchia procedura: si apre un bug comunicando la
>> modifica (e magari allegando il numero di commit su gitorious) e poi Ago
>> la committa.
>>
>>> Ago o chi per lui aggiorna la vera pagina xml,
>> Quello credo sia lui che debba dirci come preferisce ricevere le
>> modifiche. A logica penso che lui come noi sincronizzi da gitorious quindi
>> lo copierà da lì all'alberatura cvs e poi committerà.
>>
>>> ed elimina la riga dalla lista dei doc da tradurre?
>> Quella scompare al prossimo giro dello script ruby
>>
>>> E successivamente la mia traduzione viene eliminata dal repo su
>>> gitorious?
>> Non credo che sia necessario cancellare alcunchè. Quando Ago committerà
>> avremo che il cvs gentoo sarà in sync per quella pagina con git gitorious.
>>
>> Qualora Ago ravviserà la necessità di fare qualche modifica alla
>> traduzione prima di committarla, la committerà a sua volta prima su
>> gitorious e poi sul cvs gentoo.
>>
>> my 0.02€
>>
>> ciauz
>>
>> deadhead
>
> ci sono alcune cose non esatte.
> Attendete una mia mail su chiarimenti, procedure, ecc.

Re: [gentoo-docs-it] Primi esperimenti con gitorious

[HUjuice]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1950 bytes --]

Una guida scritta al volo su come lavorare con git/gitorious è scritta qua:
http://inservibile.org/gentoo-doc-it/
È scritta al volo, siate clementi. In fondo trovate riferimenti a guide su
git molto più autorevoli.

Ci stiamo sforzando tutti di trovare un buon modo per lavorare insieme.
E grazie anche alla disponibilità di ago, stiamo ripartendo.
Ma lo sforzo non è ancora completato e c'è ancora da lavorare.

Ciao a tutti,
Sergio


HUjuice
mooodcast.net



Il giorno 09 gennaio 2012 15:59, Andrea <gentoolinux46@ymail.com> ha
scritto:

> Per noi profani, una procedura passo passo?
>
> Il 09/01/2012 15.45, Agostino Sarubbo ha scritto:
>
>  On Monday 09 January 2012 15:32:54 .:deadhead:. wrote:
>>
>>> Adesso come si procede?
>>>>
>>> Credo che valga la vecchia procedura: si apre un bug comunicando la
>>> modifica (e magari allegando il numero di commit su gitorious) e poi Ago
>>> la committa.
>>>
>>>  Ago o chi per lui aggiorna la vera pagina xml,
>>>>
>>> Quello credo sia lui che debba dirci come preferisce ricevere le
>>> modifiche. A logica penso che lui come noi sincronizzi da gitorious
>>> quindi
>>> lo copierà da lì all'alberatura cvs e poi committerà.
>>>
>>>  ed elimina la riga dalla lista dei doc da tradurre?
>>>>
>>> Quella scompare al prossimo giro dello script ruby
>>>
>>>  E successivamente la mia traduzione viene eliminata dal repo su
>>>> gitorious?
>>>>
>>> Non credo che sia necessario cancellare alcunchè. Quando Ago committerà
>>> avremo che il cvs gentoo sarà in sync per quella pagina con git
>>> gitorious.
>>>
>>> Qualora Ago ravviserà la necessità di fare qualche modifica alla
>>> traduzione prima di committarla, la committerà a sua volta prima su
>>> gitorious e poi sul cvs gentoo.
>>>
>>> my 0.02€
>>>
>>> ciauz
>>>
>>> deadhead
>>>
>>
>> ci sono alcune cose non esatte.
>> Attendete una mia mail su chiarimenti, procedure, ecc.
>>
>
>

[-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 3109 bytes --]

Re: [gentoo-docs-it] Primi esperimenti con gitorious

[.:deadhead:.]

> Ago, per non incasinarsi con tutto il doctree, preferisce che il
> repository
> sia svuotato e che al suo interno ci siano solo i file in lavorazione. In
> pratica, propone di usare il repository come una dropbox.

Ciao, grazie per il lavoro che stai facendo. È possibile anche sapere il
come mai di questa preferenza?

Cancellando i files di volta in volta non perdiamo la comodità di avere un
sistema di versioning "interno" al progetto?


grazie dei chiarimenti ;)


buona giornata

deadhead

Re: [gentoo-docs-it] Primi esperimenti con gitorious

[Agostino Sarubbo]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 695 bytes --]

On Monday 09 January 2012 17:04:37 .:deadhead:. wrote:
> Cancellando i files di volta in volta non perdiamo la comodità di avere un
> sistema di versioning "interno" al progetto?

Tenere sul nostro repository files già committati in tree non ha moltà utilità 
secondo me.
Forse stiamo perdendo di vista il punto principale; quando c'era scen, ognuno 
si prendeva in carica un file, e poi lo postava in ML o lo dava a scen. Qui è 
più o meno la stessa cosa solo che il file lo vediamo tutti temporaneamente su 
gitorius, nulla di più, come ha detto sergio è una sorta di dropbox

-- 
Agostino Sarubbo		ago -at- gentoo.org
Gentoo/AMD64 Arch Security Liaison
GPG: 0x7CD2DC5D

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]