[gentoo-docs-it] Gentoo Bugs

[gentoo-docs-it] Gentoo Bugs

[Francesco Grieco]

Scusate la domanda banalissima...
ma per ogni aggiornamento di una guida va
aperto un nuovo bug su bugs.gentoo.org?
O è semplicemente possibile riaprire il vecchio 
aggiungendo l'aggiornamento?
In attesa di una risposta,
saluti,
Francesco Grieco
--
gentoo-docs-it@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-docs-it] Gentoo Bugs

[Marcello Magaldi]

credo vada aperto un nuovo bug, ma l'ultima parola in questo caso
spetta a scen ;)

Il 19/07/07, Francesco Grieco<frgrieco@alice.it> ha scritto:
> Scusate la domanda banalissima...
> ma per ogni aggiornamento di una guida va
> aperto un nuovo bug su bugs.gentoo.org?
> O è semplicemente possibile riaprire il vecchio
> aggiungendo l'aggiornamento?
> In attesa di una risposta,
> saluti,
> Francesco Grieco
> --
> gentoo-docs-it@gentoo.org mailing list
>
>
--
gentoo-docs-it@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-docs-it] Gentoo Bugs

[Davide Cendron]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1166 bytes --]

Il Thursday 19 July 2007 15:10:37 Marcello Magaldi ha scritto:
> credo vada aperto un nuovo bug, ma l'ultima parola in questo caso
> spetta a scen ;)
>
> Il 19/07/07, Francesco Grieco<frgrieco@alice.it> ha scritto:
> > Scusate la domanda banalissima...
> > ma per ogni aggiornamento di una guida va
> > aperto un nuovo bug su bugs.gentoo.org?
> > O è semplicemente possibile riaprire il vecchio
> > aggiungendo l'aggiornamento?
> > In attesa di una risposta,
> > saluti,
> > Francesco Grieco
> > --
> > gentoo-docs-it@gentoo.org mailing list

Sì, confermo: per ogni nuova traduzione o aggiornamento traduzione si deve 
aprire un *NUOVO* bug report.

Se temete di aprirne troppi ^_^ (per esempio, una guida viene aggiornata 
frequentemente, e voi la aggiornate immediatamente ogni volta), sta a voi 
decidere come comportarvi: se la modifica alla guida è di lieve entità e 
riportarla nella traduzione non cambia poi tanto il contenuto effettivo, 
potete pure aspettare ed inglobarla con la/le modifica/e successiva/e 8)

Ciao,

-- 
Davide Cendron

Gentoo Documentation Project
Italian Lead Translator

http://www.gentoo.org/doc/it/

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-docs-it] Gentoo Bugs

[Francesco Grieco]

Scusa Davide,
a questo punto, perchè non rimandare gli aggiornamenti 
in mailing list come una volta e magari segnarli in subject con
qualcosa tipo TRAD-IT per facilitarti il compito di raccoglierle?
Sinceramente mi sembra abbastanza stupido aprire un bug per
ogni aggiornamento, considerando che difficilmente le guide
subiscono cambiamenti di grossa portata.
Anche il tuo suggerimento di raccogliere più aggiornamenti non 
mi convince perchè la portata del cambiamento non è sempre
facilmente valutabile.

Naturalmente mi piego ad ogni tua volontà :D

Ciao,
Francesco

> Sì, confermo: per ogni nuova traduzione o aggiornamento traduzione si deve
> aprire un *NUOVO* bug report.
>
> Se temete di aprirne troppi ^_^ (per esempio, una guida viene aggiornata
> frequentemente, e voi la aggiornate immediatamente ogni volta), sta a voi
> decidere come comportarvi: se la modifica alla guida è di lieve entità e
> riportarla nella traduzione non cambia poi tanto il contenuto effettivo,
> potete pure aspettare ed inglobarla con la/le modifica/e successiva/e 8)
>
> Ciao,
--
gentoo-docs-it@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-docs-it] Gentoo Bugs - Come gestire gli aggiornamenti?

[Davide Cendron]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1707 bytes --]

Il Thursday 19 July 2007 20:18:10 Francesco Grieco ha scritto:
> Scusa Davide,
> a questo punto, perchè non rimandare gli aggiornamenti
> in mailing list come una volta e magari segnarli in subject con
> qualcosa tipo TRAD-IT per facilitarti il compito di raccoglierle?
> Sinceramente mi sembra abbastanza stupido aprire un bug per
> ogni aggiornamento, considerando che difficilmente le guide
> subiscono cambiamenti di grossa portata.
> Anche il tuo suggerimento di raccogliere più aggiornamenti non
> mi convince perchè la portata del cambiamento non è sempre
> facilmente valutabile.
>
> Naturalmente mi piego ad ogni tua volontà :D
>

Effettivamente la cosa si potrebbe gestire anche in modi differenti: per 
esempio per "micro-aggiornamenti" potrei arrangiarmi io (cosa che ogni tanto 
faccio, in quanto mi richiede pochissimo tempo), mentre nel momento in cui il 
documento necessiti di modifiche abbastanza consistenti ricorrere 
all'apertura di un nuovo bug report.

A questo punto, prima di trarre delle conclusioni penso sia utile ed 
interessante sapere cosa ne pensano anche gli altri collaboratori: chi vuole 
dica la sua e proponga una o più soluzioni adatte riguardo a questo 
argomento!

Io dico subito la mia: raccogliere gli aggiornamento via ML non mi convince 
molto, c'è il rischio che mi sfuggano dei documenti o che li smarrisca, 
inoltre non sarebbero visibili agli altri sviluppatori del GDP (anche loro, 
volendo potrebbero mettere online gli aggiornamenti, in casi straordinari).

Attendo le vostre opinioni!

Ciao e grazie,

-- 
Davide Cendron

Gentoo Documentation Project
Italian Lead Translator

http://www.gentoo.org/doc/it/

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]