Re: [gentoo-doc-es] Organización y Me Presento...

[Tomas Cayuelas Ruiz <ertomas@gmail.com>]

El 29/05/05, Linux Blues<linux_blues@yahoo.es> escribió:
> El dom, 29-05-2005 a las 18:55 +0200, José Alberto Suárez López
> > > ¿Alguien ha sugerido unos plazos estrictos? ¿A quién se le va a obligar
> > > a nada si esto es voluntario? Creo que simplemente lo que supone fijar
> > > "un cierto período de tiempo razonable" (nótese la diferencia de
> > > razonable a estricto) es la posibilidad de que alguien pueda actualizar
> > > un documento que se está desactualizando y pasarse a encargarse de él.
> > > Si, por las circunstancias que sea, la persona que lo tenía antes vuelve
> > > a querer colaborar, por supuesto será bien recibida pero ese documento
> > > habrá pasado a ser responsabilidad de otra persona y podrá buscar y
> > > encargarse de otro. Perdona pero no veo la "obligación".
> >
> > La problemática está en que una comunidad como esta debe de ser
> > autogestionada (como ahora) hay temporadas en lo que todo va al 99% y
> > otras al 75% pero de momento creo q funciona...
> > Q hay de esas quejas cuando propuse usar un sistema más estructurado?
> > recuerdas? trac, svn, tickets, etc...
> 
> Echad un vistazo al documento de reciente incorporación del que he
> decidido encargarme recientemente:
> 
> http://www.gentoo.org/proj/en/gdp/doc/translators-howto.xml
> 
> Efectivamente los documentos tienen un plazo según esa política, y se
> habla bien claro de los plazos de los mismos, mirad la duda de ertomas,
> acaba de llegar y se encuenra con la misma duda por enésima vez...
> 
> Nada nada, ahora que coja un documento de los que no aparecen en
> gentoo-es.org sea por el motivo que sea, y si nadie le contesta en esta
> lista diciendo que ya se encarga él del mismo que lo tome y se encargue
> del mismo.
> 
> ertomas o Tomás Cayuelas Ruiz, hace poco intenté crear una especie de
> base de datos en www.gentoo-es.org pero no ha gozado de mucha aceptación
> y seguimos picando y repicoteando en docs que alguien ya tiene o que
> puede no tener. Consulta el nodo http://www.gentoo-es.org/node/527 Lo
> creé porque pienso que ha llegado el momento de organizarse de una vez y
> de no llevar las cosas tan anárquicamente para evitar:
>       * enfados
>       * duplicación de esfuerzos
>       * y esfuerzos innecesarios.
> 
> Tomás, te recomiendo que consultes
> http://www.gentoo.org/doc/es/overview.xml
> 
> y que les eches un vistazo a los N/A (no disponibles) o a aquellos
> demasiado "retrasados"... ¿Qué significa "demasiado 'retrasados'"? En
> eso estaba yo intentando meter cizaña con este hilo que se llama
> Organización, debido a que alguien cogió un documento que yo ya había
> enviado al responsable como poco actualizado y que, en realidad, ya se
> encontraba en los TODOs de los responsables y no de los traductores.
> 
> Muchas Gracias Tomás por tu afán do colaboración, como verás no resulta
> innecesario, sino todo lo contrario  :)
> 
> 
> ______________________________________________
> Renovamos el Correo Yahoo!
> Nuevos servicios, más seguridad
> http://correo.yahoo.es
> 
> --
> gentoo-doc-es@gentoo.org mailing list
> 
> 

Muchas gracias, por enviarme el mail. Esa idea es genial, viste en la
lista de correo, el enlace de YosWink, comparto lo que el dice, y creo
que el funcionamiento de la lista que ha creado, esta muy bien para
evitar lo que tambien tu comentas. Yo si nadie reclama por Nano,
empezare el manual. Porque segun he visto esta bastante abandonado. A
ver si bass y chiguire, aprueban la idea de YosWink, creo que puede
beneficiar a todos.

Un Saludo...Compañero..xD

-- 
gentoo-doc-es@gentoo.org mailing list