From: "Jose Luis Rivero (YosWinK)" <yoswink@gentoo.org>
To: gentoo-doc-es@lists.gentoo.org
Subject: Re: [gentoo-doc-es] Organización
Date: Sun, 29 May 2005 18:41:12 +0200 [thread overview]
Message-ID: <4299F0A8.1030807@gentoo.org> (raw)
In-Reply-To: <1117380883.18351.8.camel@localhost>
José Alberto Suárez López wrote:
>>La idea de hacer una lista con los docs que tiene cada uno estuvo en
>>está lista [1] en Enero de este año pero Bass (responsable del proyecto)
>>me dijo por IRC que parara esa idea que no le parecía buena (creo
>>recordar) .
>>
>>
>
>Claro que me parece bien! quien me conoce sabe lo dado que soy a tenerlo
>todo organizadito y ordenadito. Pero es inviable en este momento, porque
>no se le puede obligar a nadie a cumplir unos plazos estrcitos en un
>trabajo voluntario como este.
>
>
¿Alguien ha sugerido unos plazos estrictos? ¿A quién se le va a obligar
a nada si esto es voluntario? Creo que simplemente lo que supone fijar
"un cierto período de tiempo razonable" (nótese la diferencia de
razonable a estricto) es la posibilidad de que alguien pueda actualizar
un documento que se está desactualizando y pasarse a encargarse de él.
Si, por las circunstancias que sea, la persona que lo tenía antes vuelve
a querer colaborar, por supuesto será bien recibida pero ese documento
habrá pasado a ser responsabilidad de otra persona y podrá buscar y
encargarse de otro. Perdona pero no veo la "obligación".
>>En mi opinión un proceso, tal que:
>>
>>1. Buscar documento en overview
>>2. Consultar si está asignado
>>3. Si no lo está darlo de alta en gentoo-es.org
>>
>>A mí me parece bien. Mi voto por ello.
>>
>>
>
>esto es lo que se hace actualmente ...
>
>
Bass, ¿cómo se hace ahora el paso 2?.
Bass, una cosa es que alguien lo tenga asignado (lo cual no aparece en
ningún sitio) y otra cosa que alguien este trabajando en la
actualización (lo cual aparece en gentoo-es.org).
Creo que esto se ha visto bastante claro hace pocos días cuando alguien
se dispuso a actualizar un doc que ya tenía un responsable.
Una posible solución sería cambiar el sistema y utilizar gentoo-es.org
como referencia dejando las tareas que cada uno tenga a su cargo abiertas.
Un saludo
-----------------------------------------
YosWinK @ gentoo .org
--
gentoo-doc-es@gentoo.org mailing list
next prev parent reply other threads:[~2005-05-29 16:42 UTC|newest]
Thread overview: 20+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2005-05-24 12:56 [gentoo-doc-es] Limitando mis contribuciones :( Enrique Barbeito García
2005-05-25 1:52 ` Jose Luis Rivero (YosWinK)
2005-05-26 14:55 ` [gentoo-doc-es] Organización Linux Blues
2005-05-26 20:43 ` Carles
2005-05-26 21:31 ` Jose Luis Rivero (YosWinK)
2005-05-29 15:34 ` José Alberto Suárez López
2005-05-29 16:41 ` Jose Luis Rivero (YosWinK) [this message]
2005-05-29 16:55 ` José Alberto Suárez López
2005-05-29 19:02 ` [gentoo-doc-es] Organización y Me Presento Linux Blues
2005-05-30 0:33 ` Tomas Cayuelas Ruiz
2005-05-29 20:18 ` [gentoo-doc-es] Organización Jose Luis Rivero (YosWinK)
2005-05-29 20:33 ` Carles
2005-05-29 23:01 ` Jordi Molina
2005-05-30 0:36 ` Tomas Cayuelas Ruiz
2005-05-30 11:50 ` José Alberto Suárez López
2005-05-30 11:27 ` Tomas Cayuelas Ruiz (ertomas)
2005-05-30 11:49 ` José Alberto Suárez López
2005-05-30 15:59 ` Linux Blues
2005-05-30 16:26 ` Jordi Molina
2005-05-30 16:10 ` Linux Blues
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=4299F0A8.1030807@gentoo.org \
--to=yoswink@gentoo.org \
--cc=gentoo-doc-es@lists.gentoo.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line
before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox