From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from rubicon.insecurelab.mine.nu (81-203-8-168.user.ono.com [81.203.8.168]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with ESMTP id j4QKjhjE025445 for ; Thu, 26 May 2005 20:45:44 GMT Received: from nike (nike.insecurelab.mine.nu [192.168.0.7]) (using TLSv1 with cipher RC4-MD5 (128/128 bits)) (No client certificate requested) by rubicon.insecurelab.mine.nu (Postfix) with ESMTP id A0599180100B for ; Thu, 26 May 2005 22:50:47 +0200 (CEST) From: Carles To: gentoo-doc-es@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-doc-es] =?utf-8?q?Organizaci=C3=B3n?= Date: Thu, 26 May 2005 22:43:44 +0200 User-Agent: KMail/1.7.2 References: <32828.84.120.139.40.1116939370.squirrel@correo.barbeito.org> <1117119332.13865.4.camel@localhost> In-Reply-To: <1117119332.13865.4.camel@localhost> Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-doc-es@gentoo.org Reply-to: gentoo-doc-es@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Disposition: inline Message-Id: <200505262243.46155.carles@carles.no-ip.info> Content-Transfer-Encoding: 8bit X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by robin.gentoo.org id j4QKjhjE025445 X-Archives-Salt: 6fc13131-f38d-40c0-9fff-b249c7a165b1 X-Archives-Hash: 32e1f5cc42ec2906f77858fc54000034 A Dijous 26 Maig 2005 16:55, Linux Blues va escriure: > Por favor, les ruego a todos que consulten: > > http://www.gentoo-es.org/node/527 > > y que expongan sus documentos. Hola Ciertamente nunca viene mal un poco de organización. SIn embargo, hay una pega a tener en cuenta con el sistema que propones (que dicho sea de paso, no es una pega "original" puesto que creo recordar ya haberlo leido en la lista). La pega es otra que alguien puede reservarse un documento (o dos, o los que sean) y _no_ llegar a mantenerlos; o mantenerlos una primera vez, y el mismo entusiasmo demostrado para asignarse documentos se demuestra luego para olvidarse de ellos (creo que todos hemos visto tareas de traducción con una cierta longevidad). Entonces, el resto de la gente, confiando en lo que dice ese hipotético listado de mantenedores de documentación, tampoco le encontraría utilidad. Entonces, ¿una alternativa? Yo no sabría qué decir en este momento... Por otro lado, tampoco funciona mal mal esta "autorganización", al fin y al cabo somos "voluntarios" que colaboran en un proyecto libre... es difícil poner rejas (perdonad por la mala metáfora). Supongo que este hilo está motivado por el reciente intento de mantener un documento _una_ versión desactualizada, lo que creo es únicamente una pequeña ineficiencia del sistema, que con el _sentido común_ de todos se puede solventar. Por otro lado (ahora viene la de cal) hace unas semanas también estaba "ocioso" y busqué orientación en la lista de qué podía hacer. Por suerte, me "orientaron" y ahora ya no estoy tan ocioso (aunque por poco tiempo). Por ello no estaría mal que esa pequeña supervisión o control se hiciese un poco más palpable... ¿peró quién tiene disponibilidad? ¡Y no me enrollo más! Saludos, Carles Ferrer -- gentoo-doc-es@gentoo.org mailing list