From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from out3.smtp.messagingengine.com (out3.smtp.messagingengine.com [66.111.4.27]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with ESMTP id j4TGtVje016234 for ; Sun, 29 May 2005 16:55:31 GMT Received: from frontend3.messagingengine.com (frontend3.internal [10.202.2.152]) by frontend1.messagingengine.com (Postfix) with ESMTP id CAF8AC948C6 for ; Sun, 29 May 2005 12:55:38 -0400 (EDT) X-Sasl-enc: aQII/NwIJBkWPqf5v3C9wxJGIDmSXPnr2Xvr4aaeMsTf 1117385738 Received: from clarisse (28.red-217-217-250.user.auna.net [217.217.250.28]) by frontend3.messagingengine.com (Postfix) with ESMTP id 1B52C92 for ; Sun, 29 May 2005 12:55:37 -0400 (EDT) Subject: Re: [gentoo-doc-es] =?ISO-8859-1?Q?Organizaci=F3n?= From: =?ISO-8859-1?Q?Jos=E9?= Alberto =?ISO-8859-1?Q?Su=E1rez_L=F3pez?= To: gentoo-doc-es@lists.gentoo.org In-Reply-To: <4299F0A8.1030807@gentoo.org> References: <32828.84.120.139.40.1116939370.squirrel@correo.barbeito.org> <1117119332.13865.4.camel@localhost> <200505262243.46155.carles@carles.no-ip.info> <4296403C.2030308@gentoo.org> <1117380883.18351.8.camel@localhost> <4299F0A8.1030807@gentoo.org> Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="=-FHVS918OZCC+T40CrgYa" Date: Sun, 29 May 2005 18:55:32 +0200 Message-Id: <1117385732.18349.17.camel@localhost> Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-doc-es@gentoo.org Reply-to: gentoo-doc-es@lists.gentoo.org Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.2.1.1 X-Archives-Salt: fb58d189-f20d-4164-9282-29ebd82cb6d6 X-Archives-Hash: 339b4994579636e55d03cf2088123e92 --=-FHVS918OZCC+T40CrgYa Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable El dom, 29-05-2005 a las 18:41 +0200, Jose Luis Rivero (YosWinK) escribi=F3: > Jos=E9 Alberto Su=E1rez L=F3pez wrote: >=20 > >>La idea de hacer una lista con los docs que tiene cada uno estuvo en=20 > >>est=E1 lista [1] en Enero de este a=F1o pero Bass (responsable del proy= ecto)=20 > >>me dijo por IRC que parara esa idea que no le parec=EDa buena (creo=20 > >>recordar) . > >> =20 > >> > > > >Claro que me parece bien! quien me conoce sabe lo dado que soy a tenerlo > >todo organizadito y ordenadito. Pero es inviable en este momento, porque > >no se le puede obligar a nadie a cumplir unos plazos estrcitos en un > >trabajo voluntario como este. > > =20 > > > =BFAlguien ha sugerido unos plazos estrictos? =BFA qui=E9n se le va a obl= igar=20 > a nada si esto es voluntario? Creo que simplemente lo que supone fijar=20 > "un cierto per=EDodo de tiempo razonable" (n=F3tese la diferencia de=20 > razonable a estricto) es la posibilidad de que alguien pueda actualizar=20 > un documento que se est=E1 desactualizando y pasarse a encargarse de =E9l= .=20 > Si, por las circunstancias que sea, la persona que lo ten=EDa antes vuelv= e=20 > a querer colaborar, por supuesto ser=E1 bien recibida pero ese documento=20 > habr=E1 pasado a ser responsabilidad de otra persona y podr=E1 buscar y=20 > encargarse de otro. Perdona pero no veo la "obligaci=F3n". La problem=E1tica est=E1 en que una comunidad como esta debe de ser autogestionada (como ahora) hay temporadas en lo que todo va al 99% y otras al 75% pero de momento creo q funciona... Q hay de esas quejas cuando propuse usar un sistema m=E1s estructurado? recuerdas? trac, svn, tickets, etc... > >>En mi opini=F3n un proceso, tal que: > >> > >>1. Buscar documento en overview > >>2. Consultar si est=E1 asignado > >>3. Si no lo est=E1 darlo de alta en gentoo-es.org > >> > >>A m=ED me parece bien. Mi voto por ello. > >> =20 > >> > > > >esto es lo que se hace actualmente ... > > =20 > > > Bass, =BFc=F3mo se hace ahora el paso 2?. mirando el =FAltimo traductor del doc o preguntando > Bass, una cosa es que alguien lo tenga asignado (lo cual no aparece en=20 > ning=FAn sitio) y otra cosa que alguien este trabajando en la=20 > actualizaci=F3n (lo cual aparece en gentoo-es.org).=20 pues s=ED, pero es que de siempre he creido que el sistema de bugs del drupal ser=EDa de uso provisional, lo malo es que se ha convertido en lo habitual... > Creo que esto se ha visto bastante claro hace pocos d=EDas cuando alguien= =20 > se dispuso a actualizar un doc que ya ten=EDa un responsable. >=20 > Una posible soluci=F3n ser=EDa cambiar el sistema y utilizar gentoo-es.or= g=20 > como referencia dejando las tareas que cada uno tenga a su cargo abiertas= . >=20 > Un saludo > ----------------------------------------- > YosWinK @ gentoo .org >=20 --=-FHVS918OZCC+T40CrgYa Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: This is a digitally signed message part -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQBCmfQEs/fONPMm7CQRAvhcAJ4tP2lw/Bc0l6MWItOFUiPkTD5l5wCfWnK2 ALKNMlO1sC7xuxp5Wz2Ng+E= =1Uea -----END PGP SIGNATURE----- --=-FHVS918OZCC+T40CrgYa-- -- gentoo-doc-es@gentoo.org mailing list