From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from out3.smtp.messagingengine.com (out3.smtp.messagingengine.com [66.111.4.27]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with ESMTP id j4TFYdBs005825 for ; Sun, 29 May 2005 15:34:40 GMT Received: from frontend2.messagingengine.com (frontend2.internal [10.202.2.151]) by frontend1.messagingengine.com (Postfix) with ESMTP id 3984EC9453B for ; Sun, 29 May 2005 11:34:47 -0400 (EDT) X-Sasl-enc: yFdvDk+g2hAu6XFCL5iMVcUV2FPKRcJdDu1rB5ckOV+V 1117380885 Received: from clarisse (unknown [217.217.250.28]) by frontend2.messagingengine.com (Postfix) with ESMTP id 8247C57030B for ; Sun, 29 May 2005 11:34:45 -0400 (EDT) Subject: Re: [gentoo-doc-es] =?ISO-8859-1?Q?Organizaci=F3n?= From: =?ISO-8859-1?Q?Jos=E9?= Alberto =?ISO-8859-1?Q?Su=E1rez_L=F3pez?= To: gentoo-doc-es@lists.gentoo.org In-Reply-To: <4296403C.2030308@gentoo.org> References: <32828.84.120.139.40.1116939370.squirrel@correo.barbeito.org> <1117119332.13865.4.camel@localhost> <200505262243.46155.carles@carles.no-ip.info> <4296403C.2030308@gentoo.org> Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="=-nZjAeWaNuDWajRzoQ9ZS" Date: Sun, 29 May 2005 17:34:43 +0200 Message-Id: <1117380883.18351.8.camel@localhost> Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-doc-es@gentoo.org Reply-to: gentoo-doc-es@lists.gentoo.org Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.2.1.1 X-Archives-Salt: 1d2e8d99-fffb-425e-9e65-2c71e5165ffc X-Archives-Hash: ee6de817688422bcd8ef3ae813c7f2e6 --=-nZjAeWaNuDWajRzoQ9ZS Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable El jue, 26-05-2005 a las 23:31 +0200, Jose Luis Rivero (YosWinK) escribi=F3: > Carles wrote: >=20 > >A Dijous 26 Maig 2005 16:55, Linux Blues va escriure: > > =20 > > > >>Por favor, les ruego a todos que consulten: > >> > >>http://www.gentoo-es.org/node/527 > >> > >>y que expongan sus documentos. > >> =20 > >> > Esto es una idea que, con el actual funcionamiento, parece fundamental a=20 > mi entender. No podemos ver un documetnos sin actualizar y decir: "voy a=20 > ponerme con ello" y cuando te das cuenta alguien protesta en la lista=20 > porque lo es "suyo". Ya expuse mis opiniones a favor sobre el=20 > mantenimiento de un determinado doc por alguien, es algo que cuando se=20 > hace bien, funciona a la perfecci=F3n (tenemos muchos ejemplo por aqu=ED)= . >=20 > La idea de hacer una lista con los docs que tiene cada uno estuvo en=20 > est=E1 lista [1] en Enero de este a=F1o pero Bass (responsable del proyec= to)=20 > me dijo por IRC que parara esa idea que no le parec=EDa buena (creo=20 > recordar) . Claro que me parece bien! quien me conoce sabe lo dado que soy a tenerlo todo organizadito y ordenadito. Pero es inviable en este momento, porque no se le puede obligar a nadie a cumplir unos plazos estrcitos en un trabajo voluntario como este. > En mi opini=F3n un proceso, tal que: >=20 > 1. Buscar documento en overview > 2. Consultar si est=E1 asignado > 3. Si no lo est=E1 darlo de alta en gentoo-es.org >=20 > A m=ED me parece bien. Mi voto por ello. esto es lo que se hace actualmente ... > >SIn embargo, hay una pega a tener en cuenta con el sistema que propones = (que=20 > >dicho sea de paso, no es una pega "original" puesto que creo recordar ya= =20 > >haberlo leido en la lista).=20 > >La pega es otra que alguien puede reservarse un documento (o dos, o los = que=20 > >sean) y _no_ llegar a mantenerlos; o mantenerlos una primera vez, y el m= ismo=20 > >entusiasmo demostrado para asignarse documentos se demuestra luego para=20 > >olvidarse de ellos (creo que todos hemos visto tareas de traducci=F3n co= n una=20 > >cierta longevidad). Entonces, el resto de la gente, confiando en lo que = dice=20 > >ese hipot=E9tico listado de mantenedores de documentaci=F3n, tampoco le=20 > >encontrar=EDa utilidad. > > > >Entonces, =BFuna alternativa? Yo no sabr=EDa qu=E9 decir en este momento= ... > > > > =20 > > > Lo =FAnico que se me ocurre ser=EDa que alguien avisar=E1 en la lista sob= re=20 > "la dejadez" (un per=EDodo de tiempo razonable) que se ha producido en la= =20 > actualizaci=F3n de un documento (primer aviso) , si no hay respuesta del=20 > responsable que los encargados traten de ponerse en contacto con =E9l=20 > (segundo aviso) y si no hay respuesta, se le borre como "responsable"=20 > del documento. >=20 >=20 > Un saludo :) > ----------------- > [1] http://marc.theaimsgroup.com/?l=3Dgentoo-doc-es&m=3D110701118010473&w= =3D2 >=20 > YosWinK @ gentoo.org >=20 --=-nZjAeWaNuDWajRzoQ9ZS Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: This is a digitally signed message part -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQBCmeESs/fONPMm7CQRAr2sAJ9XP/3pM3y2gx2aPuVnxXUd/XVg1wCgtAPC wP8ybktG0vSo6aXSttwNhPQ= =h1Ny -----END PGP SIGNATURE----- --=-nZjAeWaNuDWajRzoQ9ZS-- -- gentoo-doc-es@gentoo.org mailing list